Kubernetes雲供應商架構的未來

安全劍客發表於2019-05-19
首先,我想分享SIG的使命,因為我們用它來指導我們現在和將來的工作。從我們的章程中直接來看,SIG的使命是簡化,開發和維護雲供應商整合,作為Kubernetes叢集的擴充套件或附加元件。這背後的動機是雙重的:確保Kubernetes保持可擴充套件性和雲中立(agnostic)。
雲供應商的現狀

為了獲得前瞻性的工作視角,我認為重新審視雲供應商的當前狀態非常重要。今天,每個核心Kubernetes元件(除了排程程式和kube-proxy)都有一個-cloud-provider標誌,你可以配置該標誌以啟用一組與底層基礎架構提供程式整合的功能,即雲供應商程式。啟用此整合可為群集啟用一系列功能,例如:節點地址和區域發現,具有Type= LoadBalancer的服務的雲負載平衡器,IP地址管理以及透過VPC路由表的群集網路。今天,雲供應商整合可以在樹中或在樹外完成。

In-Tree和Out-of-Tree供應商

樹內雲提供程式是我們在主Kubernetes儲存庫中開發和釋出的供應商程式。這導致將每個雲供應商的知識和上下文嵌入到大多數Kubernetes元件中。這使得更多原生整合(例如,kubelet)能夠透過來自雲供應商的後設資料服務來請求關於其自身的資訊。
Kubernetes雲供應商架構的未來Kubernetes雲供應商架構的未來

In-Tree Cloud Provider Architecture

樹外雲供應商是可以獨立於Kubernetes核心開發,構建和釋出的供應商。這需要部署一個名為cloud-controller-manager的新元件,該元件負責執行以前在kube-controller-manager中執行的所有特定於雲的控制器。
Kubernetes雲供應商架構的未來Kubernetes雲供應商架構的未來

Out-of-Tree雲供應商架構

當最初開發雲提供程式整合時,它們是原生開發的(在樹中)。我們將每個供應商整合在Kubernetes的核心附近,並在今天的k8s.io/kubernetes整體儲存庫中。隨著Kubernetes變得越來越普遍,越來越多的基礎設施供應商希望原生支援Kubernetes,我們意識到這種模式不會擴充套件。每個提供程式都會帶來大量依賴項,這會增加程式碼庫中的潛在漏洞,並顯著增加每個元件的二進位制大小。除此之外,更多Kubernetes發行說明開始關注供應商特定的更改,而不是影響所有Kubernetes使用者的核心更改。

在2017年末,我們為雲供應商開發了一種方法來構建整合,而無需將它們新增到主Kubernetes樹(樹外)。這成為生態系統中新的基礎設施供應商與Kubernetes整合的事實上的方式。從那時起,我們一直在積極努力遷移所有云供應商以使用樹外架構,因為如今大多數叢集仍在使用樹內雲供應商。

展望未來

展望未來,SIG的目標是刪除所有現有的樹內雲供應商,轉而使用樹外的實現,同時對使用者的影響最小。除了上面提到的核心雲供應商整合之外,還有更多的雲整合擴充套件點,如CSI和映象憑據供應商,正在為v1.15積極開展工作。達到這一點意味著Kubernetes真正與雲中立,沒有針對任何雲供應商的原生整合。透過這項工作,我們使每個雲供應商能夠獨立於Kubernetes以自己的節奏開發和釋出新版本。我們現在已經知道,這是一項具有獨特挑戰的巨大壯舉。遷移工作負載絕非易事,尤其是當它是控制平面的重要組成部分時。在即將釋出的版本中,我們的SIG最優先考慮在樹內和樹外雲供應商之間提供安全且簡便的遷移路徑。如果你對此感興趣,我建議你檢視我們的一些KEP並透過加入郵件列表或我們的Slack渠道(Kubernetesslack中的#sig-cloud-provider)與我們的SIG取得聯絡。


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/31559985/viewspace-2644869/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章