Github被微軟收購，這裡整理了16個替代品

Fundebug發表於2018-06-21

微軟斥資75億美元收購以後，鑑於微軟和開源競爭的歷史，很多開發者都感到驚恐。畢竟，網際網路上最大的一塊可以自由的淨土被微軟染指，寶寶不開森。如果你真的擔心微軟會對Github有所動作，那麼這裡我列舉了16個替代品。

1. Bitbucket

Bitbucket是Atlassian公司提供的一個基於web的版本庫託管服務，支援Mercurial和Git版本控制系統。Bitbucket既提供免費帳號，也提供商業付費方案。免費帳號可使用的私有版本庫不限數量，但最多可支援5名使用者（截至2010年9月）。--摘自維基百科

和Github的區別(資訊來源)：

Bitbucket提供無限的免費私人倉庫，而Github對此是收費的。在兩家服務裡，公開倉庫是無限且免費的，並且不限制貢獻者的數量。
Bitbucket在私人倉庫上主要提供一共5人一個免費賬戶，而Github更加關注其公開倉庫，因此它有自己的界限。儘管它們提供許多相似的程式碼託管特性，Github關注於開源，而Bitbucket看起來更加關注企業開發者。
Bitbucket只顯示了一個簡單的搜尋介面。而GitHub卻展示了目前最流行的程式碼倉以及最受歡迎的主題，更不用說它為開發者提供專案專輯和公開的工作臺功能。

2. GitLab

GitLab 是一個用於倉庫管理系統的開源專案，使用Git作為程式碼管理工具，並在此基礎上搭建起來的web服務。 -- 摘自百度百科

你可以直接使用SaaS服務，也可以本地搭建一套GitLab系統。

根據cnBeta新聞，在GitHub新聞釋出之後GitLab收到了超過14300個獨立訪問者，這些開發者在GitLab.com上開設了超過10萬個新的儲存庫。

Github更加面向開源，gitlab面向企業：

可以在GitLab上面建立私人的免費倉庫；
允許免費設定倉庫許可權；
允許使用者選擇分享一個project的部分程式碼；
允許使用者設定project的獲取許可權，進一步的提升安全性；
可以設定獲取到團隊整體的改進進度；
通過innersourcing讓不在許可權範圍內的人訪問不到該資源。

3. Gogs

一款極易搭建的自助 Git 服務。Gogs 專案程式碼 100% 開源並可無條件免費使用。所有的原始碼均通過 MIT 授權協議託管在 GitHub 上。

Github stars數超過2.5w，有如下特點：

易安裝: 您除了可以根據作業系統平臺下載二進位制執行，還可以通過 Docker 或 Vagrant，以及包管理安裝。
跨平臺: 任何 Go 語言支援的平臺都可以執行 Gogs，包括 Windows、Mac、Linux 以及 ARM。
輕量級: 一個廉價的樹莓派的配置足以滿足 Gogs 的最低系統硬體要求。有些使用者甚至還將 Gogs 執行在 NAS 裝置上。

4. Beanstalk

Git、SVN程式碼託管網站，支援程式碼Review，整合FTP、Shell、Heroku、第三方聊天報警等等、

5. AWS CodeCommit

CodeCommit是類似於Github的原始碼託管服務，完全相容git。

AWS CodeCommit是付費服務。使用AWS CodeCommit託管專案的費用取決於您賬戶中每月的活躍使用者數量。每個月可以有5位活動使用者利用您的賬戶免費試用AWS CodeCommit，這是在限制範圍內的，如果活動使用者超過5位，則每月需要為每位活動使用者支付1USD。沒有預付費用，也無需訂立合約。具體請檢視價格頁面: 定價

6. GitBucket

A Git platform powered by Scala with easy installation, high extensibility & GitHub API compatibility

由Scala驅動的Git專案管理平臺，完全相容Github API。可以自行部署到本地。使用方便，只需下載並執行java -jar gitbucket.war。

7. Upsource

來自知乎孫昱的評論：

在為公司尋找Code Review工具時，Upsource依託JetBrains這一強大的品牌，自然而然成為我重點考察的工具。簡言之，Upsource是專注於程式碼瀏覽和審查這兩項功能的。優點：1. 不提供雲解決方案，而是將服務部署在自家公司的伺服器上，這樣訪問速度不再成問題；2. 容易上手操作，不像Phabricator那樣功能多而複雜；3. 專注於程式碼瀏覽與審查，這兩個是程式碼庫該有的核心功能；缺點：1. 免費方案只能支援10個人，實在太少了，不過可以安裝多個示例，這樣雖然麻煩但可以繞開限制；2. 配置起來並不容易，需要摸索；

來自知乎高凡凡高的評論：

在用Upsource之前我大概試用過十來個其它類似的工具。有線上版的，有本地部署的，有專注於code review的，也有大而全的(phabricator)。綜合考察之後我選擇了Upsource，目前的使用體驗：非常好用，有可能是最好的code review工具，沒有之一（單純從code review角度評判）