RPG卡牌手遊設計要點總結（一）：行為模式

作者獨立觀點，不代表本站立場


注：本文所討論的“RPG卡牌手遊”特指“氪金卡牌手遊”，並非爐石傳說殺戮尖塔萬智牌三國殺**撲克等表現為卡牌的遊戲（雖然爐石也要氪金的）。

在分析物件之前，要先明確定義物件——“什麼是卡牌遊戲”

我對“卡牌遊戲”的定義是：

“主要玩法是對多組平等物件進行收集和培養的遊戲”

這個定義能夠在實用性上將卡牌與非卡牌遊戲區分開來。

比如：

爐石傳說不是卡牌遊戲，因為不存在“培養”的環節；

夢幻西遊不是卡牌遊戲，因為“培養物件不平等”；

王者榮耀不是卡牌遊戲，因為王者榮耀的主要玩法是5V5對戰；

坦克世界和戰艦世界不是卡牌遊戲，不僅因為他們的主要玩法是對戰，還因為培養物件分為多個等級並不平等。

這個定義排除了大多數不需要討論的非卡牌遊戲，也囊括了大多數有討論價值的卡牌遊戲。

例如：

FGO是卡牌遊戲

崩壞3是卡牌遊戲

陰陽師是卡牌遊戲

聖鬥士星矢是卡牌遊戲

夢幻模擬戰是卡牌遊戲

電擊文庫零境交錯是卡牌遊戲

方可夢是卡牌遊戲

寶可夢letsgo是卡牌遊戲

刀塔傳奇是卡牌遊戲

少年三國志是卡牌遊戲

……

在明確了定義後就可以討論卡牌遊戲的要點了。

在我的上一篇文章《當我討論遊戲是否“好玩”時我在說什麼》？中我提出了一個觀點——

“人類偏好的行為模式，都是在自然選擇過程中，為了生存下來，深深刻在基因裡的”

卡牌遊戲也不例外。

卡牌遊戲中最主要的行為模式有4種，幾乎沒有卡牌遊戲存在例外：

• 收集：抽卡、刷材料、刷裝備
• 養成：培養卡牌、培養裝備
• 賭博：抽卡、鍛造、強化
• 排程：資源分配
  

還有一些特別行為模式，這些行為模式在不同遊戲中有著不同的地位

• 組裝：卡牌和裝備的組合調整
• 社交：常見的工會玩法
• 聽故事：劇情
• 性：還用我解釋？
• 審美：並非所有卡牌遊戲的賣點都是審美
• 採集：遠征玩法的行為模式其實是種地和收菜
• 計算：請根據FGO傷害計算公式判斷狂蘭更適合和誰組隊，孔明還是梅林？為什麼？虛數魔術和寶石翁禮裝對計算的結果有何影響？為什麼？沒有計算過程不得分
• 使用工具：學習並熟練進行玩法操作
  

所有的卡牌遊戲都是由4種主要行為模式和若干種特別行為模式組成的。

在很多遊戲中，特別行為模式會成為至關重要的因素，

例如：

崩壞3：使用工具（戰鬥操作技巧）

陰陽師：社交（陰陽寮、鬥技、強組隊收益）

碧藍航線：性（我主策劃天天吐槽碧藍，但就是不流失，是道德的淪喪還是人性的扭曲？）

而優秀的產品往往在多種行為模式的體驗上都做得十分優秀。

對大專案大製作來說在保證主要模式體驗優秀的情況下，在特別模式上尋求突破，能夠創造最大的價值。

我在北極光最後一次年會上，工作室經理於海鵬所說的“擊穿級產品”就是這個意思。

陰陽師在3D回合制卡牌領域裡，用核心玩法、美術表現擊穿了同行，至今無人超越；


崩壞3在3D ARPG領域裡，用核心戰鬥、美術表現、技術擊穿了同行，至今無人超越，甚至無人敢抄；

FGO在2D回合制卡牌領域裡，用劇情、審美、核心玩法上擊穿了同行，至今無人超越；

而對小公司小製作來說，把主要模式做到良好，選取一個特別模式進行打磨才是基本的生存之道。

少女前線、碧藍航線、螺旋境界線這些產品都在主要模式上選擇了保守路線，而在美術風格、立繪質量上下了很大功夫，這使得這些產品普遍具備“小毛病挺多，大問題沒有，閃光點亮眼”的特質。

這些產品因此能夠生存，能夠在生存中求發展，在發展中求進步。

總結

我對“卡牌遊戲”的定義是：“主要玩法是對多組平等物件進行收集和培養的遊戲”

“人類偏好的行為模式，都是在自然選擇過程中，為了生存下來，深深刻在基因裡的”

卡牌遊戲中最主要的行為模式有4種：

• 收集：抽卡、刷材料、刷裝備
• 養成：養卡牌（老婆）、養裝備
• 賭博：抽卡、鍛造、強化
• 排程：資源分配
  

還有一些特別行為模式

• 組裝：卡牌和裝備的組合調整
• 社交：常見的工會玩法
• 聽故事：劇情
• 性：還用我解釋？
• 審美：我把審美算做特別行為模式，因為並不是所有成功的卡牌遊戲都很好看
• 採集：遠征玩法的行為模式其實是種地
• 計算：請根據FGO傷害計算公式判斷狂蘭更適合和誰組隊，孔明還是梅林？為什麼？虛數魔術和寶石翁禮裝對計算的結果有何影響？為什麼？沒有計算過程不得分
• 使用工具：熟練進行遊戲操作可以獲得更好效果
  

對大專案大製作來說，應該打磨主要模式體驗，尋求特別模式突破

而對小公司小製作來說，應該保證主要模式體驗，打磨一個特別模式

之後的文章裡，我會分析：在卡牌遊戲中，如何讓主要行為模式變得好玩。

作者：boringzheng
專欄地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/58113715