rk3399 系統選擇

RK3399 RK3288可以支援多個系統，有同學糾結於各種嵌入式作業系統如何選擇，而且我們板子是雙系統啟動的，不知道哪個作業系統合適，我們簡單分析下目前主流的支援 ARM 的作業系統：

1. Android
    優點： UI 開發非常簡單， API 豐富，介面通用，除了 RKNN 、 RGA 特殊的加速單元以外，其他所有的加速單元均可以透過 android 自帶的 API 操作。相容性穩定性都最佳。
    缺點： 自身佔用了較多的系統資源（例如 GPU 、 RGA ），並且編譯鏈 (android-gcc) 的 libc(bionic) 特殊，移植一些第三方開源庫難度較大。不支援 python 。
    建議： 如果產品需要 UI 介面，強烈推薦使用 Android 作為基礎平臺，開發週期短，可移植性高。
rk3399 android 韌體和驅動原始碼可以在這下載 選資源下載 ----rk3399-------rk3399 原始碼

2. Fedora
    優點： 桌面作業系統，大部分人很熟悉，容易上手。源豐富，開源庫可以 rpm 直接安裝，不需要重新移植。也支援 python 。
    缺點： 官方對 ARM 支援並不友好，對硬體平臺幾乎 0 最佳化，全部跑在 CPU 上（ PC 上也如此）。不適合做產品。 UI 開發非常麻煩， linux 並沒有統一的 UI 框架可用。不要想指望 qt ， qt 的程式碼量不亞於一整個安卓系統，並且 RK 對 QT 是沒有官方支援的。
    建議： 如果只是科研學習，用 fedora 最好，但是不要指望 fedora 能最佳化到什麼極限，並且 python 效率其實很低下，發揮不出平臺優勢。


3. Centos
    優點： 最大優點就是穩定，無 UI 介面，系統資源最大程度的留給了你的應用。也可以 rpm 直接安裝第三方庫，支援 python 開發。
    缺點： 因為他為了保持穩定，所以系統基礎庫版本是很低的，例如 libc 目前還停留在 gcc4.8 時代，所以如果需要用到 c++14 新特性，都必須用自己的 libc 庫。
    建議： 作無 UI 介面的產品非常合適，穩定性高，資源佔用低， APP 可以利用到 3399Pro 的全部資源。作為 Arm 伺服器產品也非常合適。


4. debian
    優點： 開發者多，官方支援豐富。優點同 Fedora 。
    缺點： 同 Fedora 所有缺點。並且還多一個缺點， Ubuntu 並不是免費的，如果你要做產品，是需要 ubuntu 官方授權的，需要註冊和繳納 ubuntu core 的費用。
    建議： 自己科研學習翫玩可以，不建議做產品使用。
rk3399 debian 韌體和驅動原始碼可以在這下載 選資源下載 ----rk3399-------rk3399 原始碼

5. buildroot
    優點： 自己組合想要的元件，靈活，可自己組裝 UI 平臺。資源佔用最少， nand 空間可以最大程度交給 app 使用。
    缺點： 不適合新手， UI 開發也極其複雜。
    建議： 如果你的產品 nand 空間非常有限，可以考慮使用 buildroot 自己建立 Linux 系統。否則不建議用這個。


6. 其他發行版 Linux 系統
    其他就不介紹了，看大家自己熟悉程度選擇，也要看官方是否有 arm 的發行版系統。如果能下到 arm/aarch64 版的 rootfs ，就可以直接燒入 3399 執行。  
    當然桌面版 Linux 最大問題就是都 CPU 渲染，對 ARM GPU 支援都很差，所以很多人會感覺拖動卡頓、閃屏等問題，都很正常。
   Linux 其實都大同小異，優缺點很類似，並無太大區別。當然如果要是找到一個官方支援 ARM 和 Mali GPU 非常好的發行版 Linux ，記得告訴我們哦。