rk3399選用哪個系統

有同學糾結於各種嵌入式作業系統如何選擇，而且我們板子是雙系統啟動的，不知道哪個作業系統合適，我們簡單分析下目前主流的支援ARM 的作業系統：

 

1. Android

    優點： UI 開發非常簡單，API 豐富，介面通用，除了RKNN 、RGA 特殊的加速單元以外，其他所有的加速單元均可以透過android 自帶的API 操作。相容性穩定性都最佳。

    缺點： 自身佔用了較多的系統資源（例如GPU 、RGA ），並且編譯鏈(android-gcc) 的libc(bionic) 特殊，移植一些第三方開源庫難度較大。不支援python 。

    建議： 如果產品需要UI 介面，強烈推薦使用Android 作為基礎平臺，開發週期短，可移植性高。

 

 

2. Fedora

    優點： 桌面作業系統，大部分人很熟悉，容易上手。源豐富，開源庫可以rpm 直接安裝，不需要重新移植。也支援python 。

    缺點： 官方對ARM 支援並不友好，對硬體平臺幾乎0 最佳化，全部跑在CPU 上（PC 上也如此）。不適合做產品。UI 開發非常麻煩，linux 並沒有統一的UI 框架可用。不要想指望qt ，qt 的程式碼量不亞於一整個安卓系統，並且RK 對QT 是沒有官方支援的。

    建議： 如果只是科研學習，用fedora 最好，但是不要指望fedora 能最佳化到什麼極限，並且python 效率其實很低下，發揮不出平臺優勢。

 

 

3. Centos

    優點： 最大優點就是穩定，無UI 介面，系統資源最大程度的留給了你的應用。也可以rpm 直接安裝第三方庫，支援python 開發。

    缺點： 因為他為了保持穩定，所以系統基礎庫版本是很低的，例如libc 目前還停留在gcc4.8 時代，所以如果需要用到c++14 新特性，都必須用自己的libc 庫。

    建議： 作無UI 介面的產品非常合適，穩定性高，資源佔用低，APP 可以利用到3399Pro 的全部資源。作為Arm 伺服器產品也非常合適。

 

 

4. Ubuntu

    優點： 開發者多，官方支援豐富。優點同Fedora 。

    缺點： 同Fedora 所有缺點。並且還多一個缺點，Ubuntu 並不是免費的，如果你要做產品，是需要ubuntu 官方授權的，需要註冊和繳納ubuntu core 的費用。

    建議： 自己科研學習翫玩可以，不建議做產品使用。

 

5. Debian

    優點：Ubuntu 的前身，社群版作業系統，無版權，操作命令以及包管理幾乎和ubuntu 無異

    缺點：同Fedora 所有缺點。

    建議：和Feodra 相同，熟悉redhat 的人可以選擇Fedora ，熟悉ubuntu 的人可以選擇debian

 

 

6. buildroot

   優點： 自己組合想要的元件，靈活，可自己組裝UI 平臺。資源佔用最少，nand 空間可以最大程度交給app 使用。

   缺點： 不適合新手，UI 開發也極其複雜。

   建議： 如果你的產品nand 空間非常有限，可以考慮使用buildroot 自己建立Linux 系統。否則不建議用這個。

 

 

7. 其他發行版Linux 系統

   其他就不介紹了，看大家自己熟悉程度選擇，也要看官方是否有arm 的發行版系統。如果能下到arm/aarch64 版的rootfs ，就可以直接燒入3399Pro 執行。

   當然桌面版Linux 最大問題就是都CPU 渲染，對ARM GPU 支援都很差，所以很多人會感覺拖動卡頓、閃屏等問題，都很正常。

   Linux 其實都大同小異，優缺點很類似，並無太大區別。當然如果要是找到一個官方支援ARM 和Mali GPU 非常好的發行版Linux ，記得告訴我們哦。