Maven 和 Gradle:選擇哪個?

banq發表於2024-06-19

Maven 和 Gradle 都是用於自動化 Java 專案中的軟體開發任務的流行構建工具。
構建方法:

  • Maven:遵循預定義的生命週期,包括階段(清理、編譯、測試、打包等)和目標(每個階段內的特定操作)。
  • Gradle:使用具有依賴關係的任務有向無環圖 (DAG)。這為構建過程提供了更大的靈活性和定製性。

表現:
  • Gradle:由於增量構建、構建快取和並行執行等功能,通常認為速度更快。
  • Maven:可能較慢,特別是對於大型專案而言,因為即使沒有發生重大變化,它也可能會重新執行任務。

依賴管理:
  • Maven:提供一組有限的內建依賴範圍,可能會導致複雜的模組結構。
  • Gradle:透過自定義依賴範圍提供更大的靈活性,從而實現更好的組織和更快的構建。

學習曲線:
  • Maven:由於其結構和 XML 配置更簡單,通常被認為更容易學習。
  • Gradle:由於其 Groovy DSL,學習曲線可能更陡峭,但一旦學會,就會提供更強大的功能和可定製性。

在 Maven 和 Gradle 之間進行選擇取決於具體的需求和偏好。

以下是一個快速指南:

  • 在以下情況下使用 Maven:您需要一種簡單且約定優於配置的方法,或者您的專案嚴重依賴於基於 Maven 的框架。
  • 在下列情況下請使用 Gradle:您更喜歡更靈活、可定製的構建過程、重視更快的構建時間,或者您的專案需要高階依賴項管理功能。

Maven:
  • 由 Apache 軟體基金會開發。
  • 使用 XML 進行配置 ( pom.xml)。
  • 約定優於配置的方法。
  • 以其嚴格的專案結構和生命週期而聞名。

Gradle:
  • 由 Gradle Inc. 開發。
  • 使用 Groovy 或 Kotlin DSL 進行配置(build.gradle或build.gradle.kts)。
  • 約定優於配置,但提供了更多的靈活性。
  • 支援增量構建並且高度可定製。

配置
Maven:
  • 配置是透過 XML 檔案 ( pom.xml) 完成的。
  • XML 雖然冗長但卻能確保格式清晰、結構化。
  • 固定生命週期階段(驗證、編譯、測試、打包、確認、安裝、部署)。

Gradle:
  • 配置是透過 Groovy 或 Kotlin DSL 指令碼(build.gradle或build.gradle.kts)完成的。
  • 與 XML 相比更簡潔、更具表現力。
  • 高度可定製的生命週期,可動態定義和配置任務。

依賴管理
Maven:
  • 預設使用集中式儲存庫(Maven Central)。
  • 依賴關係解決很簡單,但靈活性較差。
  • 依賴關係以結構化的方式宣告pom.xml。

Gradle:
  • 支援多種儲存庫(Maven Central、JCenter、自定義儲存庫)。
  • 更靈活的依賴解析。
  • 依賴關係以更簡潔的方式宣告。

表現
Maven:
  • 由於缺乏增量構建,構建時間較慢。
  • 每次執行整個構建生命週期。

Gradle:
  • 透過支援增量構建,可以縮短構建時間。
  • 僅重新編譯專案中已更改的部分。

靈活性和可擴充套件性
Maven:
  • 外掛用於擴充套件功能。
  • 定製構建過程的靈活性有限。
  • 嚴格的生命週期使得引入非標準構建步驟變得更加困難。

Gradle:
  • 外掛也用於擴充套件功能,但是 Gradle 在編寫自定義任務方面提供了更大的靈活性。
  • 允許動態配置和複雜的構建邏輯。
  • 輕鬆與其他工具和系統整合。

IDE 整合
Maven:
  • 受到 IntelliJ IDEA、Eclipse 和 NetBeans 等主要 IDE 的良好支援。
  • 對檔案的本機支援pom.xml。

Gradle:
  • 也得到 IntelliJ IDEA 和 Eclipse 等主要 IDE 的良好支援。
  • IDE 可以直接匯入 Gradle 專案並提供任務執行支援。

社群和生態系統
Maven:
  • 更古老、更成熟,擁有更大的外掛和工具生態系統。
  • 廣泛的文件和社群支援。

Gradle:
  • 較新但人氣迅速增長。
  • 強大的社群支援和不斷髮展的外掛和工具生態系統。

總結
Maven 和 Gradle 都是功能強大的構建工具,各有所長。

Maven:因其穩定性、對配置的約定俗成以及成熟的生態系統而備受青睞。

Gradle因其靈活性、增量構建的效能和簡潔的 DSL 而備受青睞。

 

相關文章