脈脈要賠百度25萬

reed821發表於2022-09-02

我是盧鬆鬆,點點上面的頭像,歡迎關注我哦!

百度有一個打了兩年多的官司,這個月剛剛判完二審,最後的結果是,被起訴的脈脈要賠百度25萬。

事情發生在2020年2月4號,時值新冠疫情初起,在脈脈職言版塊,認證為百度員工的使用者匿名發帖,吐槽了這麼一句話:

「疫情如此嚴峻,領導居然讓10號返回公司以後一起吃個開工飯。咋拒絕啊?」

這個帖子很顯然引起了大量的對於百度的嘲諷,後來被百度拿來舉證的高贊評論就包括:

「要死一起死」「你都可以直接給公司舉報了」「看來領導的防疫意識還不到位」「團滅」「怕是散夥飯」⋯⋯

百度在發帖第二天就給脈脈發了律師函,表示內容失實,要求刪帖,但是脈脈沒怎麼搭理,只是給帖子加了一個存疑標籤,沒有刪除。

直到又過了2個月,4月3號,法院傳票送到了脈脈總部,4月10號,脈脈把帖子刪了,但此時兩家公司已經避免不了法庭會面。

在司法過程裡,脈脈一直在避免交出使用者資料,你可以理解為脈脈很剛或是很有節操,也可以理解為職言版塊是脈脈的流量核心,它要是輕易開創了出賣發帖者的先例,這對它的未來運營極其不利。

總之,脈脈一直抗拒把使用者認證的身份(公司名片)交給百度,這給了百度機會,因為總要有人為發言的真實性負責,你不交使用者,那就你來承擔主體責任吧。

所以到了判決時,就成了脈脈要為到底有沒有那場開工飯的真實性舉證,它當然沒法證明,所以就輸了辯訴。

而那個發帖使用者呢,知道自己惹了麻煩,直接登出了手機號,最後法院、脈脈和百度發現已經是空號,直接就認定查無此人了,這更讓百度佔了優勢,它直接表示,根據那個手機號,百度公司裡沒這個人。

百度的代理律師也很牛逼,他給脈脈安的罪名是商業詆譭,因為兩家公司同屬網際網路行業,存在使用者重疊和競爭,這在索賠上更容易被採信,而且脫離了針對個人的侮辱和誹謗,直接從提供服務的脈脈身上製造判例

文章來源:盧鬆鬆部落格,歡迎關注我的帳號哦!



來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69979355/viewspace-2913215/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章