脈脈要賠百度25萬
我是盧鬆鬆,點點上面的頭像,歡迎關注我哦!
百度有一個打了兩年多的官司,這個月剛剛判完二審,最後的結果是,被起訴的脈脈要賠百度25萬。
事情發生在2020年2月4號,時值新冠疫情初起,在脈脈職言版塊,認證為百度員工的使用者匿名發帖,吐槽了這麼一句話:
「疫情如此嚴峻,領導居然讓10號返回公司以後一起吃個開工飯。咋拒絕啊?」
這個帖子很顯然引起了大量的對於百度的嘲諷,後來被百度拿來舉證的高贊評論就包括:
「要死一起死」「你都可以直接給公司舉報了」「看來領導的防疫意識還不到位」「團滅」「怕是散夥飯」⋯⋯
百度在發帖第二天就給脈脈發了律師函,表示內容失實,要求刪帖,但是脈脈沒怎麼搭理,只是給帖子加了一個存疑標籤,沒有刪除。
直到又過了2個月,4月3號,法院傳票送到了脈脈總部,4月10號,脈脈把帖子刪了,但此時兩家公司已經避免不了法庭會面。
在司法過程裡,脈脈一直在避免交出使用者資料,你可以理解為脈脈很剛或是很有節操,也可以理解為職言版塊是脈脈的流量核心,它要是輕易開創了出賣發帖者的先例,這對它的未來運營極其不利。
總之,脈脈一直抗拒把使用者認證的身份(公司名片)交給百度,這給了百度機會,因為總要有人為發言的真實性負責,你不交使用者,那就你來承擔主體責任吧。
所以到了判決時,就成了脈脈要為到底有沒有那場開工飯的真實性舉證,它當然沒法證明,所以就輸了辯訴。
而那個發帖使用者呢,知道自己惹了麻煩,直接登出了手機號,最後法院、脈脈和百度發現已經是空號,直接就認定查無此人了,這更讓百度佔了優勢,它直接表示,根據那個手機號,百度公司裡沒這個人。
百度的代理律師也很牛逼,他給脈脈安的罪名是商業詆譭,因為兩家公司同屬網際網路行業,存在使用者重疊和競爭,這在索賠上更容易被採信,而且脫離了針對個人的侮辱和誹謗,直接從提供服務的脈脈身上製造判例
文章來源:盧鬆鬆部落格,歡迎關注我的帳號哦!
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69979355/viewspace-2913215/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 脈脈:職場女性三觀報告
- 脈脈:2022年最值得去工作榜
- 脈脈:人才吸引力報告2020
- 盈盈一水間,脈脈不得語
- 脈脈:當代職場人婚戀大觀
- 脈脈王倩:2020年是脈脈招聘商業化最快一年 疫情未影響企業中高階人才需求
- 脈脈上的 "前端三大浪漫" 是個啥?前端
- 脈脈:2019年中國職場社交報告
- 脈脈:2023人才遷徙報告(附下載)
- 天眼查:B站起訴脈脈不正當競爭勝訴
- 脈脈:2020人才流動與遷徙報告
- 脈脈:2024年春招高薪職業和人才洞察報告高薪
- 脈脈:2022人才流動與遷徙(附下載)
- 陸金所&脈脈:2021職場人年終獎真相調研
- 脈脈:2021高值人才職業發展洞察(附下載)
- Golang通脈之方法Golang
- Golang通脈之反射Golang反射
- 脈脈點評系統上線:先看點評,再找工作ZSY
- 脈脈:多金年輕高學歷,有關AI人才的6個真相AI
- 脈脈研究院:2021人才流動與遷徙報告
- 脈脈App引導頁面中推薦功能的實現推測APP
- 電平(level)&脈衝(pulse)
- 打通SwiftUI任督二脈SwiftUI
- 場景名片+人脈+社群
- 前端知識脈絡圖前端
- IGBT雙脈衝測試
- FunPlus(趣加)榮獲脈脈“年度出海戰略佈局領先僱主”
- 車置寶&脈脈:職場人群換車需求分析報告(附下載)
- Golang通脈之併發初探Golang
- TPU &“脈動陣列”(systolic array)陣列
- 脈脈資料研究院:向新而生—新能源行業觀察報告2020行業
- 脈脈資料研究院:中國職場流動趨勢年度報告2021
- 脈脈資料研究院:2019年春招季人才市場趨勢報告
- 打造人脈蜂窩,提升人脈價值l共讀《好好學習》DAY12
- 脈脈高聘:2023年1-7月遊戲行業人才供需比達到2.32遊戲行業
- 脈脈:2023年度人才遷徙報告 ChatGPT研究員平均月薪6.7萬元ChatGPT
- 脈脈資料研究院:2021年新能源汽車人才啟示錄(附下載)
- Golang通脈之型別定義Golang型別