評標委員會在評標期間是否有義務核實投標資訊真偽?
擬在建專案 整理
評標委員會在評標期間是否有義務核實投標資訊真偽?
評標委員會在評標期間沒有義務核實投標資訊真偽,但是有權要求投標人對投標檔案中含義不明確的內容作必要的澄清或者說明。
《招標投標法》第40條第1款規定:“評標委員會應當按照招標檔案確定的評標標準和方法,對投標檔案進行評審和比較”。因此評標委員會只應當對照招標檔案的要求和投標檔案的響應進行客觀評審。評標委員會沒有司法鑑定職責和能力,所以沒有義務核實投標資訊真偽。但是如果招標檔案約定評標委員會對投標人的投標檔案保留查證的權利,則評標委員會基於對投標資訊的合理懷疑可以進一步查證,這屬於權利,而不是義務。
此外,根據《招標投標法》第39條之規定,評標委員會有權要求投標人對投標檔案中含義不明確的內容作必要的澄清或者說明,但是澄清或者說明不得超出投標檔案的範圍或者改變投標檔案的實質性內容。
評標結束後,如果其他投標人依法對中標候選人的投標資訊的真實性提出異議,招標人可以組織原評標委員會進行進一步核查;如果投標人進一步提出投訴,行政監督部門在受理投訴後可以另行進行調查。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69959237/viewspace-2673439/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 有標底評標與無標底評標的關係
- 有效投標不足三家可以繼續評標嗎?
- 投標人撤回投標檔案是否退回投標保證金
- 什麼是開標、評標?
- “有效投標不足三個”繼續評標的可行性分析
- 入選全國資訊科技標準化技術委員會生物特徵識別技術委員會特徵
- 評估指標與評分(上):二分類指標指標
- 技保人員評價標準是客觀的
- 評分卡模型的評分標準模型
- 影象檢索:資訊檢索評價指標mAP指標
- python實現多分類評價指標Python指標
- 《政務APP評價指標》團標制定在即,博睿宏遠牽頭標準制訂APP指標
- 評價指標F-Measure指標
- 評價指標(純手寫)指標
- 準確率評價指標指標
- 迴歸模型-評估指標模型指標
- 360助力蘇州打造“城市網路空間安全評價指標體系”實踐標杆城市指標
- 評價分散式事務資料庫的5個標準分散式資料庫
- 目標檢測模型的評價標準-AP與mAP模型
- 標籤評分:海量標籤如何進行系統治理?
- 找Java培訓機構有哪些評判標準Java
- 評論稽核標準(暫行版)
- 計算機效能評價指標計算機指標
- 國內首個《政務APP技術指標評價規範》團體標準APP指標
- 軟體測評報告做為招標評分項
- 評標專家的抽取時間, 提前多久抽取才合適?
- 揭秘 VMAF 影片質量評測標準
- 投標流程
- 投標人能否使用下屬機構資質參加投標?
- 發改委:依法必須招標的投資專案,實行陽光交易
- 擁有五個特點是CRM系統評判標準
- 《推薦系統實踐》筆記 03 評測指標筆記指標
- PbootCMS會員相關標籤呼叫boot
- 文件解析效果全維度測評標準
- devops工具鏈基建建設評價標準dev
- 工程團隊的10大評估指標指標
- 推薦系統 TOP K 評價指標指標
- 分類演算法的評估指標演算法指標