再論: 馬斯洛引導的WEB2.0網路革命

再論: 馬斯洛引導的WEB2.0網路革命[@more@]對於部落格為代表的WEB2.0，贏利模式不是沒有，而是對“草根的力量的整合 ”不夠。運營商們都以為給他們一個“個性展示”的舞臺就夠了，其實不然。
大家評自己的經驗想想，即使是在現實生活中，在一個社會環境中，無論是你呆過的學校，還是你現在所處的職場，“彰顯個性”只是你想體現價值的“一個過渡手段”，從來都不能成為一個我們的最終目的。當你的“彰顯個性”得到社會的批評或者長久得不到鼓勵時，我想大多數人就不會再去這樣做了。
也就是說“以彰顯草根的個性”試圖來調動“蘊藏在草根中的無比巨大的力量”這一戰略思路本身就是行不通的。誰都知道，“實現自己的價值，自己的價值得到體現並且認同”才是“蘊藏在每一個人心中的巨大能量場”。
　　到此，我們來再問：為什麼ＷＥＢ２．０的贏利模式還不清晰？就明朗了。
　　戰略思路的錯誤！
　　“以彰顯草根的個性”試圖來調動“蘊藏在草根中的無比巨大的力量”．．行不通！！！
　　＂以實現草根的價值，使草根自身的個性和價值得以得到社會的認同＂以此來調動“蘊藏在草根中的無比巨大的力量”．．．．才是正道！
　　Ｆｏｒ　ｅｘａｍｐｌｅ，網路歌曲或者明星（網路紅人）的一個個出現使得大批的人投入其中，有專門的“炒作人”，也有每一個“試圖成為明星的草根”，這樣一種模式就調動了“有這一願望，並且具備這方面才能或愛好的人得專心投入”，他們專心創作或者“展示自己”。。。。。。
　　＂以實現草根的價值，使草根自身的個性和價值得以得到社會的認同＂以此來調動“蘊藏在草根中的無比巨大的力量”．．．．在這樣一種模式中，每一個草根將盡力去提高自己“個性展示的社會價值”，比如喜歡寫作的人，會更注重思路的獨特，文筆的修飾，因為他們相信自己可能有一天會獲得社會的認同！愛寫評論的人會更注意自己的寫得評論的水平。。。。。。還有以前根本不願意參加到此類活動中來的人也會參與到其中。。。。。。
　　從此，整個網民的“質量將得到提高”，當然運營商們的利潤也在這個過程中得以實現！
　　不明白？？？
　　運營商的贏利模式就是“創造一種‘Ｘ模式’實現實現草根的價值，使草根自身的個性和價值得以得到社會的認同＂以此來調動“蘊藏在草根中的無比巨大的力量”。當做到這一點，運營商們的利潤也就會滾滾而來了。因為一批批地“網路明星”的出現，不但使得網路明星自己的價值得以體現，也為社會發現人才，為社會培養人才做出了巨大貢獻。從此，“人們的自我實現”絕對不會只侷限於“現實生活中的職業規劃”，網路，或者ＷＥＢ２．０也有他們大量的機會！
　　郵箱：tendgresun@gmail.com
歡迎有相同愛好的人溝通交流！