銀彈谷：中國信創生態分析

信創生態產業鏈分析： 信創產業鏈共有六大環節，下游（企業應用、解決方案）相對發展較為成熟，中上游（底層硬體、基礎設施、基礎軟體、平臺）還有較大提升空間。

信創產業鏈戰略環節 

超五成業內人員認為基礎軟體是信創產業鏈戰略環節，其次是企業應用和安全

從市場總體判斷來看，基礎軟體環節被認為是信創生態體系中的關鍵戰略環節，其次是企業應用和安全環節，現階段比較熱門的硬體層面反而不是最關鍵的戰略環節。  

從供需兩端比較來看，廠商與使用者均將基礎軟體作為重要戰略環節，但在第二重要環節存在偏差，廠商認為企業應用較為重要，使用者則認為安全重要。因此，像麒麟軟體、達夢資料庫這類的基礎軟體廠商，用友、金蝶、帆軟、數瀾科技、融雲等應用軟體廠商在信創領域能發揮重要作用。

 信創生態行業需求與應用範圍狀況 

政府、製造、軟體、資訊裝置、金融和物流等行業是信創生態重點行業

從信創生態的行業需求和應用深度來看，可以劃分為四個象限：明星象限、金牛象限、成長象限和潛力象限。明星象限行業的信創需求較高且實際應用深度也高，具有一定應用基礎。金牛象限行業，應用需求高，但應用深度略低，未來將會向核心系統延伸；成長象限行業應用深度較高，但實際需求有待進一步培育，未來會有更大的成長空間。

信創生態市場規模：實際規模與細分領域規模 2020年實際市場規模達1617億元，未來年複合增長率達37.4%，保持高速增長

海比研究資料表明，中國信創生態市場實際規模2020年為1617億元，預計未來五年將保持高速增長，年複合增長率為37.4%，2025年將達到8000億元規模。從2020年各細分領域市場規模來看，基礎設施最高達718億元，其次是底層硬體類為607億元，企業應用類為192億元，平臺、安全和基礎軟體方面的市場規模仍然較小。

信創產品核心能力分析 

技術水平、資料安全、產品效能和自主可控是信創產品的核心能力點

從核心能力表現來看，技術先進性、資料安全、技術成熟度、產品效能、自主可控是最重要的核心能力。 

但從廠商角度來看，技術先進性、資料安全、技術成熟度、產品效能的重要程度更高；從終端使用者角度來看，則是自主可控能力和資料安全更為重要。由此可見，供需兩端對信創產品的核心能力認知有顯著差異，說明廠商供給的產品與終端使用者的實際需求存在一定偏差。

信創領域技術水平分析：生態環節 

基礎設施和安全等的成熟度較高且與國外差距小，硬體和基礎軟體方面差距大

從技術發展成熟度來看，中國市場在5G網路等基礎設施方面、安全方面、企業應用方面的成熟度較高，且與國外差距不大。平臺方面的成熟度較低，特別是IaaS、 PaaS等底層雲端計算技術方面，但是在雲平臺服務方面是處於領先地位。在硬體與基礎軟體方面的成熟度較低，且落後全球水平較多，是未來仍需加強的環節。

信創領域技術水平分析：細分領域 

網路設施、安全、雲服務等技術成熟度高，IaaS、晶片、低程式碼技術成熟度較低

從技術成熟度來看來看，中國市場信創領域在IaaS、晶片、低程式碼、PaaS、中介軟體等方面技術成熟度較低，仍需要加強發展力度。網路設施、安全硬體、雲服務平臺、辦公套件、安全軟體等方面技術成熟度已經較高，具有一定技術優勢。  

從供需兩端對技術成熟度的判斷來看，用友、金蝶、華雲、銀彈谷、優刻得、炎黃盈動、衡石科技這類雲服務平臺廠商具有較好的技術優勢和使用者認知基礎。

信創領域技術水平分析：與全球的差距 

晶片、作業系統、中介軟體、工業軟體是信創領域與全球技術成熟度差距較大項

從技術成熟度與全球相比的差距來看，中國市場信創領域只在網路設施、資料庫、雲服務平臺三個方面是領先於的全球水平的，其中網路設施領先水平較高，安全軟體和安全硬體方面基本與全球技術持平，其他各項均落後與全球先進水平。像用友、華雲等雲服務廠商應利用技術優勢加大推廣。  從落後的差距來看，晶片、作業系統、中介軟體、工業軟體、IaaS、低程式碼、佈局等方面落後差距較大，需要進一步完善；辦公套件、解決方案、儲存設施、企業應用軟體方面則略微落後與全球水平。

銀彈谷也將繼續深入推進產品自研創新，堅定不移走國產技術全面替代的信創道路，為解決本質安全的國家戰略努力奮進、綻放芳華。

下一期給大家帶來“信創需求側分析”，文章資訊來源《2021年中國信創生態市場研究報告》，關注V“銀彈谷”回覆“信創生態”即可下載完整報告檢視更多內容。