2014年天貓使用者行為分析
資料來源:阿里雲—天池—Brand and Item Data from Rec-Tmall Contest
檔名稱:(sample)sam_tianchi_2014002_rec_tmall_log.csv
包含特徵:
資料集每列詳細描述如下
列名稱 | 型別 |
使用者ID | 字串 |
商品ID | 字串 |
行為型別 | 字串,包括(‘click’,’cart’,’collect’,’aplay’) |
時間 | 行為發生時的時間 |
使用資料庫管理軟體SQL,匯入資料集。根據sql查詢,共有4844條資料
SQL查詢結果如下:
二、資料清洗
2.1去除重複值
為了防止出現多餘重複資料,使用SQL去除同一時間,同一使用者購買同一商品情況。
SQL查詢結果如下
2.2檢查缺失值
使用計數方式,查詢每一列的非空數值
SQL查詢結果如下
每一列都有記錄資料,不存在缺失值。
2.3資料展示
經過資料查重、查缺資料由4840條髒資料變為4603條可用資料。
源資料如下圖:
2.4剔除異常值
因為我們分析的時間範圍是2017-09-01至2014-09-30這30天,所以剔除不在這30天的資料:
通過SQL檢查,資料已經符合分析要求。
- 時間維度
3.1分析思路
3.2總體流量
SQL查詢語句如下:
SQL查詢結果如下
Excel視覺化
資料來源:中國產業資訊網
3.2.1分析說明
在2014年時,天貓成立兩年,天貓在進行戰略轉移。2014年時,手機尚未全面普及,受流量和手機功能不完善的影響,中國網購大多集中在家裡,使用PC進行購物。2014年,天貓正從PC端向移動端轉移,從總體資料比例上看,2014年時期使用者瀏覽量遠遠高於使用者加購和支付量。中國網購尚未進入普及化,日常化階段。
3.3每日流量
SQL查詢語句如下:
SQL查詢結果如下:
視覺化:使用Excel展示
3.3.1分析說明
9.01-9.30網站流量都沒有太大波動,但每日點選數指標最大圍繞在9.9-9.11,推測可能由於中秋節活動,使得流量大幅增加。
在9.24-9.28期間,流量明顯連續減少,且9.27-9.28是週末時段,推測是
由於為十一假期準備,9.27-9.28要進行加班,使得流量持續走低。
3.4每時流量
SQL查詢語句如下:
SQL查詢結果如下:
使用Excel視覺化
3.4.1分析說明
以點選數為例進行分析,在0點之後7點前流量出現每時流量最低谷且趨於穩定。應該是使用者處於休息狀態,符合一般使用者的作息規律。可以看到,在7點之後,點選數量逐漸上升。10點時存在小高峰,且10點後流量數較高且相對平穩。在每日的12點,使用者用餐時刻,使用者有更多自由控制的時間,此時到達每時流量高峰。在13點時,點選數量有大幅下降,由於使用者休息導致。在16點時,再次出現小高峰,此時屬於使用者下班前的倦怠期,瀏覽量較大。在16點後到18點間,流量處於較高範圍,推測由於使用者下班回家高峰導致。在回家之後,19點至22點時,先減後增,22點到達小高峰,之後逐漸緩慢下降。使用者開始準備入睡。我們可以推測出:每日活躍時間集中在中午10-12點間、16-18點間、以及20-22點間。
以收藏數量分析,我們發現18點和22點時處於使用者收藏高峰,該時段用於購買意圖比其他時段更加強烈。
建議:
使用者的購買意圖在下班時和睡前比較強烈,在這一時段可以相應推出營銷活動來吸引使用者關注,提高使用者下單率。而在,10-13點間,使用者的瀏覽量很大,但購買慾望不太強烈,可以在相應時段推出具有特徵性廣告宣傳,提高產品知名度。
四、商品維度
4.1商品銷量排行前7
4.1.1分析說明
每個產品都只有一個購買量,並沒出現最熱銷商品。
4.2商品瀏覽量統計
SQL查詢結果如下:
取平均值劃分根據瀏覽量維度對下單維度商品型別進行象限劃分
4.2.1分析說明
由SQL查出,平均點選量為7。我們根據二八法則進行象限劃分,因此 選定cliclk=10為劃分界限
Pv_total>10 buy-total>=1為高瀏覽量高銷量——A類產品
Pv_total>10 buy-total<1 為高瀏覽量低銷量產品——B類產品
Pv_total<10buy_total<1為低瀏覽量低銷量產品——C類產品
Pv_total<10 buy_total>=1為低瀏覽量高銷量產品——D類產品
從總體上來看,B、C類產品佔據了絕大多數地位,而A和D類基本只佔據了1%。
總體來說,2014年的天貓,使用者使用網路購買產品相對較少。
對於A類產品,高瀏覽量,高銷售量屬於日常用消費品類。數量大,使用者多,且產品常見、易得。該類產品由於現實購買更加方便,需要主打營銷手段。通過每日的營銷推送更多的吸引使用者,比實體商店更低的價格增強對使用者的吸引力,提升市場競爭能力。
對於B類產品,高流量低銷量,使用者只看不買或者說使用者需要多方對比才能選定購買。有兩種情況,一種是,品牌推送、廣告運營針對使用者不夠準確,大量投入營銷精力,卻沒有擊中使用者的痛點。另一種是,在營銷方面投入大量成本,在銷售價格方面沒有到達使用者的心裡價位,使用者覺得價效比不夠高。該種產品首先要確定,精準打擊物件使用者,大範圍的廣告不如準確投送來的有用,其次可以考慮增加產品價效比,在同類產品中產生更大的競爭優勢。
對於C類產品,屬於低流量,低銷售。使用者買的少,看的也少。對於購買量大的產品種類,可能是商家營銷力度不夠,沒能出現在使用者面前。對於購買量本身就比較小的產品,也建議加大營銷力度,使使用者以後在購買該類產品時能有相應印象,也會考慮商家品牌。
對於D類產品,屬於低瀏覽量高銷售量,對應於奢侈品類。在2014年中,D類和A類購買數量相差不大。推測由於奢侈品類購買人群,文化相對較高,對於新事物的接受能力也比較強,因此和A類產品購買數相差不大。D類產品應該主打營銷品牌,推送品牌效應。提升網店信譽和服務,讓使用者即使是網上購物也能享
受更好的服務,提高老使用者忠誠度。
五、使用者
5.1行為流量轉化漏洞
分析使用者點選、收藏、加購、支付環節中的流量轉換率。
視覺化:使用excel展示
5.1.1分析說明
可以看出2014年時,使用者的流量轉換率還處於一個非常低的範圍,大部分使用者停留在點選閱覽階段。由於移動支付方式尚未普遍接受,使用者還習慣於在實體市場進行購物。
建議:可以主打日常用品、消耗用品的價效比。營銷比實體市場更好的價效比產品,吸引使用者嘗試從而建立使用者信任。
5.2跳失率
5.2.1分析說明
一次瀏覽就跳出頁面的人共計582人,跳出率582/4603=12.6%。依據中文網際網路的資料來看,在2014年時,購物類網站排名第一的Amazon.com,跳出率為35.73%。天貓的跳出率遠低於Amazon的一半,可以看出當時天貓的網頁瀏覽體驗是比較好的。
- 結論及意見
6.1時間維度
可以看出使用者的點選率,瀏覽量在一個月的不同時間有所變化。但往往處於節假日時,使用者瀏覽流量相對較多。商家可以根據每月中時段的不同,精細化調整營銷手段。可以採取工作日定價高,休息日進行小促銷活動。讓使用者產生對比心裡,在休息日瀏覽更多商品時,更願意購買。
每時使用者的點選率也是不同的,但使用者的購買慾在下班時和睡眠前最為強烈。而在中午11、12點左右,有比較強的瀏覽欲。商家可以在下班時和睡覺前推出促銷手段。目前來看,雙十一的商家往往選擇在凌晨開啟促銷活動是非常有根據的。首先,凌晨已經累計了大量睡前使用者,這時使用者的購買慾是比較強的。開啟促銷活動,刺激使用者購買,往往會出現更高的銷量。其次,能夠熬夜到凌晨等待促銷活動的使用者,往往是目標明確或者對品牌有強烈的喜好,屬於忠誠類使用者。在凌晨時開啟促銷可以提前抓住這部分使用者,同時也不影響白天時促銷活動對中立使用者或不忠誠使用者的吸引。
6.2商品維度
不同商品採取不同的營銷手段,前面已經談到,在此不在贅述。
但從資料上可以看出,商品購買的數量並不多,4000使用者點選中,並沒有出現一件商品有超過一次的售賣。說明,並沒有出現賣的特別火爆的商品。而爆品思維時我們需要考慮的,依據二八法則,爆品往往能夠佔據市場絕大多數份額,因此爆品的打造,對於收益有著重要影響。對於爆品的打造是需要有針對思維,細化使用者分類。針對不同使用者打造不同爆品。同時也不能侷限在tmall一個網站,爆品的打造需要多平臺全方位的推廣。
6.3使用者方面
在2014年時,天貓的使用者還處在試探階段。相比如今,願意網購的人數並不太多。最主要的就是缺乏對平臺的信任和由於網路距離帶來的不安全感。天貓推出了旗艦店概念,通過其他品牌入駐天貓,成為旗艦店。以其他品牌的信任為基礎,提高使用者信任度,帶動鼓勵使用者嘗試,進而轉移使用者信任。如今,天貓已經成為正品購買網站的選擇之一,累計了巨大的使用者。天貓通過明確針對使用者,主打品牌直買,收割了淘寶尚不能針對的專注體驗感使用者。
相關文章
- 2014中國出境旅遊使用者行為分析——資訊圖
- 2014年天貓雙十一直播資料成交額–天貓雙11
- 艾瑞諮詢:2014年中國網路廣告使用者行為分析
- CTR:2014年中國移動網際網路使用者行為分析
- 如何做好使用者行為分析
- 使用者行為分析,指定操作順序
- 淺談使用者行為分析之“留存”
- 使用者行為分析的工具開發
- 使用者行為分析模型實踐(四)—— 留存分析模型模型
- Deloitte:2013-2014年中國網際網路教育使用者行為分析
- 2014年線上教育使用者發展趨勢分析
- python實現淘寶使用者行為分析Python
- YouGov:YouTube和TikTok使用者行為分析Go
- 智慧手機使用者行為分析–資訊圖
- 基於網站的使用者行為分析網站
- 基於使用者位置資訊的行為分析
- 使用者行為分析模型實踐(一)—— 路徑分析模型模型
- 拼多多如何做好使用者行為分析?
- 【大資料之網站使用者行為分析】大資料網站
- CNNIC:微信使用者行為特徵調查分析CNN特徵
- 2014年我國雲端計算行業前景分析行業
- PCHOME:2014年4月行動硬碟市場研究分析硬碟
- 日誌服務之分析使用者訪問行為
- 網站使用者行為分析——Linux的安裝網站Linux
- 7類社交媒體行為使用者分析–資訊圖
- 誰在使用我的網站——使用者行為分析網站
- 螞蜂窩:2014上半年國際酒店預訂及點評使用者行為分析報告
- 反欺詐(羊毛盾)API 實現使用者行為分析的思路分析API
- Hadoop專案實戰-使用者行為分析之分析與設計Hadoop
- 易觀:2020年第2季度數字使用者行為分析(附下載)
- 易觀:2019年體育使用者數字媒介行為分析(附下載)
- Flink-電商使用者行為分析(實時對賬)
- Apsalar:重視使用者行為分析才能賺到錢
- 關於隱式挖掘網站使用者行為的分析網站
- Nielsen:2014中國教育APP行業發展及使用者行為研究報告(二)APP行業
- Nielsen:2014年Q2美國智慧手機使用者比例為71.4%
- Survey:2014年Android使用者轉投iPhone 6比例僅為5%AndroidiPhone
- 懂車帝:2019年11月汽車使用者看選買行為分析報告