處在旋渦中的暴雪和Epic

在NBA火箭隊總經理莫雷發出不當言論之後，NBA總裁亞當·肖華的態度讓人們對NBA產生了牴觸情緒。然而就在此時，遊戲圈也發生了類似的事件，不過事件的主角暴雪給出的處理方式讓中國的玩家們感覺舒服不少。

在NBA的莫雷事件爆發的兩天後，暴雪的《爐石傳說》比賽也出了事。一位叫blitzchung的香港選手，在接受賽後採訪時掏出面具，對著鏡頭喊某些口號。本場賽事的解說不但允許了這一行為，還在一邊慫恿這位選手喊出口號。


幾乎和NBA事件如出一轍，或者說要更為嚴重。

不過相對於NBA事件的後續，暴雪的處理方式受到了不少中國玩家的讚許。發出問題發言的選手blitzchung被取消“爐石傳說特級大師賽”參賽資格，一年內禁止參加“爐石”相關專案，兩位涉事解說也被立刻終止合作。

暴雪還將宣告用英語掛在外服的官網上，不避諱地表達了自己的態度。

這為暴雪惹上了一些麻煩，而Epic則主動跳入旋渦之中。在與政治最不相關的遊戲領域，這兩家成為了最前線的政治靶子。

被包圍的暴雪與主動捲入的Epic

暴雪的宣告發出之後，一些持有某種言論的人開始“抵制暴雪”。但無論是發聲人數還是市場規模上，相比起大陸的體量，他們的規模有些微不足道。

遊戲工委釋出的《2019年1-6月中國遊戲產業報告》顯示，中國遊戲市場在2019年前六個月實際銷售1140.2億元，相比去年同期增長90.2億元。中國遊戲使用者規模突破6.4億，使用者數量持續穩定增長。


但是暴雪因為這份處理決定成為了外網使用者的集火目標。越來越多的人將矛頭對準暴雪，稱其“為了中國人的錢，而不去做正確的事情”。

在twitter搜尋blizzard，已經見不到常規的遊戲內容。



當暴雪承受著輿論攻擊時，另外一家遊戲公司Epic的CEO TimSweeney發推表態，公開表示“Epic支援所有《堡壘之夜》玩家和創作者談論政治及人權的權利。”

有網友對Epic的這番言論發出了質疑，畢竟Epic的大股東是中國的騰訊——騰訊持有了約Epic40%的股份——這樣的一家公司的CEO發出這樣的言論，不太符合常理。

但Epic CEO毫不避諱的回答了這個問題。

“Epic是一家美國公司，我是控股股東，騰訊持有約40%的股份，還有很多其他股東，包括高管和投資者。”

“只要我還是CEO、創始者、股東，（暴雪做的）事情就不會出現在Epic的賽事上。”


“騰訊一直是Epic的合作伙伴，我很滿意我們的關係。根據我的經驗來看，騰訊沒有煽動過中美關係緊張，也不曾對他們所投資的公司施加不當影響。”

“誰應該決定這些規則？”

在Epic CEO推特事件發酵的同時，暴雪的火從線上被燒到了線下。

外媒每日野獸報導，因為暴雪的這個決定，一些暴雪員工進行了罷工。他們在公司爾灣校區中心的獸人雕像處進行了一整天的抗議。


到目前為止，暴雪的官推及相關人員對此事件都沒有任何表示，不過官推正常的遊戲資訊下面已經全部被某種評論所佔據。

交匯的聲音

Epic的 CEO TimSweeney發出爭議言論後並未閒著，他在被淹沒的Twitter評論區擺出了“迎擊”姿態，開始回覆一些網友拋過來的問題。


TimSweeney是個健談的人，喜歡和人講道理，尤其愛好和網友“對線”。

他活躍得不像一個CEO，但他確實是Epic的CEO。

早前有網友用Rap的方式在TimSweeney的twitter下狂噴，沒想到TimSweeney親自下場迴應，宣佈“Battle Rap!Let's go！They call me Timinem”，和網友Battle了起來。

所以當TimSweeney扯到這類敏感問題時，也並非意料之外。

TimSweeney與暴雪截然相反的態度引起了許多中國玩家的不滿，然而，大家漸漸發現，TimSweeney和外網中某些持有那種言論的人不太一樣，這位老兄非常喜歡和人講道理，而且回覆中的語言邏輯很清晰。

“我不希望看到政治因素危害到遊戲，但遊戲公司不應該決定玩家可以討論什麼。”

“（關於國家地區的臺灣選項）請與奧林匹克委員會討論。Fortnite遵循奧林匹克委員會的命名標準，這是全球體育競技精神克服了人們之間的分歧而達成的結果。”

許多中國玩家在和TimSweeney對話時越發覺得他不太像外網中持有類似言論的“雙標者”，隨著對話的深入，大家發現這位老兄可能確實有點東西。

“Epic支援大家自由的表述觀點。中國的《堡壘之夜》玩家也可以自由批評美國或Epic，或是其他的一些東西。”

“可不可以說911快樂？”

“我覺得這個說法挺可怕，但你要說的話我支援。”


這個表態震住了不少前來圍觀的中國玩家，氣氛逐漸從一開始的劍拔弩張變得微妙了起來。

“你也太帥了。（指TimSweeney）”

“給你敬禮。”

“我支援你。”

不過大多數玩家還是希望TimSweeney不要再在這個話題上陷得更深，因為Epic的表態對於持有兩種截然不同觀點的人而言，都算不上滿意——不像暴雪，至少讓中國的玩家們很滿意。

“讓遊戲的歸遊戲，讓政治的歸政治。”

“Epic是個好平臺，你向我保證，別再介入此事了。你是Epic的CEO，不是政治人物。”

“你的中文使用者似乎對你的言論並不太滿意。許多中國玩家在社交媒體中號召大家刪除Epic商店和《堡壘之夜》。”

另一方面，暴雪的壓力則顯得非常大。

暴雪的Twitter在近期一直屬於失控狀態，在觸發的公告發出之後，暴雪的一切遊戲資訊全部被某種傾向的言論淹沒，已經無法提供一些正常的服務功能——比如玩家對新的遊戲資訊的討論。

面對輿論的風暴，暴雪方面一直沒有迴應。外網的一位接近暴雪的人士爆料，暴雪的公關正在為這件事忙的焦頭爛額，而這些公關即將拿出一個“讓人失望”的答卷。

而就像上文提到的，由於本次事件，暴雪內部也亂成了一團，這給了一些持有某種觀點的人攻擊暴雪的機會，比如那些前暴雪員工們。

暴雪前首席設計師Mark kern發推呼籲大家抵制暴雪，並誇讚那些人為瘋狂的天才，認為這些人將《守望先鋒》的形象與他們的意見集合在一起是很棒的想法。


“想要真正的改變而不是暴雪的那些陳詞濫調？繼續下去，讓小美成為活動的代表。”

“讓小美成為活動的標誌，成為梗。這是給暴雪施加壓力的最佳做法。如果小美能夠成為叛逆的象徵，那CN將會禁止這個角色或《守望先鋒》，再大聲點。”

守序中立和混亂中立

今日上午，暴雪釋出了一篇公告，詳細解釋了他們為何做出處罰的決定，根據了什麼，以及對處罰措施的補充解釋。

暴雪在公告中表示，他們鼓勵所有人表達他們的想法。電競賽事是體現暴雪宗旨和價值的一種方式，他們要通過史詩級的娛樂連線世界，為玩家打造一個多元包容的社群。在採訪中，暴雪希望發表不當言論的選手分享他的喜悅，但這名選手卻談論了政治話題，這個行為違反了賽事規定。暴雪聘請賽事解說，是為了讓賽事更加刺激和生動活潑，提升賽事的可看性，但解說沒能很好的履行職責。暴雪沒有根據選手所傳達的資訊所做決定，也沒有被“中國的關係”所影響，如果本次事件中有選手表達了對立的觀點，也會受到同樣的制裁。


“我們設立這些規則，把中心放在遊戲和賽事上，這是基於全球觀眾利益的考量，也是我們做決定的唯一考量。”

對於處罰措施的補充解釋，暴雪認為發表不當言論的選手在比賽的過程中沒有過錯，所以將會對這位選手發放他應該得到的獎金，禁賽6個月的處罰依然維持。對於兩位賽事解說，暴雪認為對於他們的失職，停止合作6個月是個適當的處罰。

華盛頓郵報第一時間報導了暴雪發表補充宣告的事件。華盛頓郵報透露，暴雪此前的表態甚至惹怒了國會，大部分人都認為暴雪向中國屈服。而騰訊持有動視暴雪5%的股份，中國遊戲市場又是一個搶手的市場。


親歷了本次事件的一位從業者表示，從本質上而言，暴雪和Epic的做法都屬於中立，暴雪認為與遊戲無關的言論不該出現在他們的社群中，而Epic則支援任何人在他們的遊戲中表達任何觀點。

“作為一名從業者，我更傾向於暴雪的做法。Epic的中立方式可能會為他們引來更大的麻煩，尤其是在國內的環境下。而暴雪的中立，至少不會將所有人都得罪。而且我也希望玩家能夠單純的享受遊戲帶來的快樂，不要在遊戲或賽事中討論一些不相關的東西。”

這樣的想法似乎代表了國內從業者比較主流的想法。在國慶節期間，一些網路遊戲運營商為了規避一些敏感問題，在遊戲內暫時下線了語音交流和打字聊天等功能，玩家在國慶假期進行遊戲時僅能通過遊戲內設定好的無線電來交流。

而假如今天的主角不是暴雪或Epic，國內的一些佈局全球市場的運營商會如何應對這些突發事件，是立刻表明立場忍痛放手國外市場，還是利用技術手段達成“無法發出遊戲無關言論”來提前規避掉風險，抑或兩者皆用？


作者：大粉紅
來源：遊戲幹線
地址：https://mp.weixin.qq.com/s/xmHK1ImyOltslalWYGNO7A