AI領域的灌水之風如何破局？

隨著人工智慧的新一輪浪潮，各大頂級會議人滿為患，IJCAI、AAAI之類的綜合性大雜燴每年發表600+論文，審稿質量奇差難忍，甚至打招呼橫行

圍繞學術論文 ” 實用性 ” 的爭議由來已久，就像在地球上有眾多人吃不飽飯的情況下，為何要從事探索外太空的研究。人工智慧領域，中國的影響力在一定程度也是體現在各個學術頂會上華人學者發表的論文數量。

論文不是設計圖紙，許多隻是實用技術的前期研究中間結果。企業的研發和高校科研院所的研發是不同的研發階段，難以互相取代。許多事情關鍵是正確認識。例如，有些人說國家資助的一些攻關專案沒有取得經濟效益，其實開發的產品沒有取得直接的經濟效益，但使得國外進口產品價格大幅下降，對於國家而言也是經濟效益。有些產品國內沒開發出來前，國外產品價格很高，但如果國內開發岀來了，國外產品價格會大幅調低。吃了十個饅頭，第十個才有價值，前面九個都毫無價值 “。

為什麼有人會覺得 10 篇 IJCAI、AAAI 也不如 1 篇 ICML、NIPS，呼籲 CCF 的指揮棒改一改？歸根結底，發表學術論文、參加學術會議無非是向學術界宣傳自己的學術成果，無非是在不同學術會議上宣傳的受眾不同而已。學術成果發表出來，是否經得起歷史考驗才是關鍵。論文發表在 NIPS/ICML 上，如果沒人看、沒人引、沒人用、沒有對該方向的實際推動，又有什麼意義；論文發表在 AAAI/IJCAI 上，如果有人看、有人引、有人用，那也是影響力的體現。CCF 期刊會議列表只是個門檻，學術會議也只是個門檻。學者的聲譽，是靠研究成果自身是否過硬來獲取的，是靠持續推動某個方向發展來獲取的，是靠為產業界培養人才來獲取的，而不是僅僅靠發表了幾篇 A 幾篇 B 而已。

在發展中遇到的問題，應當在發展中解決，也會在發展中解決，關鍵是看發展趨勢對不對、好不好。鎂客君覺得現在發展趨勢挺好的，所謂 ” 破局 ” 之問，會在大家普遍能發表頂會論文之後迎刃而解。

原文釋出時間：2017-12-06 10:36

本文來自雲棲社群合作伙伴鎂客網，瞭解相關資訊可以關注鎂客網。