CTO視角解讀：國外企業選擇Hadoop時到底在猶豫什麼？

　　隨著“Hadoop是否已失寵”的選題調研程式過半，國內外企業以及廠商的觀點確實存在很大分歧，有人認為是國外Hadoop廠商所提供的服務以及架構不如國內廠商完善，也有觀點表明國外大部分企業的資料量根本達不到使用Hadoop的層級，因此對Hadoop比較冷漠。那麼，事實到底是什麼樣的呢?

　　本期嘉賓：Ness SES的CTO Moshe Kranc，Silicon Valley Data Science的CTO John Akred，戴爾EMC首席解決方案架構師Boni Bruno以及多位 CIOReview嘉賓。

　　開源僅開啟了價格大門：Hadoop搭建依舊困難重重!

　　我們一直在強調Hadoop的靈活性、可擴充套件性，但卻忘了Hadoop誕生之初就是為了解決海量資料處理問題的。Hadoop框架最核心的就是HDFS和MapReduce，一個解決了海量資料儲存，一個解決了海量資料計算。根據CIOReview嘉賓的觀點，在國外企業看來，Hadoop開源雖然降低了購買成本，但整個搭建部署成本並不低且要結合企業自身的資料量規模。

　　Facebook、YouTube、雅虎等財富排名在前50的企業基本都部署了Hadoop，但是有一些情況是不適合使用Hadoop的，比如：

　　1、實時資料處理分析場景

　　Hadoop最擅長且最專注的就是批處理，對於實時資料處理分析的需求，Hadoop完整分析的響應時間會很久。Dstillery首席科學家Claudia Perlich表示，如果需要在30毫秒內查詢擁有3億人的資料庫中的某些資訊，Hadoop無法做到快速響應這一需求。

　　2、小型資料集處理

　　對於小型資料集的處理需求，現在有很多可用的工具，比如Excel，RDBMS等，使用Hadoop是十分不明智的，這會浪費掉大量資源，導致整個使用成本非常高，畢竟Hadoop是為了解決海量資料處理問題而誕生的。

　　3、取代現有基礎設施

　　Hadoop為大資料領域提供了智慧儲存解決方案，但是如果你抱著取代現有基礎設施的念頭，那還是不要部署Hadoop了，將Hadoop視為可替代現有資料分析基礎架構的想法並不明智。通常，企業會選擇與資料倉儲結合使用以獲得最大收益。

　　4、技術門檻

　　儘管Hadoop開源且擁有相當活躍和龐大的社群，但對企業而言，技術門檻這關並不是好邁的。Hadoop的MapReduce和HDFS固然好，但是搭建這些架構是需要具備相當專業的技術知識和實力的。近幾年，大資料相關專業人才更是身價倍增，企業如果想要招聘相關技術專家，需要付出相當高的人力成本。為了保證企業海量資料安全平穩得執行，企業還需要花費成本建立運維和資料安全團隊，這部分成本是沒辦法忽略的。

　　5、機器學習能力欠缺

　　AI時代，這一缺點變得非常致命。Ness SES的CTO Moshe Kranc認為，Hadoop已經展示出了其年代感，不管是Hadoop的HDFS、MapReduce還是它的機器學習元件Mahout。在這一方面，Spark似乎表現更加優異，Spark不斷從Hadoop的經歷中學習，具有更通用和可擴充套件的程式設計模型，易於分析且擁有強大的圖形資料庫(Graphx)和全功能資料科學庫(MLib)。當然，如果企業自己具備生態整合的能力，那麼這個問題可能就不存在了。

▲Ness SES的CTO Moshe Kranc

　　如果只學會了用Hadoop儲存大量資料，那麼毫無意義!

　　對國外企業而言，糟糕的使用者體驗很可能是因為並沒有發揮出Hadoop的優勢，Hadoop這樣的分散式系統在海量資料處理方面的優勢毋庸置疑，但是為什麼很多企業並不看好它呢?

▲Silicon Valley Data Science的CTO John Akred

　　Silicon Valley Data Science的CTO John Akred表示，在國外，無論是醫療保健、製造業還是金融領域，公司在部署Hadoop這樣的分散式系統時一般會選擇從初始用例也就是簡單用例開始，以便了解整個Hadoop的工作流程。公司可能會開始嘗試將部分資料收集並執行到Hadoop之上，通過簡單的測試證明，確實可以使用Hadoop來儲存大量非結構化資料，到這裡所有步驟似乎都沒有問題，但這真的對業務產生價值了嗎?如果企業並沒有通過部署Hadoop而對業務產生價值，那麼這一決策的意義是什麼呢?

　　其次，很多企業會低估Hadoop的操作複雜性，無法清晰認知習慣了使用IBM Db2和Oracle等傳統資料技術的人在使用Hadoop方面會面臨多少轉型問題。

　　戴爾EMC的Boni Bruno：推動Hadoop建設的三大關鍵因素!

　　通篇，我們不難發現，國外大部分企業之所以會拒絕部署Hadoop，一部分原因是自身資料量尚未達到海量規模，一部分是部署和使用方式有困難。Boni Bruno表示，戴爾EMC已經幫助不少企業成功部署了Hadoop大資料分析解決方案，其不少客戶對於Hadoop還是極其關心的，Boni Bruno認為企業採用Hadoop有三大關鍵驅動因素：

▲戴爾EMC首席解決方案架構師Boni Bruno

　　1、企業資料倉儲優化

　　隨著資料量的增加，許多CIO會發現企業資料倉儲(EDW)的容量正在逐漸耗盡，導致資料載入處理時間過長，SLA得不到滿足，最終影響關鍵業務的智慧交付。通過將資源密集型ETL流程遷移到Hadoop，CIO可以在其EDW上釋放寶貴的CPU週期並提高效能。通過將冷資料遷移至Hadoop，可以節省資金並釋放容量降低成本。事實上，與EDW系統中不可用的其他資料結合時，可以挖掘Hadoop中的冷資料以獲得額外的業務洞察。使用外部系統日誌、社交媒體、安全資料等分析冷資料，使用Hadoop優化EDW，可為CIO降低成本，改進報告並支援更多型別的非結構化資料。

　　2、流式分析和物聯網

　　以Hortonworks Data Flow或IBM Streams為例，CIO可根據需要向Hadoop叢集新增和調整資料來源，跟蹤和審計資料路徑，並使用可用頻寬動態調整資料管道。關鍵是可以探索、優化和變換資料，比如支付跟蹤、定價、消費者反饋、收縮分析、客戶行為等，從而優化整個供應鏈、客戶支援、庫存控制、供應商記分卡等。轉變業務模式，主動配置人員，改進目標供應，並使用預測分析增強各種其他業務流程。

　　3、安全分析和威脅檢測

　　Hadoop的安全分析和威脅檢測用例日益增長。在Netflow流、日誌流、資料流和儲存資料上使用機器學習演算法和資料分析，公司可以識別複雜的威脅載體並主動修復攻擊。從欺詐檢測到資料竊取，Hadoop提供了一個完整的平臺，可處理全套遙測資料，實現高階關聯併為先期威脅提供單一檢視。

　　以上這些國外企業在搭建Hadoop時遇到的問題也側面證實了Gartner“Hadoop即將在到達生產成熟期之前衰落”的結論，因為整個報告的調查主體相對來說更偏向於國外企業，這些企業對Hadoop的態度直接影響了Gartner的結論，而上述這些問題放在國內的大資料環境又會發生很多變化，這也讓國內不少企業無法相信Hadoop失寵言論。

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/31077337/viewspace-2156397/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。