低門檻玩法能否相容暴雪元素？看新手遊能否走出怪圈

就在11月3日，暴雪旗下的新手遊《Warcraft Rumble》（又名《魔獸弧光大作戰》）正式上線。遊戲不出所料，依然是《魔獸》IP下的衍生產品，憑藉IP效應與遊戲不錯的品質，在上線的3天內，31國免費榜登頂，60國家/地區榜進入前十，不到一週收入全球累計超過3000萬人民幣，在國際上，遊戲也說得上非常熱門。


說道暴雪的手遊，似乎跟玩笑與梗過不去，本作公佈一開始也是如此。在釋出之初，國外玩家對這個遊戲並不看好，直到正式上線後才發出真香的聲音。這種尷尬處境有一定原因來自身的迷失困境，隨著遊戲門檻降低的趨勢，暴雪的開發一方面趨於保守，曾經行業明燈的它開始主動學習競品的優秀機制，並降低操作門檻來擴大使用者群體，提升留存的能力。


另一方面，暴雪的遊戲不恥下問往往不夠徹底，它總想著將公司的IP特色做進遊戲裡，並希望遊遊戲實現好上手又耐玩的特色。這種思維之下，這些年走的特別艱難，不少遊戲在新老玩家的體驗上反覆橫跳，以至於遊戲的體驗與口碑反而越來越糟糕，一些遊戲做的四不像，對各種玩家來說，都不夠討好。


那麼說回《魔獸弧光大作戰》，它是否是改變暴雪手遊這一認知的存在呢？大火的它是否做出了某些可喜的改變？

遊戲的底層設計

《魔獸弧光大作戰》的基礎玩法是一套類《皇室戰爭》風格的設計。原參考物件的玩法機制是一套非常容易上手，靠短時間（3分鐘內）推塔贏得勝利的遊戲。

遊戲以手機的豎屏方式呈現，地圖被切割為工整的2部分並映象排布1個主城+2個負責攻擊敵人的防禦建築。每一局遊戲開始，敵我雙方都會有8張卡牌可以召喚英雄單位，每個英雄單位隨機排序在召喚欄裡，並以一小段時間1個消費點的積累效率慢慢堆積點數，以購買點來贖買棋子進攻/防守。


由於不同的卡牌單位的消耗點不同，效能差別也非常之大，使得這類遊戲最大的策略性在於召喚不同卡牌單位的收益/成本的考量，同樣一組卡牌，按照怎麼的順序，怎麼樣的效率進行召喚也會極大影響戰果。這使得遊戲除了卡牌搭配外，臨場發揮也成了一大要點。


相較之下，本作的基礎玩法大差不差。而且遊戲還將不同卡牌的收益/成本進行進一步地放大。得益於《魔獸》的積累，僅上線後的初始版本里，遊戲的卡牌數便多達幾十張，並且很多卡牌都有2個被動技能，攻擊方式與召喚形式也都有各種差異，基本是把卡牌的複雜性做得足夠優秀。


不過除了這個卡牌這一核心策略點以外，遊戲的改變其實並不少。比如最直觀的地方在於本作地圖不再遵從對稱性。遊戲在主線模式裡大量採用不對稱的地圖。


拋開不對稱地圖的大改，遊戲還在一些細微的地方進行改動，比方說：

①對卡牌的型別進行歸納

相較之前的同類遊戲，本作將魔獸的多個勢力與多種分類計程車兵進行了3種互相剋制的大方向總結，以遠端單位剋制飛行單位，飛行單位剋制近戰單位，近戰單位剋制遠端單位來涵蓋多種卡牌單位的特性，讓玩家更容易理解卡牌的組合。


②吸納了爭奪資源的功能

遊戲對比參考物件新增了礦工單位與金礦、寶箱的建築單位，依靠礦工採集這些資源來提高贖買卡牌單位的效率；其次，遊戲大刀闊斧地對建築物進行改革，除主城外的那些防禦建築變成了一種可被爭奪的建築，敵我雙方可以就中間的建築進行爭奪，擴大自己的優勢。



③增加英雄單位的召喚差異

本作在召喚卡牌單位的機制上遵守了原設計的勢力範圍召喚原則，也就是卡牌召喚只能投放到我方的可控範圍之內。只不過在這之上，遊戲還增加了一些特殊的召喚模式，比如遊戲裡有一個前期便提供給玩家的單位侏儒飛行員，它可以直接飛向地圖上的任何位置進行召喚，並且每次召喚會造成一個下墜的爆炸範圍傷害。



④加大地圖的複雜性

由於遊戲的地圖設計是一種不對稱的設計方向，因此常規的2條、3條路線被放棄，遊戲採用更多的彎路與小路，並且遊戲還讓地圖的設計不侷限於平面之上，遊戲往往會做出多個層次去突出地形的高低差效果，這讓卡牌單位行軍時，路線更加複雜化。



將遊戲這幾處改進點簡單進行歸納，我們會發現在簡易好上手的玩法之上，遊戲加入一些暴雪喜歡的特色，比如像資源爭奪、礦工運營來提高資源獲取效率的這一些機制，其實更像類似即時戰略思維的一種簡單化設計。

也是藉助這些新的改動設計，遊戲開發了同類遊戲不同以往的深度與競技性。

遊戲的玩法深度與競技性

如果把底層的改動進行彙總很容易發現，除去對卡牌歸納3種相剋方式的設計這一點外，其他大多的改動都離不開地圖這一個要點，遊戲試圖擴大地圖這一要素對於戰局的影響。

我們一點一點去比較。首先是遊戲設計成不對稱的地圖，這個大的改動使得地圖的探索要素的分佈有了距離概念，這點差別改變了遊戲的策略思維。傳統這類遊戲是一種平均的地圖思路，不同路線與建築物的方位是固定的。而《魔獸弧光大作戰》則不同，不同資源與防禦工事的放置是不確定的，這使得卡牌單位行走到不同建築位置的時間是完全不同的，這讓每一局開局，玩家都要確定探索地圖的優先順序。


比方說下圖是前期最簡化的不對稱設計，一邊是金礦，另一邊是箭塔，到底是優先召喚礦工去採集金礦，以此來提高生產卡牌的產出效率，還是先保證自己的防禦萬無一失，藉助這種不對稱設計，讓探索路線的抉擇變得更加具有策略。


而在不對稱地圖設計之上，複雜的地圖設計與各種建築物的鋪陳也有了很多不一樣的意義。

比方說在複雜地圖的高低差設定之上，不同卡牌單位的行進過程也是不同的。最明顯的就是飛行單位，它們可以直接越過很多高低差地形障礙，最快飛到地點。僅這一點上，依靠地形的複雜性直觀地影響到了不同卡牌單位的行軍效率。


其次，遊戲還為複雜路況設定了很多路標建築物來提高行軍的策略性。這些路標其實是一種改變行軍路線的機制。比如一條路原定路線向左走，點觸一下路標就能讓卡牌單位向右走。這小小的路標的增加，使得卡牌單位行動路線更加可控，你既能利用這種方式合圍殲滅落單的敵方單位，也可以避其鋒芒，中途改變路線繞道而行，避開敵軍直插敵人心臟區域。


而在地圖探索思維被徹底改變以後，遊戲為了加深玩家對於地圖的感知，把MOBA或者即時戰略的運營與地圖資源爭奪的要素加了進來。遊戲不只是單純的說礦工採礦提高效率、雙方爭奪箭塔擴大防禦能力這麼簡單，它還設計了各種佔領可以擴大優勢的建築，比如可以召喚第三方強力NPC的建築，這些NPC角色往往有各種特殊能力，像是能對大型Boss有破盾效果等等。除此之外，佔有這些建築物之後，每個建築物都能作為卡牌單位新的召喚地點而存在。


這些改動一方面使得遊戲的節奏變得比較兩極，佔據中間地帶，優勢方的優勢會越來越明顯，玩家可以以最短的距離，最快的投放速度去進攻對手，這時候要嘛一波流帶走對手，要嘛為了不讓對手的優勢擴大，雙方投入重兵在中間地帶反覆爭奪，徹底把對局節奏徹底慢下來；另一方面在原有基礎上，把這種步步為營的思路植入到遊戲裡，也使得遊戲的競技性變得複雜，遊戲可以在不對稱與對稱地圖裡進行不一樣的較量，事實上，遊戲目前的競技模式也是這麼去做的。


總結

總而言之，這次的遊戲特色的植入還算是一次不錯的經驗。《魔獸弧光大作戰》並沒有將原有的《皇室戰爭》類玩法進行大規模魔改，遊戲依然保證極其順暢的入手門檻，玩家很容易上手。

在保留卡牌召喚的分配與組合的策略性外，遊戲利用了即時戰略的運營思維與地圖設計的經驗，把地圖與地圖互動機制設計成一套很複雜的資源爭奪體系，玩家不再只是利用好資源去推塔這一種競技思路，還包括了爭奪資源、訓選擇路線最優解等戰法，某種意義上實現了暴雪想要的輕入門門檻，重後期策略複雜性的方針。


只不過這種改進組合還是有一些瑕疵。比如說遊戲的難度梯度就是一個大問題，遊戲的地圖排布在教學關卡後，由於地圖的複雜性，遊戲只是增加一些新的東西就能讓難度直線上升；其次，卡牌的升級也在中期關卡里顯得不夠用，出於關卡的難度與強度過大，等級不夠保底很難過關的情況。


除此之外，為了提高可玩性，放大不對稱體驗，遊戲還加強了對手boss的強度，比如設定成各種帶有其他技能的敵人，這也增加了遊戲的難度

這些問題不少是常看常新的老問題，也是不少開門紅的遊戲在中後期大量流水的主要問題之一，如何改變會深刻影響了本作與之後不少暴雪新遊的未來。

參考資料：
http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=654a361e8e9f093fd14d183b


原文：https://mp.weixin.qq.com/s/74HOo_w_irzGqCRqe9Mx9w