執著於追求純粹“打寶體驗”的《火炬之光：無限》能走多遠？

由正版“火炬之光”IP授權，心動網路自主研發的“刷寶手遊”《火炬之光：無限》於2022年10月在海外開啟了公測。時隔半年多時間後，5月10日，《火炬之光：無限》國服正式迎來上線，首日即拿下了iOS免費榜TOP1+暢銷榜TOP11的佳績，同時還登頂了TapTap熱門榜，評分則穩定在7.3分上下。


筆者個人對《火炬之光：無限》此番“出口轉內銷”後取得的成績並不感到意外，意外2022年在國際版上線後，筆者就曾深度體驗過一段時間《火炬之光：無限》，彼時也一度沉浸在“刷刷刷”的快感中難以自拔。

事到如今，當我們在審視各類爆款新品時，往往都能從中看到眼前一亮的創意設計，或是集百家所長的玩法融合思路，由內而外的去拆解出它們的差異化競爭力。

置身於這樣的市場環境中，《火炬之光：無限》無疑是一個“異類”，因為你很難看到該作有什麼大刀闊斧的革新，或是說將「暗黑-like」這套刷寶遊戲的通用框架，與當下大熱的哪個品類做了結合，其之所以令人上頭的原因簡單得不能再簡單——將“打寶”的樂趣做到純粹而極致。


從S1-S3，持續深化“打寶體驗”的《火炬之光：無限》迎來了蛻變

作為曾體驗過S1賽季的玩家，這次在國服上線重新體驗S3賽季後，最大的感觸就是沒想到《火炬之光：無限》竟在短短兩個賽季的內容迭代後，成功實現了“打寶體驗”的躍遷式升級。

那麼兩個賽季版本以來，《火炬之光：無限》的玩法發生了哪些變化，這些變化又是如何推動了“打寶體驗”的升級？這一切都可以從《火炬之光：無限》的核心特色開始聊起。

早在2022 TapTap開發者沙龍上，《火炬之光：無限》製作人劉恆就曾分享過，團隊製作《火炬之光：無限》的三大聚焦點分別是BD、Loot（打寶體驗）和爽快。


首先，作為一款「暗黑-Like」遊戲，“BD構築”無疑是為“打寶體驗”的底層支撐，而《火炬之光：無限》的競爭力之一，就是將“BD體系”做得相當豐富。

不論是英雄特性、天賦、技能、裝備、契靈等養成系統，還是物理傷害、元素傷害、攻速、元素抗性、閃避、格擋等屬性搭配，都做得足夠多、足夠深，再加上各個系統的搭配調整幾乎無成本，由此給到了玩家構築多元化BD的探索空間。


其中，最核心的當屬借鑑了《流放之路》連線機制的技能系統，5個主動技能+5個輔助效果+3個被動技能的設定，使每個職業的玩家都有機會開創出各式各樣的玩法流派。

同時鑑於《火炬之光：無限》主要依賴一個玩家自選的“核心技能”作為主力輸出與培養重點，這使得技能體系雖然看似駁雜、資訊量巨大，但實際配置層面卻不會讓玩家感到無從下手，包括在裝備的搭配抉擇上，也有據可依，養成脈絡十分清晰。

用劉恆的話來說，《火炬之光：無限》內的這些系統其實可類比為一個個“積木”，主創團隊希望玩家可以將這些“積木”自由組合，依託不同的堆砌思路，締造出屬於自己的獨特BD流派。


雖然早在S1時，這一套相當完善的BD體系其實就已呈現在玩家面前，但值得一提的事，觀察此後兩個賽季的更新內容，可以發現《火炬之光：無限》仍在透過更多新系統的加入，不斷擴充著BD體系的內容深度。

比方說在S2時，《火炬之光：無限》在“英雄特性”內新增了類似於特性裝備的“英雄追憶”，使每個職業的特性效果不再一成不變，而是能借助“英雄追憶”實現更多特殊效果；S3時，《火炬之光：無限》則進一步在“天賦”系統內，增設了“新神的造像”這一類似七巧板的搭配玩法，驅動玩家在圖形有所限制的前提下，去更合理地組裝一套適合自己BD體系的造像。


以上賽季迭代的多玩法變數加入，不僅拔高了已有成熟BD體系的上限，同時新系統中更多特殊效果的出現，也足以讓玩家的BD構築思路愈加靈活，並且主動受新系統驅動，自發去研究更多新BD體系，而不會長時間陷入“套路化”的BD思維中，因難以突破而感到枯燥乏味，這即是《火炬之光：無限》長線生命力的保障，亦是其在追求“打寶體驗”持續升維道路上的核心支撐。


再來是劉恆口中的“Loot”，這部分其實可以與“爽快”放在一起來談，它們共同構成了《火炬之光：無限》極致而純粹的“打寶樂趣”。

簡單來說，在《火炬之光：無限》中，只要BD稍微成型的玩家，都能在推圖過程中感受到鋪面而來的各種正向刺激，比如說近乎全屏彈幕攻擊帶來的視覺衝擊、短TTK設計帶來的瞬時擊殺快感、灑寶式爆裝帶來的強獲得感等等，這種高頻的正向反饋，很容易就能讓玩家進入“心流”狀態，沉浸於一輪又一輪的割草爆裝中難以自拔。


雖然戰鬥過程很爽，但如果一直如此其實也很難支撐玩家長線玩下去，例如筆者在S1最終棄坑的主要誘因，就是在遊戲後期愈發覺得“極品裝備”及“核心資源”的爆率過低，這種“獲得感”的缺失難以支撐我繼續玩下去。

但在這一次S3迴歸後，我驚訝地發現，S1時留存於我個人在《火炬之光：無限》中的遺憾，似乎已經悄悄被填補上了。


回溯S1時，彼時的裝備掉落絕大部分都來自於打怪，再加上極品裝備爆率低，久而久之始終缺少驚喜刺激，但到了S3，我發現我可以在更多時間節點，從更多玩法中感受到隨機爆裝的快樂了。

比如說在挑戰各個箱體式副本的間隙，現在玩家可以偶遇隨機重新整理的“時空裂縫”，並進入其中挑戰三波怪物獲得大量裝備與資源；同時，在關底BOSS被消滅後，一個名為“貪慾魔方”的裝置總會適時的出現，以一種隨機性、趣味性兼備的“輪盤抽獎”形式，讓玩家屏息著期待獎勵能最終落定於SSR/UR那一格。


在這些賽季細分新玩法加入後，《火炬之光：無限》的裝備與資源的產出途徑得以被拓寬，隨機爆裝的樂趣也得以被放大，這一系列細微的正向激勵感受提升，又最終賦能了《火炬之光：無限》的“打寶樂趣”。

透過以上內容不難看出，從S1到S3，《火炬之光：無限》的內容迭代思路很明確，不論是BD體系的系統拓維，亦或是與戰鬥與爆裝息息相關的玩法豐富，本質上都是為提升玩家的“打寶體驗”而服務，並非像主流手遊般，選擇擴充更多內容支線去承載玩家日新月異的訴求。

從最終的表現來看，《火炬之光：無限》有點像是在《暗黑破壞神》與《流放之路》的難易或複雜程度間找到了一個微妙的折中點，摒棄了一切雜亂的外圍設計，透過取消了體力、日常任務這類帶有束縛性的設計，以及每個賽季推出更多為“打寶”服務的新鮮內容玩法，目的都只是為了帶給玩家最淋漓盡致、最純粹的“打寶體驗”。


可以說在當下近乎全行業都在追求品類融合、玩法創新的當下，《火炬之光：無限》這種反其道而行之，將遊戲的一切迭代方向，一切樂趣點都往“打寶體驗”持續聚攏的迭代思路並不多見。

雖說可能有暗黑-like遊戲先天的單核內容屬性影響，但不得不說的是，正是得益於這種純粹而極致的“打寶體驗”，讓玩家不僅在《火炬之光：無限》中看不到MMO等其他品類的影子，從而也能夠更專注於BD構築的思考，聚焦於“打寶”這一件事上，最終享受到一種與眾不同的沉浸式快樂，這種微妙的感受恰恰是《火炬之光：無限》核心競爭力的來源，以及沉澱一批核心使用者，實現長線運營的底氣所在。


2022年逆勢增長的心動，能否在2023的行業復甦大潮中行至前列？

乍看之下，《火炬之光：無限》在內容設計與迭代上的策略無疑顯得有些“執拗”，甚至可以說與行業主流思想背道而馳，但其實只要念及其背後的廠商——心動，似乎一切又都順理成章了起來。

畢竟一直以來，心動都是一家“特立獨行”的遊戲企業，在行業爭相佈局商業化大作的這些年裡，心動反而更加青睞各類獨立遊戲；在“開放世界”站上風口後，心動的新品矩陣卻依舊是像《火炬之光：無限》這一系列看上去有些“邊緣化”的遊戲。


然而就是這樣一家不走尋常路的公司，卻在遊戲行業整體表現萎靡的2022年中，實現了逆勢增長。

今年3月底，心動公佈了其2022年的財報，資料顯示，2022年心動公司營收34.31億元，同比增長26.9%；毛利18.35億元，同比增長49.7%；公司權益持有人應占虧損5.53億元，同比收窄35.9%。

這份有些出人意料的成績單，也讓我們對其在2023年遊戲行業進入復甦趨勢後的表現多了一分期待。


目前，除了已在國內上線的《火炬之光：無限》之外，心動2023年還有兩款旗艦新作整裝待發，一是定檔6月9日國內上線的OW-like手遊《火力蘇打》，二是已完成上線相關準備，正在等待版號下發的畫素風SRPG遊戲《鈴蘭之劍：為這和平的世界》。

除此之外，心動旗下還有《心動小鎮》《出發吧麥芬》《伊瑟·重啟日》等多款遊戲，也有望在2023年迎來各個階段的測試。



雖然《火力蘇打》和《鈴蘭之劍：為這和平的世界》都延續了心動一貫喜愛的“小而美”風格，並非是商業化痕跡過重的遊戲，但結合TapTap上二者的熱度與評分來看，二者相當厚實的使用者基礎和紮實的品質，同樣值得行業給予它們更多期待。



在今年的財報會議上，心動CEO黃一孟表示，2023年底實現公司盈虧平衡的目標沒有變化，並且是希望以高質量的方式實現，而非團隊最佳化。

在有《火炬之光：無限》打頭陣且交出了一份不錯成績單的基礎上，看上去心動距離這一目標已經更近了一些。