《火炬之光：無限》值得更高的要求和期待

一款確實不設體力限制、沒有日常任務、不做PvP、不強制社交、目標還是“無限”的《火炬之光》新作。

距離我們上次報導《火炬之光：無限》已經過去一年時間了。

這款手遊的對外公開資訊一直以來不算多。但在剛剛結束的TapTap釋出會上，它又是在TapTap母公司心動的自研產品陣容中第一個出現，被寄予厚望。

我相信任何一位涉獵稍廣的“刷子游戲”愛好者，在聽說一款《火炬之光》手遊新作時，都難免會有顧慮。畢竟這個系列從最經典的二代往後，質量都不盡如人意。

去年發售的正統續作《火炬之光3》，Steam評價一直是“褒貶不一”；更早些的《火炬之光：移動版》，核心還是一個商業化推圖手遊，比較變味，給人一種IP透支的意味。這回《火炬之光：無限》是心動取得IP正版授權後自主研發，則又是一款手遊。

雖然近些年國內手遊的質感一直在提升，但無論是《火炬之光》玩家，還是其他暗黑like遊戲玩家，基本還是玩買斷制遊戲為主。包括我在內，難免會對一款免費刷裝備手遊有一定質疑。

這是一種心照不宣的質疑，敞開來說，平臺倒是其次，我們仍然擔心《火炬之光：無限》可能會被製作成一款“表面刷子、實則MMO”的產品。


在去年ChinaJoy現場，《火炬之光：無限》第一次對外測試，當時玩家就可以直接體驗預設流派的成型英雄。儘管能看到試玩英雄搭配有不少流派（Build、BD），玩家的擔心還是不能完全消除。

因為只要遊戲的資源和經濟系統，仍然基於國內先進的數值型MMO，那麼這款遊戲實際玩起來就會出事：可能玩著玩著，主線忽然被等級卡住，需要反覆刷圖、刷日常，以獲取資源，再通過裝備強化等手段提升戰鬥力。重複久了，你就會很想要自動戰鬥或者氪金。

是的，刷子游戲也重複，一般都是玩家進圖、打怪、掉裝備、推Boss、再進下一張難度更高的地圖，如此迴圈。但玩過的朋友都知道，一款讓你玩起來開心又舒服的刷裝備遊戲，首先它的節奏幾乎不會被間斷，地圖探索始終連續，重複一晚上也不帶累，反而充滿了驚喜。

在實際試玩了最新版本的《火炬之光：無限》以後，我可以放心地告訴大家，這款遊戲是後者，是刷子游戲——裝備全靠地上撿，或者自己打造，玩起來有點像單機，只是多了個世界聊天頻道，暫時也不必去考慮組隊和交易。


如果說在去年的測試版中，《火炬之光：無限》打下了一個好底子，它那可以高度自由搭配流派的設計已經初具規模。那麼現有版本，玩家從1級練起，已經可以完整體驗到成長、搭配、探索的核心樂趣，裝備、技能、天賦之間的聯動也有時間去探索。

在實際成長體驗中，小怪基本可以割草，精英和Boss有一些挑戰性，你偶爾會碰到那種勢均力敵的對手，得走位操作一番才能取勝，但流派搭配的重要程度又還是要高於操作。


但就目前版本而言，我仍然不能說它已經足夠優秀。隨著試玩的深入，會發現目前遊戲完成度並不是太高。測試版有著完整的第一章主線，但後續章節關卡會陷入資源的重複利用，怪物也不夠豐富。儘管在主線後，還有“異界關卡”提供更多難度的挑戰，但重複感仍然較強。



不過，隨著試玩的深入，我也發現自己對《火炬之光：無限》的要求和期待都在不斷加深，我已經希望看到遊戲加入更多內容。

如果你此前太不瞭解《火炬之光：無限》，如你所見，這款遊戲整體是歐美卡通風格，但相比《火炬之光》本傳稍顯時尚和明亮，技能視效也更豐富；遊戲強調英雄而非職業概念，目前開放三位英雄：聖槍、冰焰、狂人，英雄有著各自的英雄特性，和多種可選擇的技能、天賦以及裝備搭配起來就是一個完整的BD流派。

在《火炬之光：無限》中，法杖與遠端武器可以打出元素傷害和投射物技能，近戰武器則提供各類近戰技能。但特殊之處在於，每個英雄都有多個主動技能，每個主動技能又可以鑲嵌至多5個輔助技能，技能之間會產生連鎖反應。目前版本遊戲中已經有180個技能，組合搭配的可能性已經相當可觀。


比如狂人的技能【灰燼之錘】+英雄特性【暴怒】+輔助技能【暴擊釋放】【冰環術】+天賦點【真實之焰】，即便不算裝備，也已經構成一個適合割草、有範圍傷害又有暴擊的流派。

相信另一款暗黑like遊戲《流放之路》（POE）的玩家，應該可以非常明顯地感受到，《火炬之光：無限》的核心技能模式實在是太像POE的技能連線了。實際試玩也可以發現，遊戲中既有五彩魔矢這類《火炬之光》的經典套路，也有流血弓、空明拳這類POE味道濃郁的套路。


關於這一點，心動CEO黃一孟在釋出會上也比較大方地承認，目前心動的自研產品對於傳統的成熟遊戲玩法，有著非常明顯的參考，屬於“型別遊戲”。而具體到《火炬之光：無限》這個專案，它參考最大的物件無疑就是POE。

從2013年釋出至今的POE，在暗黑like模式上走得很遠，它複雜、硬核、耗費精力，技能星盤簡直觸發密集恐懼症，但又相當成功、健康地運營了許多年。這款遊戲有著極大的設計參考價值，隨著時間的積累，甚至可以說是同類遊戲無法避開的設計筆記。


暗黑like遊戲的流派套路開發空間很有限，模式的創新難度也很大，一些經典機制是同類遊戲都躲不過的，但大家當然也不希望看到一個照抄POE的手遊。

《火炬之光：無限》做出了一定的差異化。它首先會給玩家一些主動技能，然後再給予他們去連線輔助技能的自由；天賦系統也沒有過於複雜，依然有很多天賦點，提供不同方向的屬性加成，但層次分明，有規律可循；核心輸出技能無CD，遊戲角色在戰鬥中沒有攻速上限，很爽快。這些都會對玩家的流派搭配思路產生不少影響。


如果說在暗黑2之後，出現了不少“威力加強版”的暗黑2，那麼《火炬之光：無限》是在基於這些威力加強版，走簡化路線。一旦能夠積累起更多原創的機制與流派，在保證核心樂趣的同時，降低受眾門檻，那麼這款遊戲或許能夠獲得更多刷子玩家的認可。

降低門檻，這聽上去是一個比較穩妥的選擇。但實際上，《火炬之光：無限》的反主流設計還是太多了。

在釋出會上，《火炬之光：無限》製作人繼續強調了一些他們早前許下的承諾：遊戲不設定體力系統、不將重要的資源每天限量限次產出、不會去做PvP、有組隊但不會做強制社交、未來也將以賽季形式運營等等。


從刷子玩家的角度出發，這些承諾基本上符合我們的期待，像我就很樂於見到不做PvP。有PvP就得考慮平衡，就會有很多限制，而同類遊戲的一大樂趣往往在於尋找某種不平衡的流派。然而綜合這些設計來看，又很難想象這樣一款免費模式的刷裝備遊戲，未來究竟該如何做到官方所說的“體面又長線的運營”。

另一個值得擔憂的問題是內容量。刷裝備遊戲的內容很容易被消耗，玩家的速度永遠很快，他們也必然會找到開發者無法發現的強勢流派，為了應對玩家的消耗速度，需要遊戲持續產出內容，這對於開發商的產能要求也相當高。


然而基於遊戲目前的底子，我認為感興趣的玩家值得盯著這款遊戲，給《火炬之光：無限》提出更高的要求，不然太可惜了。事實上，我自己也是準備這麼做的。

一方面，我們得去見證官方履行遊戲正式上線前的那些承諾，那些符合玩家期待的反主流設計；另一方面，對於遊戲後續玩法內容的豐富、套路創新和原創性、以及更長遠的賽季運營，都值得給予更高的關注與要求。

“無限”是一個近些年經常出現的遊戲副標題，它甚至有點兒被濫用了。但在《火炬之光》這個專案上，它其實也體現了開發團隊對自己這個產品要求很高，他們想做無限的流派、海量的內容、以及極高的刷裝備自由度。而目前來看，他們確實在朝這個方向去做。

對心動自己來說，這樣一個專案是提升自研實力的必經之路，《火炬之光：無限》用到了虛幻引擎4，開發成本不菲，專案投入已經過億，但總得有產品把整個流程跑順了，才能學習到很多東西；而對行業來說，能夠有一家公司願意投入大量資源，去實際驗證一種符合玩家期待的模式是否可行，那麼它首先至少是值得我們關注的，如果還算認可，則值得抱以更高的要求和期待。

在即將到來的ChinaJoy上，《火炬之光：無限》將再次開放現場測試版，包含3個英雄、24個天賦板、每個天賦板含60個天賦點、180個可選技能以及3個難度的異界挑戰，並且這一回玩家可親手搭配流派。

而在今年第四季度，遊戲也將開啟新一輪測試，為未來正式上線做準備。


來源：遊戲研究社
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/tDlcKqzZNKBETZRZHp69Mg