二十條有用的認知偏差

1.鴕鳥效應
我們經常試圖避免那些我們擔心會給我們帶來壓力的資訊。因此，賬單和工作郵件仍然沒有被開啟，銀行餘額仍然沒有被檢查。這是適得其反的，因為忽視一個問題並不能消除問題或你的焦慮，它只會延長它們。

2.巴德爾-邁因霍夫現象（Baader-Meinhof Phenomenon）
當我們注意到一些新的東西，如一個不尋常的詞，我們開始更經常地看到它。感覺它變得更加普遍，但實際上我們只是對它更加警覺，我們將我們的注意力與現實本身混淆。因此產生陰謀論。

3.諾貝爾病
我們把那些在某一領域表現出色的人當作偶像，誇大他們的自尊心，讓他們在自己知之甚少的情況下自負地發表意見。透過頌揚人們的智慧，我們使他們變得愚蠢。

4. 沃諾克的困境
激發人們的線上內容比人們僅僅同意的內容能得到更多的參與，這激勵了內容創造者的創作慾望。
有如此多的內容讓人感到震驚和憤怒，只是它們試圖在引起你的注意。

5.谷歌學者效應
我們都從搜尋結果中獲得答案，所以這些結果會主導一個話題，將更多不幸的觀點擠掉。谷歌把我們困在了一場智力混雜的狂歡中，每個人都從同一個小小的記憶庫中汲取營養。

6. 一致性的悖論
研究人員Gunn等人（2016年）發現，當目擊者一致同意嫌疑人的身份時，他們更有可能出錯。
人們同意的越多，他們就越不可能有自己的想法。
因此，要提防一致意見。

7. 認識上的謙遜
與其嘗試做對，不如嘗試少做錯。避免白痴比實現天才更容易，透過從你知道的不夠多（你不知道）的立場出發，你會對你的盲點有更多的認識，變得更難被愚弄。

8. 模仿性的慾望
渴望是會傳染的；看著其他人想要一件東西，我們也會想要它。這就是為什麼廣告如此有效。但它使我們陷入不必要的競爭，因為我們欺騙自己去追逐別人正在追逐的東西，僅僅是因為他們也在追逐它。

9. 過度誇大的影響效應
我們認為人們是透過一次成功或失敗來判斷我們，但不是這樣。如果你搞砸了一餐，沒人認為你是個壞廚師，如果你有一個偉大的想法，沒人認為你是個天才。人們只是沒有像你想得那麼多考慮你。

10. 埃爾斯伯格悖論
人們更喜歡明確的風險，而不是不明確的風險，即使它並不安全。例如，他們寧願賭一個從50個紅球和50個黑球中挑選出來的球，也不願賭一個紅球和黑球的確切比例未知的球。有助於解釋市場的波動。

11. 維布倫商品
我們經常對事物賦予價值，僅僅是因為它們很難得到。如果一幅畫的價格是300萬美元，人們會比它的價格更容易被吸引。價格成為產品的一個特徵，因為它允許買方向其他人發出富裕的訊號。

12. 彼得原則
在企業或政府等等級制度中，人們會得到晉升，直到他們的工作很糟糕，這時他們會留在原地。因此，世界上到處都是工作能力差的人。

13. 賭徒的謬誤
我們常常覺得自己不走運，所以欠了好運氣。"硬幣連續翻了10次都是正面，下一次一定是反面！"但機率是沒有記憶的；它不會為自己過去的行為做出補償。因此，對待每一種可能性都要與過去無關。

14. 做事原則
我們經常拖延是因為我們被我們的任務嚇到了。因此，透過將任務分為幾個步驟，並只關注下一步，使你的任務不那麼令人生畏。行動產生牽引力，所以你採取的每一步都會促進下一步。

15. Meme理論
一種意識形態會寄生在人們的頭腦中，改變宿主的行為，以便他們將其傳播給其他人。因此，一個成功的意識形態（我們聽到的唯一一種）並不是被設定為真實的；它被設定為只是容易傳播和容易相信。

16. 林迪效應
一個非生物系統存在的時間越長，它就有可能存在得越久，因為它的年齡表明它有能力經受住時尚的變幻和歲月的侵蝕。

17. 騙子的紅利
教導人們瞭解深層假象和其他假象並不能使他們對假象持懷疑態度，而是使他們對現實持懷疑態度。在這樣的混亂中，他們會預設為相信他們想相信的東西，而把他們不喜歡的東西當作假資訊。

18. "聖經"
一種荒謬的意識形態信仰是一種部落訊號。它表明一個人認為自己的意識形態比真理、理性或理智更重要。對一個人的盟友來說，這是一個堅定不移的忠誠的誓言。對自己的敵人來說，這是一種威脅的表現。

19. 馬鈴薯悖論
愛麗絲有100公斤的土豆，其中99%是水。她讓它們乾燥，直到它們變成98%的水。它們的新重量是多少？
50公斤
聽起來很瘋狂？這提醒我們，真理往往是反直覺的。

20.清嗓子
在批評自己的部落之前，人們覺得需要重申他們對部落的忠誠。"我支援X，但是..."
他們這樣做是因為他們的同齡人無法理解有人可以看到敵方團隊以外的任何人的缺陷。