怎樣發現專案的真正價值(轉)

ger8發表於2007-08-11
不能與公司發展戰略聯絡起來的專案,往往會淪為“繼母的孩子”。
範圍、進度、資源、質量是專案經理們思維方式的四大要素,其中專案範圍的確定最難(尤其是面對外部客戶)。對於專案經理來說,一份需求明確的範圍清單的誘惑力,可以讓他們立刻投身到具體操作中,忙不迭地制訂進度計劃,明確質量要求,請求資源支援。
不過那些帶著“經驗傷疤”的“專案老兵”們不會滿足於紙上的東西,他們把視線投得更遠些,努力探尋那些隱含在清單後面、藏在話語裡的東西。哪怕僅僅是多一丁點兒的對這些東西的理解,都會得到決策者的充分重視,從而提升專案經理的地位,讓他們成為問題的解決者,而不僅僅是經費使用者,而且能夠獲得其他部門的積極配合。
這天,足智多謀的專案經理王深接到公司副總李明遠的電話:“王深,請馬上來我這裡一趟,談一個專案。”
寒暄幾句後,李總拿出一份幾頁紙的檔案,說:“檔案室現在一團糟,我們需要有效的文件跟蹤管理系統,老總們都在關注這件事。這是你所需的資料。什麼時候能著手實施?下週可以嗎?”
王深粗略翻了一下檔案。
李總接著說:“我的助手小張了解一些情況,你可以找他討論具體情況。”這時電話鈴響了。李總對王深說:“就這樣吧,趕快回去準備方案。”李總轉身接電話。

追究問題起源

王深內心暗想,這可是關鍵時刻,那些技術高手但管理新手往往此時要犯第一個也是最致命的錯誤:馬上接受功能要求,迅速列出進度表。他們往往太急於博取領導賞識,更為糟糕的是,他們以為按時完成功能要求就是專案成功,殊不知與公司商業價值無關的專案,其成功的機會很小!
王深拿起落在椅子上的報紙,坐了下來。李總講完電話,吃驚地發現王深沒走,他已習慣於下屬拿走命令迅速執行。李總皺了一下眉:“我的要求都在這個檔案上。”
王深笑著說:“您的指示非常明確,但我有兩種方式執行:一是像麥當勞那樣迅速給您配好餐,另一種像是在大飯店雅座,先詢問您的需求愛好再為您選擇,幫您度過難忘時光。我想把這個專案做成一流大宴。”
李總點點頭:“檔案室的許多技術資料查不到,有些工程師借走後一年想不起還,別人急需時打電話,往往發現借閱人不在,甚至出差了,耽誤時間。這個問題在公司高層會上反映強烈。”
“但公司有完整的電子版資料啊!”王深不解地問道。“別提了,查詢介面太不友好,沒有搜尋功能,顯示速度也不理想,大部分人還是喜歡看藍圖。”李總無奈地搖搖頭說。

探詢商業價值

一旦專案起動,就需公司人力物力的投入。隨著討論的展開,各人從自己或本部門利益出發,會在技術功能、介面形式、維護支援等方面爭執不下,所需功能清單也會一天天加長,技術人員或者高層經理們會為先進的技術方案興奮不已,對產品的概念也會越來越明確,但對專案的商業價值??對公司利潤增長的貢獻,卻逐漸淡忘。正是因為這樣,專案經理常常受到公司內部資源爭鬥的困擾。不能與公司戰略發展聯絡起來的專案,往往淪為“繼母的孩子”,資金和人員都得不到保證。
王深要探詢出專案的商業價值,讓領導明白,檔案室整理能給公司帶來怎樣的價值。
解決問題其實可以有兩條途徑:完善借閱流程;增強電子文件系統的查詢功能和介面。王深知道功能問題可以打住了,但要想成為更好的專案,他還必須問最後一個問題:“我知道許多人抱怨檔案管理,您能告訴我這對他們工作影響有多大嗎?”
“過去的資料可以大大縮減我們的標書準備時間,提高估價準確性。最近我們的中標率下降,這與檔案室的管理混亂有關。”李總說完,自己也感到專案的關注點更明確了。
“或許,我們可以把中標率提高作為本專案的目標之一。”王深說。
李總仔細打量了王深一眼,露出了微笑:“你與其他專案經理不同。”
王深鬆了口氣,知道此專案意義重大,因為與中標率??公司的生存大事??連在了一起,沒有人能對這個專案質疑,而且得到李總更深一層次的認同,專案成功的可能性大大提高了。現在看起來,那個檔案的功能清單需要修改。

老兵的啟示

面對老闆心急火燎的不斷催促,面對產品預期效能和功能的描述清單,許多專案經理壓抑不住展示才華的衝動,會馬上著手編寫計劃、制定技術設計。但歷經沙場的老兵的做法值得我們好好想想:
第一,他不應該僅僅是命令的執行者,更應該是生意上的合夥人,幫助客戶、老闆領會專案對公司業務的影響,從而獲得充分信任和更大的授權。
第二,探詢專案深層的商業價值,可能會招致行動緩慢、技術不通的誤解,但是急功近利可能會帶來無窮後患。
第三,不要用技術術語和專案名詞來炫耀自己,而要用客戶、老闆的語言思維討論問題。
有人說,專案經理和公司老闆的管理方式一樣,專案是晉升公司高層管理者的訓練場。此話不無道理。

[@more@]

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/7839396/viewspace-946007/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章