LKL小蘋果：優質區塊鏈專案的價值體現

貨幣的本質就是信任，這種信任不取決於它的發行方是國家還是個人。國家介入貨幣的歷史在全世界範圍內也才幾百年而已，可以說是從英國英格蘭銀行成立之後的事情。在人類歷史上，曾經存在任何個人、社群和經濟實體都可以發行貨幣的歷史階段，期間並不需要儲備，也不需要錨定。今天人們以為的貨幣，在人類貨幣歷史上只是很短暫的一段，多則三四百年，少則一百來年而已。在政府介入貨幣體系之前，個人和單位都是可以發幣的，比如LKL小蘋果，大家持有它，就是對LikeLib專案技術、團隊、未來的一種認可。

經典意義上的貨幣的本質是信任，所以不需要儲備，也不需要錨定物，更不需要政府主導、國家機器強化。現在國家需要通過包括央行和相關法律的強化來保證民眾對法幣的信任，是特定歷史階段的特定現象。進一步，貨幣不一定需要交易，沒有實現交易的貨幣不一定不再是貨幣。現在很多人對貨幣的認知和理解，是被個人經驗所束縛。人們都理所當然地認為，貨幣就應該像今天的人民幣、美元、日元和歐元一樣，貨幣是國家發行的，貨幣必須有國家主權因素。其實，貨幣歷史與人們的經驗差距很大。

例如，從19世紀晚期直到抗日戰爭，在上海灘，任何一家外資銀行都可以發行貨幣，當時至少存在幾十種貨幣。在整個中國抗戰期間，支撐國民經濟的貨幣，除了法幣之外，還有其他主要貨幣，包括抗日根據地的貨幣，加在一起，至少也有五、六種之多。當然，貨幣主權概念是很重要的。但是，原本的貨幣主權在民間，而非國家。美聯儲之前是私人的，和政府沒有太大關係。時至今日，美聯儲的股權還有很大一部分在私人手中。英格蘭銀行曾經是典型的私人銀行。這些歷史現在很多人都不夠了解，需要某種歷史知識的掃盲，不然很容易陷入認知困境。

美元是一個事實上的世界貨幣。但是，美元不是簡單地由於美國國家信用和國家力量將其推到現在的狀態，而是一個自然而然的過程，是一個全世界逐漸接受的過程。進一步說，美元演進的歷史和人民幣大不一樣。在上世紀三四十年代的時候，美元還是由美聯儲的幾個大區共同簽署的。當時美國就有新英格蘭地區的美元、加州地區的美元等，長得都一樣，但是簽字的人不一樣。美元是曾經是多樣化的。現在人們太容易以自己對人民幣或者其他主權貨幣的經驗來想象貨幣原本的多元化和多樣化情景。

為什麼我會支援LKL小蘋果和區塊鏈這件事，就是證明貨幣具有恢復到其原本的狀態的技術手段和可能性。這也是哈耶克的理想。在當代世界，國家和政府完全壟斷貨幣，就相當於政府控制財富的源泉。當政府願意增發貨幣，導致通貨膨脹、財富縮水，民眾基本沒有很好的方式阻止。

這幾年，愛沙尼亞數字貨幣業已成了氣候，至少是因為它了提供貨幣自由化的制度保障。從北歐到波羅的海國家，都有海盜傳統，不要低估海盜文化對歷史的積極和正面貢獻。

貨幣史是很有意思的一件事。凱恩斯認為，如果對貨幣重新研究，會改變人們對歷史的整個看法。從投資意義上看，相信LKL的持有者都會變得和在16年就買入ETH的持有者一樣富有。