區塊鏈100講:TOKEN≠數字貨幣,區塊鏈開發者要如何正確理解TOKEN的價值!

區塊鏈社群HiBlock發表於2018-07-02

image

談區塊鏈就不能不談Token,雖然技術上來講Token並不是不可或缺的(比如Fabric中就沒有對Token提供直接的支援),但Token的引入會造就一些有趣的應用場景。而且,也有人認為Token是下一代網際網路數字經濟的關鍵。

在這樣的背景下,本文重點介紹Token。

1

為什麼Token值得關注?

不論你身處幣圈還是鏈圈,Token都值得你花時間去看看。個人認為理由有以下幾條:

  • 離開了Token,區塊鏈就不能稱之為“價值網路”,只能稱之為記賬工具,本質上跟一個不可篡改的分散式資料庫沒太大差別。

  • 資產數字化之後,Token是必由之路。

  • 以太坊這樣的公鏈降低了發幣的門檻,未來必然湧現一大批內建Token的dapp。在這樣的大勢之下,瞭解Token當然也就成了開發者的任務。

  • 隨著Token的引入,更靈活的交易場景也隨之出現(比如抵押、債券),同時也有利於降低交易成本。

  • 不論你選擇哪個陣營(聯盟鏈或某個公鏈),跨鏈交易目前看來是無法避免的。當外界有一大票用Token完成交易的dapp時,你的應用很難不選擇妥協,畢竟整合是主旋律。

  • 即便是一個封閉的環境,Token的引入也有利於構建一個更好的業務生態,促進各個參與方“積極向善”。比如,早於區塊鏈技術誕生之前的積分系統,本身的目的就是為了加強使用者的忠誠度。

同時,設計一個有效的Token機制本身也是一次有趣的體驗。既然這樣,為何要做壁上觀呢?

2

Token是什麼?

技術圈從來不缺新名詞,區塊鏈也一樣。看了這篇文章(https://www.jianshu.com/p/c5a352be0f0b)我才知道還有所謂的“Coin和Token之分”。

Coins是具備貨幣屬性的區塊鏈專案的貨幣,這些區塊鏈專案都是基礎鏈,Coins是這些基礎鏈的“法幣”集合統稱。我們可以理解成:凡是將建立自己基礎鏈的專案,它們發行的鏈幣(基礎鏈幣,也可以叫原生幣)屬於Coins,帶有“法幣”的性質;

Tokens是具備權益憑證屬性的區塊鏈應用專案的代幣,這些區塊鏈應用專案都是在基礎鏈上發展出來的,具有特定應用場景的DAPP或者智慧合約等,Tokens是這些應用鏈的“代幣”集合統稱。我們可以理解成:凡是建立在基礎鏈上面的應用專案,它們發行的代幣(應用代幣)屬於Tokens,帶有“權益憑證”的屬性。

不過,比較起來,我還是喜歡孟巖在採訪元道時(https://bbs.csdn.net/topics/392313982)所提出的“Token = 通證”,並明確其含義為:可流通的加密數字權益證明。這樣一來,就很容易理解Token和區塊鏈的關係了:

  • Token實現了資產的數字化和價值的流通

  • 區塊鏈則為Token提供了必要的基礎設施

從技術上來看,Token就是一種介面,比如以太坊的ERC20 Token(https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-20.md)。所謂發幣其實就是實現其規定的介面,這篇文章(https://learnblockchain.cn/2018/01/12/create_token/)已經給出了一個詳細的例子,大家可以參考。

3

Token的種類

將Token正名為“通證”,使其內涵得到了擴充套件,不再簡單地與“貨幣”劃上等號。在這篇關於通證經濟體系的文章(http://www.8btc.com/wangwei-token)中,Token被劃分為4大類:

第一種是價值型,它直接對應某種價值,比如這個通證值一千塊錢,你可以用來做儲值卡或者兌換券;

第二種是收益型,也就是說這個通證本身不值一百塊錢,但未來可以持續產生收益,比如說股票、債券;

第三種是權利型,是指持有人在特定應用場景獲得的權利或權益,比如貴賓卡、優惠卡;

第四種是標識型,是指本身不具有價值,但是某種有價資產或客觀事實的標識,比如老年證、房產證。

作為補充,讀者可以從這篇文章(中文翻譯:http://www.woshipm.com/blockchain/1021402.html)看到一種更詳細的分類方法,文章提煉出了Token分類的五個維度:目的、用途、法律地位、底層價值、技術層。

4

Token的應用

說到Token的應用,這篇介紹Token流通的文章(http://www.blockchainbrother.com/article/1628)給出了一個票務領域的例子:

在區塊鏈上發行門票的好處還有很多,包括可以設定機制防止門票被轉售、轉售出去的票款可以退還給活動舉辦方、或是限制轉售金額的門檻(從而消弭黃牛行為)。門票上鍊為活動舉辦方、藝術創作者、還有消費者都創造了極大價值,它不僅僅是消除了舞弊、減少了黃牛、也降低支付給中介的成本(相關中介如Ticketmaster和StubHub)。

無獨有偶,AlphaWallet的CEO中南在這篇文章的評論中(https://www.leiphone.com/news/201806/dsk6ywEQ1gPgTJJE.html)也駁斥了“門票Token化是多此一舉”,並給出了更詳盡的門票上鍊帶來的好處。

不過,就票務的例子來講,我個人覺得它很類似Composer中的Asset,只不過這個Asset對應門票,其價值被各方認可。

Token另一個例子則發生在供應鏈金融領域,這也被認為是區塊鏈落地的一個熱門。由於供應鏈天然是多方參與且涉及多個層級,在沒有區塊鏈技術的支撐下,企業間的信任僅存在於核心企業和一級供應商之間,在整個供應鏈層級中缺乏低成本的信任基礎設施和憑證。

區塊鏈 + Token的形式恰好為這兩個問題提供了技術支撐:

  • 在整個供應鏈中架設區塊鏈基礎平臺,實現資訊低成本的共享,同時保證了資訊的加密和不可篡改。

  • 在鏈上發行各方認可的信用憑證(本質上類似企業債券,即Token),通過Token的流通和結算解決下游企業資金問題。

當然,這也並非是唯一的解決方式。我就看到過另一種變通的做法:基於電子合同由金融機構檢驗並完成放款。但Token的引入無疑可以讓整個交易更靈活,成本或許會更低。

至於其他Token應用的例子,可以從這篇探討Token及其商業模式的文章(http://www.woshipm.com/blockchain/949204.html)中找到:Storj、STEEM、Augur和IPFS。其套路可歸納為:

這些專案通過在區塊鏈上建立並出售自己的token來籌集資金。

是不是有類似目前國內嚴打的ICO?

5

Token的投資價值

通過上面關於Token的探討,明眼人應該已經看出:並非所有的Token都值得投資或者說是長期擁有。有的Token只不過是應用本身解決其業務問題的一種簡化手段,這種Token顯然未來不太可能會有升值的空間,比如前面票務的例子。

鑑於我從未進行過任何相關的投資,顯然沒有資格來繼續進入這個話題,這裡只單獨列出在寫本文時參考的一些文章連結:

  • 區塊鏈基礎概念 - 理解COIN和TOKEN(https://www.jianshu.com/p/c5a352be0f0b)

  • 研判Token經濟系統的7個層面(http://36kr.com/p/5125312.html)

  • Ethereum智慧合約開發之Token流通(http://www.blockchainbrother.com/article/1628)

同時,這裡也提醒各位以批判的目光閱讀這些文章,本人對各位在投資過程中造成的損失概不負責,;)

為了讓大家更全面的看待Token經濟,這裡再推薦一篇文章:Token經濟凜冬已至,區塊鏈應提供稀缺性價值。(http://36kr.com/p/5124838.html)

6

總結

Token和區塊鏈的結合帶來很多有趣的應用,但同時也帶來了很多問題,比如利用ICO進行非法融資。但不可否認,它確實為鏈上交易帶來了極大的靈活性,一旦廣泛使用將有可能改變整個網際網路經濟生態。然而,在那一天到來之前,還需要很多基礎法規和政策層面的完善。

最後,這裡推薦一個好玩的專案loopring(http://loopring.org/),我是在這篇文章(https://www.jianshu.com/p/b2ff87620717)中看到其介紹的。在某種程度上來講,它非常象我之前提到的“智慧中介”。

  • 1.它提供的撮合系統,這是一個自動化的(非人工干預),同時支援成對撮合和環路撮合的撮合系統,目前尚未沒有其他專案涉及同樣的模式

  • 2.它是廣播同一個訂單到不同的交易所或撮合者(可以是錢包),並且撮合者之間可以競爭撮合訂單或訂單的其中一部分,實現最快、最優的撮合方案

  • 3.成本節約分潤,撮合者在撮合訂單時可以直接收取手續費,也可以選擇獲得被撮合訂單之間的差價,即成本節約分潤來獲利。通過多種方式提高代幣的流動性。但是這個特性在實際情況下依賴於下單者和撮合者雙方的策略選擇,使用者對於這個特性的接受度如何需要在實踐中檢驗。

本文作者:HiBlock區塊鏈技術佈道群-胡鍵

原文釋出於簡書

原文地址:https://www.jianshu.com/p/1a1c449f848c

加微信baobaotalk_com,加入技術佈道群

線下活動推薦

技術工坊|解密區塊鏈DApp的程式碼邏輯,從請求到資料儲存都要經歷什麼?(上海)

image

相關文章