Wi-Fi 6與5G:哪一個最能滿足您的連線需求?

網路通訊頻道發表於2021-07-05

Wi-Fi 6和5G分別代表了非授權和授權頻譜中最新的新興無線標準,每一種都提供了令人印象深刻的功能。鑑於這些進展,自然會有人問,是否需要這兩種技術,或者是否一個將取代另一個。

企業IT領導需要制定策略,以確保無線連線滿足其不斷變化的業務需求。Wi-Fi 6和5G的同時出現,讓企業開始思考是優先使用Wi-Fi 6還是5G,或者兩者都考慮?

5G是第五代蜂窩網路技術標準,是4G/LTE的繼承者。行動網路運營商於2019年開始商業化部署5G。Wi-Fi 6是Wi-Fi聯盟對802.11ax的命名,屬於IEEE 802.11標準,用於區域網裝置和網際網路接入。

Wi-Fi 6與5G:哪一個最能滿足您的連線需求?

多年來,Wi-Fi和蜂窩網路都是同步發展

在同等條件下,由於訊號傳輸距離較短,Wi-Fi通常比同類的蜂窩網路服務提供更高的資料速率。然而,使用者體驗的速度取決於其他因素,包括可用的通道頻寬和共享通道的使用者數量。資料速率只是衡量其他效能的一個標準,如延遲和可靠性。雖然它們是有意義的,但過度關注這些掩蓋了一個更大的問題,即今天的Wi-Fi和蜂窩技術都滿足了許多應用的要求。要了解為什麼它們中的一個可以比另一個使用,重要的是檢查其他因素。

頻譜分配和商業模式

第一個重要的區別是無線頻譜是如何分配的,特別是它是許可的還是非許可的。對於許可的頻譜,運營商就獲得了地理範圍內特定頻段的專有權。對於未經許可的頻譜,頻率是開放給任何人使用的,但要遵守確保不受干擾的協議做法。

5G在許可頻譜中執行,而Wi-Fi 6(和所有Wi-Fi)在未授權頻譜中執行。這種許可/非許可的區別推動了5G和Wi-Fi的不同商業模式。運營商將5G部署為一種服務產品,包括語音通話、簡訊和網際網路接入。使用者以付費服務的形式訪問頻譜。即使企業或樓宇業主部署了許可的頻譜系統,如分散式天線系統(DAS)或小單元,他們也只是提供對運營商的網路和服務的訪問。

相比之下,Wi-Fi網路是由企業或場所為其員工和客戶部署的。它通常不是透過使用費來盈利的。相反,它是業務基礎設施的一個固有部分。

案例:適合工作的工具

對於手機使用者來說,行動網路運營商模式的優勢在於,與網路的連線是通用且普遍的。使用者從來不需要找到一個SSID或輸入密碼。這種平滑的接入使蜂窩技術成為通用的語音技術,因為使用者無論身在何處,都可以透過相同的程式呼叫和被呼叫。

Wi-Fi也能實現語音,但通常是在Zoom這樣的應用程式中。蜂窩技術有更大的範圍,可以覆蓋大的空間,並具有固有的移動性,這意味著使用者在服務無線電之間移動時,甚至在開車時,會話也能保持不變,這是另一個有利於蜂窩技術的語音呼叫的特點。蜂窩技術也是急救人員標準化的技術,因為它的擴充套件範圍,移動性和普遍訪問。相比之下,Wi-Fi使私人企業或房主能夠建立一個網路,而無需依賴運營商。

因此,它是對企業或家庭網路的預設訪問,其價值在於能夠自行部署,而無需承擔訂閱成本。Wi-Fi提供無需計量的高速連線。因為Wi-Fi是由企業或場地所有者部署的,所以可以收集使用者資料。這一功能推動了Wi-Fi在購物和娛樂場所的部署。當遊客參加活動或經常光顧一家商店時,產生的使用者資料使企業能夠了解、服務並與客戶接觸。

儘管Wi-Fi在網路和網際網路接入方面有天然的優勢,但仍有一些情況下並不適用。當使用者離開他們的家或永久辦公地點時,他們可能更喜歡使用他們已經在使用的蜂窩網路連線,而不是採取額外的步驟登入公共Wi-Fi。

透過收集使用者資料或展示廣告等方式將Wi-Fi貨幣化,可以激勵使用者繼續使用蜂窩網路。這些不同的部署模型及其對業務模型和用例的影響解釋了為什麼蜂窩和Wi-Fi都還沒有取代對方。相反,兩者都在蓬勃發展。Wi-Fi 6和5G的出現並沒有改變這些根本差異。雖然存在一些重疊的用例,如Internet訪問,但持續存在的差異使這些技術互為補充,而不是替代。

Wi-Fi 6與5G:哪一個最能滿足您的連線需求?

5G和Wi-Fi 6有技術差異,但部署和商業模式同樣重要

區別:私人蜂窩和開放漫遊

企業如何使用Wi-Fi 6和5G的最新發展,可能會模糊許可和非許可頻譜使用之間的區別,使兩種技術都能跨入對方的領域。

私人蜂窩網路

在蜂窩網路方面,監管機構正將頻譜分配給私人使用。私有蜂窩網路在其部署模式和業務運營支援功能上與Wi-Fi類似,但它不是Wi-Fi的批發替代品。對於普遍的企業網路接入,Wi-Fi已經建立起來,並具有更大的容量。

開放式漫遊

在Wi-Fi方面,無線寬頻聯盟OpenRoaming正在努力複製蜂窩網路的自動接入特性。隨著蜂窩到Wi-Fi的漫遊對使用者來說變得不可見,OpenRoaming有可能將Wi-Fi定位為蜂窩網路的替代品,特別是在室內使用。然而,這需要有足夠數量的OpenRoaming的採用,特別是移動運營商和熱點所有者。由於運營商希望控制使用者體驗的質量,他們歷來不願意在他們不運營的網路上提供服務。OpenRoaming正在透過分層服務水平等機制解決這一問題。不過,現在說運營商是否會接受OpenRoaming,以至於它能滿足樓內蜂窩系統的所有需求,還為時過早。

技術進步推動平行增長和採用

隨著Wi-Fi 6和5G蜂窩技術的發展,它們各自的領域自然會發生重疊,但與前幾代技術一樣,這種重疊只是部分重疊。兩種技術都不能單獨為企業服務和應用的全部範圍服務。也可以說,蜂窩網路和Wi-Fi間接地推動了彼此的發展。隨著使用者在家中或辦公室越來越依賴高速Wi-Fi連線,這推動了對蜂窩網路上相同連線質量的需求。同樣,蜂窩連線無處不在的特性也要求人們對Wi-Fi有類似的期望,因此人們越來越重視像OpenRoaming這樣的發展。

來自 “ https://www.toolbox.com/tech/networking/guest-arti ”,原文連結:http://blog.itpub.net/31545813/viewspace-2779740/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章