新華社記者譚元斌、袁慧晶
故意在微信、微博等資訊網路上傳播虛假資訊最高可判7年——本月起實施的刑法修正案(九)中新增規定引發關注。根據司法解釋：“編造、故意傳播虛假資訊罪”也成為新的罪名。
隨著微博、微信等興起，微言論往往釀成大謠言。記者梳理發現，當前“傳謠容易闢謠難”，造謠手法層出不窮，普通民眾首先要提高甄別能力，擦亮眼睛，相關部門也應“內外兼修”提高引導輿論水平，才是營造健康網路環境的根本之策。
網謠“野蠻生長”成社會公害
網路時代，每個人都是傳播源頭。一旦資訊失真，往往貽害無窮。
10月28日上午，歌手於文華在微博釋出訊息稱，某著名藝術家因病去世。儘管於文華很快刪除微博並稱訊息不實，同時致歉。但資訊已被大量轉發，不少知名網路及客戶端也被捲入“烏龍”報導。
以愛心轉發，甚至無心轉發，卻造成“烏龍”事件的例子屢見不鮮。而刻意造謠，危害更為嚴重——
今年8月，廣西一女孩微博謊稱父親在天津港火災爆炸中身亡，由此獲網友同情“打賞”數萬元。隨後這一“騙局”被揭穿，女孩因涉嫌詐騙被依法刑事拘留，其微博賬號被查封。
一些謠言往往以“愛心”“救助”為名。今年6月，湖北網民“小農民主”在“百度貼吧－棗陽吧”發表題為“聽說棗陽來了一百多個搶小孩的團伙”的網帖，編造細節和事實。後經警方查證，帖子內容是發帖人李某道聽途說後進行誇大捏造所成，李某被處行政拘留5日。
記者採訪發現，肆無忌憚的網路謠言讓網民頗感無奈。湖北宜昌市市民鄧必彥說，經常在網路看到一些煽動性資訊，真假難辨，只好置之不理；但對於某些重大事件中的有關情況，又很難做到不理會。
為治理網路謠言，國家相關部門多次亮劍，但網路謠言依舊在“野蠻生長”。據公安部今年8月的通報，針對一段時間內網際網路和微博、微信大肆編造傳播謠言的情況，公安部組織開展專項打擊整治行動。截至8月底，依法查處編造傳播謠言的違法犯罪人員197人，責成相關網站關停網路賬號165個。這也從一個側面折射出當前網路謠言不斷滋生的嚴峻性。
識破造謠手法是“辨別真假”的前提
微博、微信等朋友圈、群組中的謠言“看上去很真”，常常讓網民防不勝防，不經意間成為傳謠的“幫兇”。
記者梳理發現，造謠手法主要分為以下幾種：
——移花接木型。即找來一些無關的、帶有衝擊力的圖片等作為“鐵證”。今年6月2日晚，湖北省咸寧市崇陽縣遭遇特大暴雨；次日網民“玲玲172770815”在微博上稱，洪水導致眾多群眾死亡，並附有多具屍體的圖片。經警方核查，這些圖片均來源於2014年8月27日貴州福泉山體滑坡事故。
——細節取勝型。此類謠言往往將事件時間、地點、人物及經過等描述細緻，讓人有“如臨其境”之感。今年端午節，江西3人在網上散佈“餘干縣端午節期間因划龍舟發生群體性事件”的謠言，並描寫“團林李家與湯家殺陣、出動200餘支銃、70多人受傷”等細節，十分逼真。
——綁架“官方”型。今年6月，湖北網民“高壓鍋zZ”發微博稱：“竹條興隆今天搶小孩沒搶走，把孩子母親捅了一刀。車牌號鄂F＊＊＊＊＊銀白色皮卡，趕緊散播！”博主還加上了“110已經證實，全市通緝”的字句，這些編造的權威表態讓人更易相信。
——情緒渲染型。釋出者以內心獨白的方式突出恐懼、焦慮情緒，多涉及公共安全或弱勢群體走失資訊。有如此編造的微博：“幫找找朋友女兒吧……在廣西南寧友愛民生路口浙商大廈二樓雨石閣被一名男子抱走！”這則微博使得網友“愛心接力”大量轉發。警方證實，這其實是一起“家庭鬧劇”，帶走小女孩的其實是她父親。
此外，一些健康養生、食品安全、演藝娛樂、股市等領域都是謠言的高發區，常以“真相”“內幕”等形式出現。
清華大學新聞與傳播學院教授王君超分析說，當前憑空捏造的謠言已經不多，通常具備一定事實依據後再加工，欺騙性和傳播力都更強。甚至一些新型網路謠言打著“闢謠”旗號出現，成為“謠中謠”。
中國人民大學危機管理研究中心主任唐鈞表示，網路謠言肆掠輕則損害個人、企業的名譽和利益，重則影響社會誠信、行業秩序乃至國家形象，必須始終保持高壓打擊態勢。
治理網謠還需“多管齊下”
網路謠言肆掠背後，折射出一些個人和企業為搏出位等“一己之私”，法律意識和社會責任感嚴重缺失。“一些網站為節約成本，未認真稽核，導致網路實名制形同虛設，讓造謠者抱僥倖心理，以身試法，也是謠言滿天飛的重要原因。”湖北德馨律師事務所律師劉陸峰說。
而“權威釋出跟不上，謠言就會滿天飛”——這在一些重大突發事件中尤其表現明顯。浙江萬里學院文化與傳播學院院長陳志強認為，我國資訊公開制度尚不健全，是謠言頻發的另一原因。在許多熱點事件上，一些部門主動公開意識依然欠缺，資訊公開方法也不盡如人意，不能及時回應關切。
王君超、劉陸峰、唐鈞等專家建議，治理網路謠言不能僅做“表”面文章，而須“內化於心外化於行”。於“內”而言，要做好公共安全、社會服務、社會保障等方面的工作，剷除謠言滋生的土壤。於“外”而言，要完善法律法規，加大資訊公開力度，加強對網路謠言案件的查處等，讓謠言失去傳播力和破壞力。
對本月起實施的刑法修正案(九)新增規定——編造虛假資訊傳播或明知是虛假資訊傳播，造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑，專家認為這一條文實時敲響了法律警鐘，顯示了規範網路傳播行為的堅定決心。
“參與轉發謠言的群體數量很大。”江西師範大學政法學院法律系主任顏三忠認為，打擊傳謠也注重發揮社會各界的主觀能動性，加強辨識能力和法律意識，從而提高整個網路參與者的素質。(完)