魚龍混雜的低程式碼市場,企業選型需關注哪些重點?

cornerstone發表於2021-11-18

2021年是TOB市場數字化轉型加速的一年,同時也是“低程式碼”概念爆火重生的一年。

魚龍混雜的低程式碼市場,企業選型需關注哪些重點?

一、低程式碼興起緣由!

低程式碼,英文簡稱LCDP(Low-Code Development Platform),其實它早已不是一個新的概念,最早在上世紀80年代就已此類概念,只是在2021年又在國內翻紅。低程式碼的爆火,離不開國內TOB市場數字化轉型的大面積普及。

在當下,低程式碼的作用是引領中國TOB市場的資訊化彎道超車;其可以加速了專業資訊化概念的認知和教育,並幫助企業在供給側最佳化、改善產品、服務等方面提供一站式解決方案。

二、低程式碼市場前景

根據Forrester預測,低零程式碼市場2020年將達到150億美元;國內研究機構T研究最新的《2020中國低程式碼平臺指數測評報告》中顯示,國內的低程式碼平臺市場已近10億營收規模,並且仍然保持150%以上的複合增長率高速增長。對於國內市場而言,低程式碼的帷幕才剛剛拉開。

三、國內低程式碼格局

目前,受困於疫情以及國內大環境的改變,國外品牌入市難度增加,但中國龐大的市場仍然讓國外品牌垂涎不已,不得以只能採取“借道”的方式進入中國企業。微軟與世紀互聯合作,salesforce則是與阿里合作,而Mendix則是借道騰訊雲正式開啟中國行。

Mendix正式進入中國之前,只是頗為期待中國市場的空間。但在2019年拜訪華為之後,後者半年時間完成了對Mendix的整體測試和評估,令前者即驚且急,很快便達成了與騰訊雲的合作。而不到一年後華為則悄然上線了AppCube低程式碼平臺,不知道是巧合還是另一種洞見。

國內的網際網路公司已經在低程式碼領域鋪墊已久,阿里既有自己開發的宜搭,但同時也推進奧哲的市場現象。而獨立的低程式碼廠商織信Informat、優速雲、炎黃等則依然堅持不站隊、不靠邊的經營策略末,但也不排除與網際網路廠商的密切合作,更有可能透過SI和ISV們的觸手與網際網路平臺形成新的競合平衡。

國內的低程式碼市場未來的3-5年將是一個激烈的競爭旋渦,在此過程會出現激烈的絞殺,對企業使用者而言也是利用低程式碼平臺進行整體數字化自我審視和試錯的關鍵期。

四、魚龍混雜的低程式碼市場,企業選型需關注哪些重點?

對國內企業使用者而言,可能目前會被突然出現的上百家低程式碼平臺晃花了眼。都不知道怎麼去選。只是這個問題並不難解決。企業只需關心低程式碼平臺能否精準的解決業務端問題。或者能否提供行之有效的解決方案即可。與其說,上百家低程式碼是放在企業面前的不同選擇,不如說是企業當中業務部門與IT部門為解決企業IT問題的工具。

所以對企業使用者而言,無論是選型何種低程式碼平臺,最終企業可見的仍然是具體的業務應用,但應用是否好用、可用,很大程度上取決於低程式碼的基因。

國內的低程式碼平臺大致有兩類,一類是生態型低程式碼,一類是業務型低程式碼。

網際網路與傳統IT服務品牌巨頭紛紛踏足這個領域,如用友、金蝶、釘釘這類品牌商有很強的生態能力,生態邊界的廣闊令它們在商業模式上會有更多的玩法,既可以直接面向最終企業使用者提供低程式碼交付,也可以面向ISV/SI提供低程式碼平臺間接服務。

另一類則是業務型低程式碼品牌,這類低程式碼脫胎於傳統ERP/BPM/專案類服務商,如織信Informat、奧哲、ClickPaaS等品牌,其平臺基因呈現出在某一行業/場景內元件、模組豐富,模型高度抽象的PaaS服務特徵,主要服務物件是直接企業客戶,在業務邏輯、行業解決方案方面的優勢較大。

雖然品牌眾多,但平臺屬性/基因的特徵還是比較明顯,因此對許多初識或有一定了解低程式碼平臺的企業使用者而言,明確IT和業務的訴求之後,選型低程式碼的針對性會更強。

五、測評低程式碼平臺好不好,得看業務端是否奏效。

儘管有大量的低程式碼廠商列出了節省開發時長、減少開發人員、上線應用數量等量化損益指標,但這些結果資料並不能起到真實的評估效果。相信也沒有多少企業能像華為評估Mendix那樣效率,而啟用低程式碼平臺的企業多數是腰部及以上的群體,它們對使用一種新的平臺會有更多前瞻性的思考和顧慮,越來越多的首席數字官需要指標體系和資料結果來輔助判斷一個新工具的效能。

下面,本人根據多年對大型企業服務的經驗,提煉出了一套測評低程式碼平臺的關鍵指標,從平臺基本能力、資料控制、可擴充套件性、使用者體驗等維度對低程式碼進行前測評估:

1、上手率

1天從培訓到簡單配置一個功能,1周深度使用,3個月靈活精通。

2、固定功能

BPM的多平臺整合,是否支援國內企業的特殊流程。

3、圖形報表

對於圖形報表支援的力度,是否可實現視覺化。

4、表單

是否支援100%的表單元件支援,支援業務人員自主DIY搭建表單。

5、表單設計器

高保真表單繪製,能不能做成一個與現實紙質相對一致的普通表單。

6、主資料和後設資料的管理能力

後設資料是否支援資料庫的直接管理模型;有沒有資料字典引擎,標準化收納的能力。低程式碼平臺與IOT的平臺能力連結能力,企業尤其是生產製造型企業這塊要尤為注意。

7、國產化能力

能否在國產化的平臺上執行(主要指信創體系生態)。

8、可見的衍生服務

供應商除提供低程式碼平臺本身之外,成熟應用數量與種類的多寡。

透過這套指標體系,可以便於企業對當前選擇的低程式碼平臺從功能性,相容性,可用性,易用性,伸縮性等全面評估低程式碼與企業訴求的適配度。特別是在國產化浪潮的刺激下,面向ToG市場的服務,其中的某些指標能力更加突出。

經濟大環境的改變,玩家角色也越發多樣,新的市場大門開啟,低程式碼就是在這樣多重變數出現的情形下被推上了浪潮之巔,企業使用者與服務品牌商都在挑戰生存者遊戲。

六、結語

合理並且有效地運用低程式碼平臺,不僅可以讓我們工作高效地執行,還能最大程度保證團隊目標的達成。我推薦用織信Informat,它內建100+應用demo,覆蓋OA、ERP、MES、CRM、績效、人事、財務、企業服務及組織等多類應用場景,支援10W+資料併發處理,現申請註冊,一鍵安裝demo就能免費使用。是企業數字化轉型的最佳利器。

魚龍混雜的低程式碼市場,企業選型需關注哪些重點?


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69933591/viewspace-2842872/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章