銀彈谷:全民低碼時代,企業如何選型低程式碼平臺

我的程式碼歲月發表於2022-12-15

從產品、品牌、生態三個維度對低程式碼進行選型。

產品能力:主要用於客觀評價低程式碼產品自身功能的全面性、豐富度及靈活性,能夠 匹配當前市場對於應用開發需求和新場景迭代需求的產品更具優勢,也就是說具備一體化開發能力和靈活開發部署的產品更易適應市場需求。

品牌影響力:評價廠商發展背景、客戶認可度、資本市場認可度等,輔助判斷廠商的長期發展,品牌背景雄厚、客戶付費意願強的廠商更具市場影響力。

生態能力:評價廠商內外部資源連結能力,具備內部資源連結能力和外部合作伙伴連結能力的廠商更具發展優勢。


低程式碼選型建議:生態型廠商相對其他廠商具備更強的資源優勢和生態優勢,因為本身具備生態搭建優勢,在平臺化的基礎上,透過招納合作夥伴,利用內部資源和外部資源打造自身的生態體系。而且雲服務能力強,具備強大的資源聚攏能力,易形成 網路效應,內部與外部生態能力強,在低程式碼生態搭建上具備較大優勢。


而其他兩種型別廠商也有各自的優勢,企業可以按需選擇。

原生型低程式碼廠商:透過直接搭建aPaaS平臺向使用者提供低 程式碼開發平臺和服務, 能夠快速搭建工作中常見的流程頁面和表單頁面,透過拖拉拽方式構建應用程式,大幅提升開發效率, 產品能力強,市場敏感度高,底層架構靈活, 在低程式碼行業較為活躍。

傳統型低程式碼廠商: 多數廠商選擇先發展SaaS後打造aPaaS,近年來,傳統軟體廠商開始紛紛擴充套件業務,向下延伸出aPaaS平臺產品。廠商透過從核心業務繼承來的強大客戶基礎和關係優勢進行相應領域的競爭, 其技術路徑相對較新,但仍存在一定技術偏好, 基於老客戶應用場景進行低程式碼形式的產品擴充, 以中大型企業為主。


關於更多低程式碼報告的情況,請關注銀彈谷回覆“報告”即可下載系列報告詳細閱讀,文章來源:艾瑞諮詢《2022年中國低程式碼廠商發展白皮書 》。


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69982242/viewspace-2928178/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章