有人經常問我，什麼每年能做這麼多東西。我的答案一直、總是、老是：不加班。
不加班，錢少，多了點 x 生活。人生總是要做很多的抉擇，如我這一般窮的人做的抉擇，便更加有限了。上一年裡的收入幫家裡還了錢，這一年下來賺得不多，攢下的錢也就十一二萬，勉勉強強算是自己的所有金錢財富。儘管又借給朋友買房了，可大抵自己總算留下了幾塊錢。雖然遠不如一個自媒體一個月的收入，遠不如別人一套房的漲跌，遠不如比爾·蓋茨/貝佐斯彎個腰，但還是攢了錢，還算蠻開心的。
這樣一看，有些人可能會說：“混得這麼差，還寫一篇這麼長的文章，那得是有多驕傲”。若是你覺得不好，倒是也不必要往下看，時間於你和我都是相當的寶貴。於我而言，記錄過去，記錄過去的好的、壞的、困惑，對我的幫助都相當的大。於你，道理也相似，除非你已經過得相當的好。
每年固定的時間，它總會提醒我，哪些地方在變好。雖遠遠趕不上別人的水平，也沒有必要和力氣去追趕。而很多事情都在持續不斷地變好，又或者是不幸地在變差——如不斷增長地年齡。活著，需要活在自己的感覺裡。
程式設計：Think Big
工作：MOVE BIG
ONE。 年初，我先是在一個 Android 專案裡，努力 “奮鬥” 了一個多月。雖說在我看來有點划水的味道，可真真實實地還是在寫編寫精力程式碼、完成需求。說是混，那到底還是對不住自己的學習；說是貢獻吧，也沒有什麼優異的表現。除卻更熟悉 Android、Java、Kotlin 之外，唯一做的可圈可點的事，裁剪了預定的 Android 與 JavaScript Bridge 的複雜設計，轉成用 URL Scheme 喚醒的方式，降低了不必要的技術成本。
TWO。過完農曆新年，我變身成為了一個 Tech Lead——事隔 2 年多之後，重新回到了這個坑位上。兩年多的漫長日子裡，我的提升都在技術上；在技術管理上，還是沒有多少的長進——在專案最初的節點上，缺乏與關鍵利益者的溝通。可也說不上缺乏吧，溝通還是相當的多，可能是不得要點。好在這個問題，在後來的專案裡，多多少少有了一些改進。它也充分說服了持證上崗的重要性。在快結束這個專案的時候，終於又被培訓了（持證），培訓的主題是：Team Lead。同樣是 TL，差別還是蠻大的，雖然不一樣，多多少少還能學到點東西。
再回到專案上來說，我終於算是完完完完整整整整地經歷一個專案，Inception、Interation 0、交付、收尾。除此，還 GET 了微前端的技能——我在 2017 年裡，心心念念想實踐的架構，勉勉強強得到了充分的施展。此刻，按我司的 Tech Lead 的維度，我大抵可以算得上是一個 Tech SME（Subject Matter Expert）。
THREE。而在年底的專案裡，我則是經歷了售前、Inception、Iteration 0 的階段。在 Google Play 上上架了七八個混合應用的我，成為了一個混合應用框架的建立者，而不再是使用者；與此同時，進一步地思考了大前端相關的內容，從頭建立前端相關的元件庫、腳手架等一系列的工具。按我司的 Tech Lead 的維度，大抵在這樣的專案裡，可以朝向 System Architecture 的方式發展。幾次不同的經歷，讓我重新思考了角色的定義，不免在下一個專案裡，我需要在開始時重新定位自己——需要以怎樣的角色存在。
經歷了一系列的原生應用、混合應用、半混合應用、RN 應用的開發之後，對於如何整合再有應用，有了更深的經驗。與此同時，對於內部的政治還是深有體會，只是尚不能理解原因。與過去相比，我覺得做底層框架支援很有意思，但是長時間的投入之後，發現還是業務程式碼更有成就感一些——有穩定的上線計劃。
幾個不同梯度的專案，考慮問題時的方式，都各有所不同。過去，只關注於團隊內部的能力成長，相關的架構實踐。在第 2 個和第 3 個專案裡，則關注於更高維度的架構事宜，致力於提升總體的開發效率。所需理解的非技術因素更多，並且面向的受眾更廣。不遠的將來，也需要從更高、更寬的角度，來考慮整個系統。
業餘程式設計：FOR LIFE
在這一年裡，因為過去的幾年裡翻譯、查閱了大量 IoT 相關的內容，相關的資源相當地 “匱乏”——要麼重複，要麼質量低。我停止了玩點什麼的文章翻譯計劃以及相應的 Play 應用開發，但是它仍然有著一絲絲的訪問量——每天有 100 次左右的點選量。在可見的未來幾年，這個網站仍然相當有前途。只是在網際網路巨頭們，各自推廣自己開發社群的這幾年，大抵會慢慢下滑。
在這一年裡，關於 Serverless 的投入倒是有些變少了，但仍還是使用了 Serverless 架構 + 微信小程式 + AI 寫了一些（個）應用，如 CODE 應用。使用者量還是上了 8k 左右，這樣一看，倒也是一個不錯的嘗試。在下一年裡，或許可以在這一方面有更多的探索，能面向普通的使用者，而非程式設計師——想從程式設計師身上賺錢太難了。諸如小遊戲的開發，這樣一看倒也是難得可貴，到了這個年紀，還有探索計算機的好奇心。以致於那些上年紀的程式設計師，想的也都只能割割知識付費的韭菜。
上一年裡，我制定了一個粗略的計劃，用於替換日常工作的一些軟體。如去年年底編寫的 ADR （架構決策記錄）工具，已經成為了我日常管理開源專案需求的一部分，而不僅僅是架構決策相關的內容。在這一年裡，又有了兩個新的小夥伴加入了：
Mifa Design。設計的初衷是面向我的開源專案的設計系統，最開始的形式是 UI 框架（CSS 架構）。就目前而言，它已經是我預設的 GitHub Pages 的主題，預設的 GitHub 電子書主題，預設的開源專案的 CSS 框架。我可以毫無顧忌地說，它達到了廣泛的驗證，hiahia~。
Phodit 編輯器。它滿足了我日常的寫作需求，如在我寫本文時，還作為了新書（TBD）的編輯器。儘管過程中，充滿了相當數量的 bug，如重新命名檔案的時候，不會替換當前視窗的檔案——需求小的 bug，都懶得改。
在未來的一年裡，仍然想的是繼續創造自己的工具。諸如，隨著輿論的不斷收緊，對於隱私問題的擔憂。關於隱私，我有了一些更多的想法：
- 輸入法，是一個相當危險的工具，它可能會隨時出賣你。要麼接入原生開源，要麼使用雲的方式。
- 物理密碼生成器，做了一些瞭解，諸如 Raspberry Pi Zero，只是需要保證便攜性。
- iOS 還是 Android？可惜 Ubuntu Touch 還是半死不活，支援不了主流的裝置。
倒也不是擔心自己說了什麼，怕被追責——天生就不喜歡一種被監視感。要麼屈服，要麼天性自由，這是一個值得考慮的問題。國內的聊天工具，無時無刻不在被審視著，於我的感覺就好似 “達摩克利斯之劍”。倘若能做一個物理上的輸入法，倒是會更加的方便。
寫作：HIGH QUALITY -> 非技術寫作
依舊地，我仍然在為 Packt 幹著廉價的技術審閱工作，它們又出版了兩本印有帶上我名字的書《Mastering Angular Components - Second Edition》和《Angular 6 by Example - Third Edition》。即可以免費地看技術書籍，又可以練習英語，有時還有收入，倒算是不錯的買賣。
原先打算在這一年寫完的書，終究還是沒有寫完，兩年了。倒是《自己動手設計物聯網》繁體版——《物聯網原來這麼近：立即手動實作一個》，能為平淡的生活新增幾多的色彩。從國內到到港澳臺地區，倒也是個不錯的進步。哪天要是在馬來西亞、新加坡這樣的國家裡，看到自己的書，倒可以自詡說走向了國際化。未來，倘若有本書，要是能寫作出版到西方國家，那便是個更大的突破，就這麼放個心願吧。
在 2017 年，我寫了一系列的熱點文章，在年底總結的時候，我開始意識到了這些文章的問題——它們不能幫助我成為一個更好的程式設計師。與此同時，依賴於熱度的文章，在熱度散去的時間，也就沒有不存在的價值。於是，2018 年，我調整了寫作的策略——嘗試在閱讀量與質量之間平衡，不再去追求更高的閱讀量，轉而是我眼中的 “高質量文章”。
高質量的文章，大抵也是有好有壞，一來，一篇文章要花費一天的時間編寫，文章的長度往往太長了，不適合所有的人閱讀。二來，高質量的文章，並不一定帶來好的閱讀量，但是對於自己來說，內心是滿足的——寫的是給自己看的文章，對自己的幫助更大。
我嘗試以 《架構拾集》作為標題，作為其中的一個方向，用於記錄我在使用架構方面的所見所聞，並將其作為我的知識庫來儲備。練習它們，然後記錄其中的關鍵部分，相關的核心思想。要是說成長吧，那還有一點相關的不錯，吐槽一些 “不好” 的架構實施。往往，我們一直講的是某個架構中的好處，而一直刻意忽略其中的一些缺點。在使用的過程中，因為一些使用的不當，反而帶來更多的問題。諸如《微 “害” 架構》和《前後端分離的資源浪費問題》，便是在講述其中的一些問題。若是直接放大缺點，吐槽一番，那倒是相當的不錯。
只是寫多了技術文章之後，寫一般的文章有了些許的不合適。技術文章，特性是簡潔、幹煉，少了些許廢話，也就沒有人情味。濃縮了精華，便也意味著需要一遍一遍的深思熟慮，刪刪減減，時間也就過去了——沒有了愉快地寫作感。漸漸變得沒有自己的風格，千篇一律，也就失去了自己的個性。
每晚的睡前，都在閱讀技術之外的文學類書籍，想尋找一些新的寫作手法。這些日子下來，還沒有太大的突破，或許是量變還不夠，又或者是需要多練習，寫寫非技術文章。
設計：PRACTISE -> MORE PRACTISE
為了響應 2017 年留下的遺憾，在這一年裡，我練習了很多設計相關的工作。
設計上最大的長進，莫過於結合程式設計相關的知識，設計（複製）出了 Mifa Design。推廣在了開源專案上，公號的排版上，自己的部落格上……。就目前而言，倒也只是普普通通的排版和樣式，論不上豐富的個人風格，倒是應用得有點廣泛。起初呢，打算作為 Design System 來使用的，但關於 Design System 相關的設計、技術，倒也沒有落到實踐上。這樣一推論，倒也是頗為遺憾的，只用在了術上，卻沒有掌握道。
我開始手繪文章中的流程圖，倒也是蠻有趣的，卻又稍微顯得有些麻煩。先將流程圖繪製在 Wacom Folio 的裝置上，再同步到雲上，便可以在電腦上、平板上，進行編輯和上色。好用（貴）的 Wacom裝置，可以直接在上面繪製、上色、匯出，省去了轉換過程稍許的麻煩。而設計的最先步驟，還是得先在紙上繪製相應的草稿。
心情好的時候，又或者是閒暇時間，便會畫上點東西，作為封面。雖只能算上塗鴉，作為封面，卻有了一點個性——不再是千篇一律。偶然間，也和 @花仲馬 一起參加了公司的週末活動，嘗試了畫一張油畫，儘管畫出了水墨畫的感覺。多多少少，還是有了點信心，未來在時機合適的時候，但是會發揮更大的價值。只是於自己而言，還是相當的缺乏練習。在未來的一年裡，寫累程式碼的時候，倒可以投入部分的精力，以放鬆一下神經。掌握了門道，多加練習，快速地畫上一張畫，倒也是蠻興奮的。也許還可以結合一些 AI 影像相關的內容，完善相關的個人風格化影像。
除此，和 @花仲馬 的馬來西亞之遊裡，我還 GET 了一個攝影相關的技能：連拍——一千張圖裡，總有一張是合適的。攝影、漫畫和電影，存在相仿的地方，對於鏡頭的把握，便也是一個值得掌握的技巧。日常多加了解，多加註意，便是也會 GET 到新功能。
總得嘗試新的方式，突破渴望，才能知道自己會什麼。
其它
這一年下來，看了幾本關於人生的文學、人說書籍。也算領悟了一個基本的道理，想在某一個行業裡幹下去，靠的不是年輕時候的熬夜、學習，而是持續保持穩定的投入以及穩定的輸出，也就是長期的職業生涯。做喜歡做的事情，尋找提高點，不斷突破自己。如此一看，關於程式設計-設計-寫作，都有了各自的場景、應用、規則和計劃。時間一長，問題倒也是不大，都有各自發揮的空間。
可生活和工作，不止是這些個人興趣，還得花些時間在其它的方方面面，如各種各樣的軟技能。
比如說，溝通，如何達到令人信服的溝通能力。
比如說，成為一個栽培者、Coach、導師。
比如說，影響力，面向更高 title 人級的技術和非技術影響力。
若是要考慮未來，便總會想著成為自由的職業者，而不是成為螺絲釘。
Hello, 2019
2019 大抵會是一個艱苦的開始。