PLM軟體究竟怎麼選型？

一個PLM專案想要正常執行，，正確選型plm軟體是非常重要的一個環節。那麼plm軟體究竟該怎麼選型呢？小編今天就來說一說。

正確地對PLM軟體進行選型，是確保整個PLM專案取得成功的基礎條件。PLM軟體的選型，需要注意三個方面：第一是PLM軟體的功能是否足夠強大，能否滿足企業的業務需求；第二是PLM軟體的技術架構是否成熟，執行是否穩定，能否經受得了大量業務資料的高強度考驗，確保PLM系統不會在執行過程中經常出現意想不到的錯誤，或者隔三差五地“歇菜”；三是PLM軟體是否有足夠的擴充套件性，能否滿足企業業務增長的需求，或者是否提供開放的二次開發平臺，以適應企業的個性化需求。

　　目前的PLM軟體市場，主要可以分為國外PLM軟體與國產PLM軟體兩大陣營。國外PLM軟體主要有美國PTC公司的WINDCHILL、UG公司的TC（已被西門子收購）等，國產PLM軟體主要有北京艾克斯特、武漢天喻等。在軟體功能方面，國外軟體起步較早，功能已經非常完善；國內軟體這些年也取得了較大的進步，緊盯國外PLM軟體的發展，對於部分走在前沿的PLM軟體而言，已經初步具備了國外PLM軟體的大部分功能。但支柱的積累是一個長期的過程，如果對各項功能細節進行深挖細看，就會發現兩者仍然存在不少差距，並且短期內難以消除。此外，部分ERP廠商，近年也開始進入PLM領域，比如國外的SAP跟ORACLE，國內的金碟跟用友等。但因ERP系統與PLM系統在業務需求、管理思想等方面都存在著不小的差距，這類廠商除了鼓吹其與自身ERP系統的整合優勢外，短期內難以融入主流市場 。其不少使用者在短暫嘗試後，重新改用其它主流PLM廠商的產品，就是最好的證明。

　　在軟體的穩定性方面，國產PLM軟體與國外產品還存在著較大的差距，這是由軟體行業的客觀規律決定的。國外PLM軟體起步早，技術積累豐富，並且其系統經全球各個行業的大量使用者驗證，技術上已經非常成熟。反觀國產PLM軟體，主要是以模仿為主，缺少核心技術的積累，形似而神離。軟體設計中存在較多的BUG，常常會出現各種資料錯誤，或者隔三差五地“歇菜”。特別是當使用者的資料量較大時，由於國產PLM軟體普遍缺乏對大資料的支援能力，導致系統緩慢，甚至因不堪重負而崩潰。

　　在介面開放性方面，國外PLM軟體因為模組化劃分已經非常成熟，通常情況下只需透過模組組合，然後進行簡單配置就可以滿足使用者的絕大部分業務需求，二次開發的工作量相對較少。其二次開發工作，往往是基於標準的二次開發介面進行，相較於直接在底層程式碼上進行開發，靈活性方面顯得尚有不足，但穩定性較好。國產PLM軟體通常只有個大體框架，對於使用者的許多實際要求都需要透過二次開發才能滿足。因為國產PLM軟體通常都是由原廠直接實施，可以直接拿到底層程式碼，在二次開發的靈活性上有一定的優勢。但同時也因為其程式碼規範性有所欠缺，導致軟體的穩定性，以及後期的維護方面，存在明顯不足。