給新加入遊戲行業的萌新：王者榮耀與英雄聯盟區別

王者榮耀和英雄聯盟均是MOBA類遊戲，在討論這兩者的區別，我想先說說MOBA類遊戲核心，MOBA類遊戲是由SLG遊戲演變過來，MOBA中文名為多人線上戰術競技遊戲，其核心有四點，多人，線上，戰術，競技，因此討論王者榮耀和英雄聯盟的核心區別，必然要將這四點拿出來比對。兩者均為5V5多人，均為線上，這兩點是相同的，兩者的區別在於戰術和競技兩方面。首先是戰術方面，戰術我分為廣度和深度，即遊戲涉及的機制數量，以及機制的複雜程度，對比兩款遊戲，兩者在戰術廣度上相同的，都有銘文，技能，防禦塔，野怪等等的機制，


兩者的戰術區別更大的在於戰術的深度。

MOBA類遊戲起源於SLG遊戲，而SLG遊戲核心是表現戰場，但玩家終究是一個人，有著操作上線，在現實生活中每個人都有不同技能特點，遊戲將這點弱化，每個單位的技能很少，MOBA類遊戲減少單位數量，增加技能數量，這是其一大特點。英雄聯盟英雄均為4技能+2召喚師技能，王者榮耀大部分為3技能+1召喚師技能，因此，英雄聯盟的技能會有更多的加點策略，在技能使用順序英雄聯盟會有更多的選擇。即使是後期王者榮耀加入了四技能英雄，以及多形態英雄，其技能機制的深度有所加強，但王者榮耀早期的三技能英雄以及單召喚師技能已經奠定基礎，在出新英雄時不得不考慮英雄平衡問題，有著複雜技能機制的英雄整體強度無法太高，只有經過不斷練習後，才能熟悉複雜機制英雄，使其達到簡單機制英雄的強度。代表技能戰術深度的複雜技能英雄無法普遍使用，其技能機制深度整體比英雄聯盟更低。


除去技能因素外，戰場佈置是能體現戰術深度的另外的點，前面說的SLG遊戲將戰場限制在一個有限的沙盒裡，這是其對真實戰場的另外一弱化，在戰爭中，有多層管理方式，而SLG遊戲中，只有玩家單人操作，所有單位執行序列化操作，過於大的戰場玩家是無法全面顧及的，很明顯能看到：更大的戰場比如現實戰爭，比小的戰場SLG遊戲戰術深度會更深。對比王者榮耀和英雄聯盟的戰場大小，王者榮耀的地圖更小，地圖大小對戰術的影響我打個比方，大龍是王者榮耀和英雄聯盟均有的重要資源，那麼如果下路有波兵線過來，同時大龍也有，王者榮耀會選擇優先清理兵線這個在視野中的點，不論是誰，只要能去將兵線清理就行，而英雄聯盟需要考慮讓誰去清理，如果大龍沒有視野，是否應該去清理，等等。造成這種區別更大原因就在於地圖大小，王者榮耀地圖小，玩家能清理兵線後及時趕到大龍處守住大龍，兵線會很快進塔，在這種情況下，戰術就變得似乎有唯一性，其深度自然較淺。戰場戰術深度除去大小影響之外，還有戰場豐富度影響，再來討論SLG遊戲，SLG地圖大，野怪少，MOBA遊戲增加野怪密度，野怪的種類，使其戰場的戰術深度在地圖減小的情況下沒有減少很多。早期的王者榮耀和英雄聯盟戰場佈置幾乎相同，但在多個版本更新後，英雄聯盟加入遠古龍，元素龍，峽谷先鋒，爆炸果實，更豐富的戰場要素，使其戰場戰術深度比王者榮耀更深。

還有裝備等等的機制，英雄聯盟的機制都更復雜，戰術深度都會更深。

那麼，英雄聯盟就是比王者榮耀更遊戲，玩英雄聯盟就是可以瞧不起玩王者榮耀？

我覺得不是，英雄聯盟和王者榮耀都是很成功的遊戲，戰術深度更深，這個深字是個中性詞，前面的分析並沒有踩王者榮耀。那麼戰術深度並不會影響遊戲好不好玩？也不是，遊戲是對真實的某些地方進行誇張，某些地方進行弱化，給玩家不同於真實世界的體驗，同時能帶來樂趣。其載體，遊戲型別等等方面決定其戰術深度能有多深，比如卡牌遊戲，其有著隨機性，眾多卡牌效果等等更為複雜的機制，如果我將爐石傳說每回合思考時間縮短到1秒，玩家需要即使反應場景，那麼它會好玩嗎？回合制遊戲給予了玩家更多的時間，所以其能有更深的深度。

同樣兩款遊戲的目標受眾不同，平臺不同，操作方式不同，等等因素導致他們的戰術深度只能有所不同。英雄聯盟找到了在端遊戰術深度較為適合的點，王者榮耀找到了手遊戰術深度適合的點，除去運營方面，這兩款遊戲都不失為好遊戲。