《無盡之戰：重生》的慘死：同回合卡牌對戰，為何一敗塗地？

玩《爐石傳說》這類卡牌遊戲時，或許有不少玩家和我一樣，每到對手回合就特別不耐煩，覺得對手磨磨唧唧，寶貴的時間遭到了浪費。對此，爐石團隊設計了棋盤四角的小裝飾和機關。但這治標不治本，如果讓對戰雙方同時進行回合，不就根本上解決了問題嗎？本文的主角《無盡之戰》（Infinity Wars-Animated Trading Card Game），就是這麼一款雙方同時進行回合的TCG。


同回合同時決策，一切戰術轉換家

《無盡之戰》同樣是萬智牌、《爐石傳說》這一派的架構，生物互毆，法術輔助，打臉取勝。每回合玩家同時抽牌出牌，調整生物位置，使用主動能力等等，最後依據每回合交換的優先權，進行結算，依次結算場地調動，法術與能力，戰鬥傷害。

既然要同回合，就不能讓玩家自己控制生物攻擊了，而是要有序地對所有生物進行結算。為了結算公平有序，更要增加決策點，體現相同資訊下的對稱博弈，本遊戲搞了個戰場區域的機制，請見下圖：


支援區：和萬智牌、《爐石傳說》一樣，一般的生物牌打出後都要準備/沉睡一回合，這裡相當於運動員上場前的準備區；生物上了場也能下場，所以也像休息區的板凳兒

進攻/防守區：這裡的兄弟們就是動真格的了，每回合結算時，進攻區的生物依次攻擊，防守區有生物就會與之戰鬥，沒有就踢臉，每人進攻一次

指揮區/交易欄：規則比較複雜，暫且略過

看到這裡你可能會想：這算個啥，不就是根據場上局勢，推理演繹，調整卡牌位置自動結算嘛！我當初也是這麼想的，但後來仰之彌高，鑽之彌堅。舉個例子：我有一個7/2攻高血低的怪，我想把它放在首位換掉對方防守的大怪，但對方猜到了，就可能用一個2攻小怪放在防守區首位，換掉我的7/2，那如果我也猜到了，用一個低攻的2/9怪放在首位補刀這個2攻小怪，對方有可能猜到，或者對方從頭到尾就沒有任何思考，仍然把大怪放在首位防守，那麼我的低攻怪就會撞在他的大怪上自殺……


簡單地說，這是一個及其複雜的博弈過程，為了調整幾個生物的擺放順序，雙方都要進入多重夢境，額不對，是進行多層推理演繹，才有可能（而不是一定）佔到對方的便宜。

戰鬥結算太複雜了，乾脆不防守全進攻吧！進攻無論是在卡牌還是戰旗還是RTS，都比防守更容易上手，可以想到，複雜的戰鬥結算太過硬核，新手們一切戰術轉換家，湮滅在換家的浪潮中。


士氣和強力法術，就不讓你打的爽

但製作組不想讓莽夫橫行霸道，他們要的是博弈，是硬核，很多機制和數值設計都拖慢了遊戲節奏。考驗策略的卡牌遊戲，本身就難以讓一般大眾玩家獲得爽快感。而這些設計層層疊加，越來越令人不爽了

100玩家生命和100士氣

萬智牌的玩家生命為20點，因為防守方可自由分配生物阻擋；爐石30血，因為進攻方自由攻擊，防守方被動。然而無盡之戰，這個防守方大怪可以一夫當關，進攻節奏極慢的遊戲，居然設定了100血！（生物身材普遍是爐石同費用怪的翻倍，但血量設定實在太高了）對手掛機你都要打6、7回合，更不要說防守生物可以一擋多了，你就算每個進攻的怪都白吃對位怪，也需要在數量上蓋過對手的防禦才能摸到對手的臉。反觀萬智牌，只能多擋一，不能一擋多，尚且沒有出現生物快攻氾濫，無盡之戰就更是掐滅了這種可能性。


除了100生命，玩家還有100士氣，也是無盡之戰獨特的一個機制。你的每個生物，包括召喚物token，都有士氣值，死了就扣除總士氣，士氣扣光了怎麼辦？判負，和血量一樣。小怪士氣低，大怪、強力怪士氣高，根本死不起。我的關鍵生物招出來被解就已經夠虧了，還扣我士氣，找誰說理去？士氣衍生出專門靠防守和卡牌效果扣士氣取勝的流派，但總的看來，策略再增一個維度。就像昆特牌改版後的資源點，確實有深度，能平衡強度，但完全背離了一般玩家。


法術無形，攻心為上

當你好不容易獲得優勢，積累起一堆小怪或者養出一個大哥時，你仍不能盡情進攻——各種強力單解（殺你大哥）或者清場（滅你小弟）隨時可能被對手從褲襠裡掏出來。不像生物牌，法術不需要進支援區準備，只能時刻提防，把生物移出法術生效的區域，甚至全部撤回支援區坐板凳（結算順序是移動生物，法術和卡牌能力，最後是肉搏戰鬥）。但誰猜得到對手到底有沒有法術呢？所以博弈就變成了猜測，未雨綢繆往往是杯弓蛇影。

舉個例子：我在《爐石傳說》裡獲得優勢，場上站了幾個怪，我防對手的AOE法術，只需握緊手裡的怪不出，謹慎打臉壓制，對方遲早要交關鍵牌保命，我的優勢還在；而在《無盡之戰》裡，我佔了優勢不僅不能滾雪球，連保持施壓都做不到，總得想著“哎呀他是不是鎖定我的大怪了，這回合轉防守吧。”或者“對方可能有AOE清場，這回合撤回吧。”這種“基本全靠蒙”的小心謹慎，不一定有效，只是不可避免地進一步拖慢了節奏。


博弈不是猜丁殼

無盡之戰如此深度的策略，一定受到不少硬核玩家的擁躉吧？非也，它每日線上人數從五年前上線時的過千人到如今只有個位數，可能是玩家不夠真愛，但更可能是因為，在雙方均智商爆表，不相上下時，遊戲的博弈物極必反，返璞歸真，成為了純靠運氣的猜丁殼/石頭剪子布。

舉個遊戲裡所謂的進階教程為例：對方有兩個大怪，一個進攻，一個防守，我有兩個小怪，目標是頂住對方進攻的大怪，然後用法術解掉防守的大怪，踢臉致勝。看似很簡單：我一個小怪阻擋，另一個小怪進攻，法術指向防守大怪——然而AI很機智，把兩個大怪換了位置，我指向的大怪死在進攻區，而另一個大怪到防守區吃了我進攻的小怪，教程就失敗了。


我被AI秀了一臉後，開始思考：如果我考慮到對手換位，而指定另一個大怪呢？那對手可能會考慮到我考慮到他會換位，從而根本不換位。那麼我考慮到他考慮到我考慮到……如此迴圈，最終的結果是，我們倆雙雙放棄思考，決策跟拋硬幣或者猜丁殼並無二致。


這就是同回合機制最大的缺陷：對稱平衡導致的策略喪失。與之相反，萬智牌的戰鬥結算雖然不對稱，不平衡，卻產生了健康的決策：進攻方只能宣示哪個生物攻擊，他的進攻必然是根據當時場上局勢和自己手牌做出的決策；防守方自由選擇阻擋生物，他的防守必然是根據進攻的生物做出的動態決策——每一方不僅知道場上的資訊，還有各自手牌的戰略資訊，他們可以利用這些資訊作為決策依據，進行有效思考，確定相對最優解，而不是在迴圈猜忌中迷失自我。萬智的博弈是玩家樂於進行的博弈，是健康的、適合遊戲的博弈。而無盡之戰的博弈，新手大呼坑爹，老手白費功夫，大概只有憑經驗欺負萌新時，會感到一絲舒爽吧。

規則設計仍有亮點

指揮官與配色組卡

卡牌遊戲的樂趣之一在於組卡，無盡之戰採用了半開放配色的“純度規則”，處於萬智牌的全開放法術力和爐石等遊戲的單職業鎖死之間。每套牌組要設定三個生物牌作為指揮官，三個牌的派系或者說顏色決定了卡組的配色。你可以一個派系3純度，也可以三個派系各一純度。比如你選了兩個“龍裔”和一個“放逐”派系的生物，牌組中就不能放需要2放逐的強力牌了。


同時，指揮官開場就放在指揮區，可以隨時消耗費用上場，無需進支援區準備一回合，而主動能力可以直接使用，不像其他生物要先消耗基礎費用召喚。然而，不少法術也能指定指揮官，直取敵將首級。所以，玩家可以簡單地放些前期的小怪當指揮官，防止卡手沒牌出，也可以放主動能力強的生物或核心牌，但要冒著被“斬將”的風險。

指揮官的機制增加的策略性只限於組卡階段，不會拉高實戰的複雜度，對新手友好，讓組牌老手有的鑽研，不得不說是一手好設計。

不顯眼的交易欄

遊戲介面右下角有個小按鈕，很不顯眼，是玩家調整補充手牌、補充資源的重要手段。它的功能有：

•首回合：洗回手牌重新抽，少抽一張。

•3費：洗回一張牌，抽一張牌

•5費：抽一張牌

•9費：+1費用上限（部分牌不加上限打不出）


美術樸實，功能樸實

洗回抽牌的功能增加卡組穩定性，減少隨機性的影響；抽牌使前中期牌組續航能力提高，後期牌組不必攜帶超多過牌；加費用上限使後期卡組的強度爆炸。交易功能直接影響玩家組卡思路，對快攻、中速、控制幾類牌組都有幫助，且減少隨機性和抽牌依賴度，讓更多套路可行，是一個樸實好用的設計。


其他方面：乏善可陳

除了玩法，本遊戲其他方面實在乏善可陳。作為與《爐石傳說》、《魔法門冠軍對決》同時期的遊戲，它的畫面、UI、音樂、優化等方面都沒什麼競爭力。

畫面：宣傳的全動畫卡牌，因畫風不夠大眾化，無法吸引足夠眼球；3d戰場不夠精緻，更與卡牌畫風不合；特效廉價，不如沒有。


UI：選單醜陋，結構反人類；資訊皮膚不顯眼不直觀，結算展示只擺出相關牌和一行文字；看卡和組牌介面簡直是災難，收集黨和組牌愛好者分分鐘退坑給你看呀！

音樂：還挺好聽的，但音效太差，打怪像打鐵，打臉（遊戲裡是堡壘）像敲泡沫塑料，越聽越犯困。

優化：結算經常卡住；部分貼圖卡沒；有時直接卡到未響應。


五年前，《無盡之戰》上線，當時Steam並未統治分銷界，能有上千的玩家已屬不易。製作組後續勤懇更新兩年多，推出6個擴充套件包，玩家數下跌的趨勢卻不可阻擋，直到現在只剩個位數。

後來製作組轉而開發更適合移動端的Infinity Heroes，沿用了同回合的規則和許多卡牌，本質的玩法還在。或許這次他們能火，或許不能，但誰知道呢？我只知道我們處於同回合。

作者：一包沙袋rdw
來源：機核
原地址：https://www.gcores.com/articles/114046