作業系統九成被國外壟斷，中國造何時覺醒?

  “一紙製裁令，擊痛中國芯”，中興通訊被禁激起了企業對“中國造”的渴望與關注。只是很多人沒有注意到，此次制裁還包含谷歌安卓作業系統的授權，沒有作業系統的授權將無法進入相關市場，這對於國內不少廠商而言是個重大打擊。這也再次證明：作業系統這樣“卡脖子”的產品，我們需要中國造!

　　針對此次被禁事件，IT168第一時間連線了國內三家作業系統廠商——紅旗軟體、中標軟體和普華基礎軟體，追蹤國產作業系統的生存現狀、痛點以及市場份額。

　　中國芯燃起企業危機意識，國產作業系統這些年都默默幹了些什麼?

　　一提起國產作業系統，很多使用者本能的持懷疑態度，甚至有些人根本都沒試用過。當然，這種情況不僅發生在普通使用者身上，整個商界投資圈對國產作業系統領域的關注都甚少，這也讓我們很少看到國產作業系統領域冒出融資訊息。

　　作為一家自負盈虧(並且已經實現盈利)的國產作業系統廠商，紅旗軟體認為由於國產作業系統主要應用於企業級TO B市場，離C端使用者比較遠，而VC更喜歡使用者基礎廣泛的網際網路和移動網際網路專案。目前的基礎軟體創新多集中在技術上，重心都放在傳統業務上，比較少見模式和應用層面的創新。即便有投資，也更多偏於戰略上的合作性質。

　　作為國產作業系統廠商，普華基礎軟體深知作業系統從上到下涉及到的東西太多，需要大量的投入、積累和沉澱，但同時又是見效最慢、最難短時間見到回報的，而需要解決的難題，例如生態，卻是連Ubuntu、Suse這樣的國際廠商也一樣束手無策。這對投資人甚至從業的技術人員來說，都不是一筆“好買賣”。

　　除上述原因，中標軟體補充道，國產作業系統廠商對資方的要求不是簡單的資本注入，還可能有一些行業背景的融合，因此相關訊息可能較少。雖然曝光度遠遠不及知名的一些網際網路企業，但國產作業系統近幾年已經在國內眾多領域大規模應用了。

　　你乘坐國內航班、高鐵和地鐵外出，在酒店住宿，在銀行辦理金融業務，網購商品從入關到交稅，在ATM存取款等各個生活環節背後可能都是國產作業系統在支撐，我們享受著這一切帶給我們的便利，卻忽略了今天的國產作業系統與10年前乃至5年前已經完全不同，應用已經深入到各行各業，在實踐中的表現也並不差。

　　中國自主基礎軟體的發展，對原有價格高昂的國外同類軟體形成了有效競爭，國際廠商針對中國市場的售價相比20年前明顯下降，讓普通使用者和企業使用者受惠。許多行業應用有國產化的替代方案，本土化的服務優勢和定製開發等更加靈活方便，符合中國企業和使用者的需求。

　　如果沒有中國造基礎軟體，國內使用者產生的採購費用要高的多，可能很多產品都要按照國外使用者的習慣設計和部署，我們沒有定製修改的話語權。但最關鍵的是，稜鏡門事件告訴我們，使用別人的軟體，系統的後門鑰匙始終掌握在別人手裡，那麼我國的資訊保安就沒有基本的保障。就好像普華基礎軟體客戶的評語：中國造終於讓企業有了另一個選擇，有了談判的籌碼!

　　夾縫中求生存，國產作業系統的生存現狀如何?

　　如果單論國產作業系統廠商的發展現狀，紅旗軟體、中標軟體和普華基礎軟體算得上國產作業系統廠商中的優等生。經過多年發展，中標麒麟已在電子政務、醫療衛生、教育、金融、交通、國防等領域擁有了眾多行業應用案例。在財政部、最高人民檢察院、審計署、海關總署、統計局等數十個中央、地方政府的資訊化建設專案中成功部署。

　　中標麒麟作業系統形成對全國三十多個省、市自治區的廣泛市場覆蓋，國內Linux市場佔有率連續七年保持第一位。紅旗軟體在重組後始終處於盈利狀態，截至去年底，紅旗Linux在金融自助終端裝置的應用超過7萬臺。在金融電信行業核心應用的大量部署表明紅旗Linux已經足夠穩定，可以滿足大規模業務的需求，打破了國外產品的壟斷。

　　在賽迪顧問釋出的2016 年IT行業市場調查報告中，普華基礎軟體憑藉在政府、電信、能源等行業的突出表現，成為中國Linux 作業系統細分市場佔有率18.3%的企業，躍居第二。2017年的報告還未出爐，但根據目前各家提供的資料來看，普華和第一名的差距在大大縮小。

　　單看國產作業系統的成績，似乎還比較不錯。而事實卻是，近十年來，即便國產作業系統廠商努力開拓市場，努力向著打破核心領域國外傳統產品壟斷的方向發展，但國產作業系統還是非常弱小。在整個作業系統市場佔有率不足5%，其他95%的市場依舊被國外傳統產品壟斷。

　　超九成市場被國外廠商壟斷：國產作業系統的痛點、規劃與未來!

　　這個被國外廠商壟斷的局，國產作業系統廠商到底能不能破?紅旗軟體表示，國產作業系統的應用基礎還很薄弱，在很多使用者看來，國產作業系統可用性和相容性都很差。中標軟體對此同樣深有感觸，將國產作業系統的發展痛點分為三部分：

　　1、在行業使用者領域，作業系統起到軟硬體承上啟下的關鍵點作用。使用者要求的是完整的軟硬體適配生態環境;

　　2、在產業鏈方面，需要通過大量的實踐才能打消使用者的使用顧慮;

　　3、在桌面領域，使用者的使用習慣較為根深蒂固。

　　普華基礎軟體認為國產作業系統在業務方向、使命任務與企業自身發展以及人才等三方面同樣面臨嚴峻挑戰。既要顧眼前，又要看未來，這需要更大和持續的投入做支撐，以現有體制很難做到;從長遠來看，為了滿足國家自主可控的要求，需要作業系統企業在核心技術掌握和引領方面下功夫，逐步擺脫對開源的單向依賴，形成互相促進，乃至主導的發展模式;人才吸引、隊伍穩定、後備儲備等方面均存在嚴重不足。

　　雖然國內作業系統廠商已經在努力解決和克服這些問題，但進展並不順利。比如使用者使用習慣，無法改變只能順應，即便已經採用全新的UI設計，充分考慮使用者既有使用習慣，對開始選單、檔案管理器、快捷鍵、系統設定等操作方式進行了優化和調整，同時努力遷移桌面應用，但國內目前除了360和搜狗等少數企業，多數國內企業都沒有推出Linux版本軟體的打算。

　　為了解決上述問題，努力完善作業系統，紅旗軟體、中標軟體以及普華基礎軟體對國產化使用者遇到較多的軟硬體產品積極適配，以達到更好的相容性;與應用開發商和使用者緊密配合，對產品進行定製，並加強後期技術服務的力度，快速準確的解決各類問題。

　　結語

　　在很多我們沒有注意到的領域，國產作業系統已經開始動搖國外廠商的壟斷地位。與國外廠商相比，國產廠商雖然技術上還有差距，但近十年已經取得了不少成績和突破，我們應該給予國產作業系統廠商更多的發展空間和試驗機會，而不是持懷疑態度。

　　此次中興事件，看似針對的是單個企業，但實際背後折射出大國棋盤上一次博弈。不過，這為國產基礎軟體廠商帶來了難得的機遇，基礎軟體必須要走自主自強的道路，將核心技術掌握在自己手中。要想抓住機遇，基礎軟體廠商必須要有造血能力，要更加市場化，抓緊時間完善產品，提升安全能力和易用性，方能茁壯成長。

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/31077337/viewspace-2154120/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。