哈佛大學遺傳學家戴維·辛克萊爾（David Sinclair）表示，他的“生理年齡”比實際年齡大約年輕十歲，並以自己幾乎沒有皺紋的臉作為長壽運動的代言人。
54歲的辛克萊爾教授是一位在衰老生物學領域享有盛譽的科學家，他提出了“衰老是一種可以治療的疾病”的觀點，並且在公眾中擁有相當的影響力。
辛克萊爾教授聲稱他自己的生理年齡比實際年齡年輕十歲，並將自己作為長壽運動的代言人。他在社交媒體上擁有大量追隨者，他們關注他的研究成果以及他為延緩衰老而服用的補充劑（NMN + 反式白藜蘆醇）。
辛克萊爾教授的公司聲稱他們開發了一種基因療法，並在猴子身上逆轉了衰老並恢復了視力，並暗示下一步可能是在人類身上實現年齡逆轉。此外，他還共同創立了另一家生物科學公司，該公司聲稱開發了一種可以逆轉狗的衰老的補充劑。
辛克萊共同創立並領導的健康與壽命研究學院由約 60 名科學家組成，該學院因對其言論感到憤怒，成員紛紛辭職。一位退出的科學家在 X 上將辛克萊稱為“蛇油推銷員”。
幾天後，在一次緊張的視訊會議上，學院的其他五名董事會成員敦促辛克萊辭去院長職務。據參加會議的人士稱，他聲稱新聞稿中引用了不準確的內容，但他後來辭職了。
辛克萊的工作定期發表在頂級科學期刊上，並引起了人們對爭奪可信度和資金的新興領域的關注。他將自己的研究成果轉化為對多家公司的數億美元投資、50 多項專利以及作為長壽影響者的聲譽。
批評觀點
但是，在科學界，連“逆轉衰老”這個名詞的含義和衡量方法都未達成共識。儘管辛克萊爾教授的工作可能在實驗室環境中取得了一些進展，但其效果和應用在人類身上的可行性仍然需要更多的科學證據來支援。
在科學和醫學領域，對於任何有關健康和治療的主張，特別是那些聽起來非常革命性或創新性的治療方法，通常都需要經過嚴格的同行評審、臨床試驗和長期的跟蹤研究來驗證其安全性和有效性。（非凡的主張需要非凡的證據，這是循證醫學是基於邏輯的體現）
如果您對戴維·辛克萊爾的研究或衰老生物學感興趣，建議查閱必須經過同行評審的科學期刊和可靠的醫學資源，以獲取更深入和準確的資訊。同時，對於任何健康相關的宣告，保持批判性思維和謹慎態度是非常重要的。
服用各種營養品、保健品、補劑也最好有經過同行評審的論文支援，儘管這些論文可能是由補劑生產公司提供樣本和資金支援，但是參與實驗的科學家類似用自己的聲譽做擔保，類似有聲望教授的保薦信是一個學生讀博的主要依據一樣，創新領域是無法用考試標準去衡量的，因為一旦知識變成考試標準，說明每個人都掌握了，每個人都掌握的知識就不是創新知識。
辛克萊回覆批評
辛克萊在給《華爾街日報》的一封電子郵件中表示：
- “我實驗室的想法和研究結果通常處於領先地位，這就是為什麼一些同行可能會覺得這項研究被誇大了。”
- “作為一名值得信賴的科學家，我在競爭最激烈的職業之一中堅持自己的記錄。”
他表示，他不會與社交媒體批評者互動，包括那些稱他為萬金油推銷員的人，而且許多此類評論“只不過是錯誤描述”。
健康與壽命研究學院新任院長兼阿爾伯特·愛因斯坦醫學院衰老研究所所長尼爾·巴齊萊博士表示，辛克萊對狗研究的評論和他對動物生物科學的商業興趣是有界限的：
- “資料不好，你就說資料錯了，然後你就賣掉它，步子邁得太大扯著了。”
但是，這位重新擔任所長以後得尼爾·巴齊萊博士大力推薦二甲雙胍作為長壽藥，二甲雙胍是治療糖尿病的處方藥。
辛克萊表示，他遵守哈佛大學的利益衝突政策。他的狗補充劑公司動物生物科學公司釋出了一份措辭經過修改的新聞稿，已經放棄了“能逆轉衰老”的字眼。
但是，人們讓自己寵物貓狗能更長時間陪伴自己，也許動物長壽補劑是一個很大市場，當然，如果你是生物駭客，買貓糧狗糧之前自己會親自下場品嚐鑑定一下它們，那麼自己服用這些長壽補劑可能也不是什麼特別危險的事情，這取決於你的哲學觀點，是否謹慎注重安全，還是崇尚追求自由？
據研究和媒體公司 Longevity.Technology 稱，對永葆青春的追求推動了長壽產業的發展，該產業在過去十年吸引了約 430 億美元的全球投資。 Altos Labs 和 Alphabet 旗下的 Calico Life Sciences 等公司正在研究衰老各方面的潛在機制和治療方法。
山中伸彌 (Shinya Yamanaka)博士和約翰·B·格登 (John B. Gurdon) 因其在細胞重程式設計方面的開創性工作而榮獲 2012 年諾貝爾獎。
缺乏人體實驗證據
對辛克萊如何描繪他的作品的抵制反映了一種信念，即一個曾經被認為是邊緣的領域正在獲得合法性。隨著資金湧入和科學家創辦公司，他們以專家同事和商業競爭對手的身份評估彼此的工作。
一些長壽研究人員警告說，使某些細胞恢復活力並不等同於逆轉人類衰老。
哈佛大學遺傳學和神經學教授、保羅·F·格倫衰老研究生物學中心聯席主任布魯斯·揚克納博士說：
- 逆轉衰老是我遠離的一個術語。
- 人類的證據並不存在。
但是，也有人認為：尋找長壽技術在人體中的證據很難，因為循證醫學的特點是與安慰劑對比實驗，一組人員服用長壽補劑，一組服用安慰劑，但是他們自己不知道，過了三十年或五十年以後，那些服用長壽補劑的活著，而那些服用安慰劑的人狗屁了，這是一種道德上公平的實驗嗎？誰願意做服用安慰劑的被測試對比的人員呢？他們的後代會打官司嗎？所以，長壽補劑在人體的證據實驗也許永遠無法實現。
辛克萊和其他科學家研究了包括白藜蘆醇（紅酒中的一種化合物）和糖尿病藥物二甲雙胍在內的物質是否可以延長壽命。研究人員還探索了水果和蔬菜中含有的非瑟酮等補充劑的潛力，以消除“衰老”或已停止分裂但未死亡的細胞。辛克萊將這三種化合物吹捧為他自己養生法的一部分。
拉斐爾·德卡波 (Rafael de Cabo) 是國家老齡化研究所的高階研究員兼轉化老年學分部主任，他與辛克萊共同撰寫了關於小鼠白藜蘆醇的研究報告。他說沒有足夠的證據支援人類服用這種補充劑：在缺乏一些臨床試驗與臨床應用的情況下，這是一場賭博。
洛杉磯心臟病專家丹妮爾·貝拉多 (Danielle Belardo) 博士表示，讀過辛克萊 2019 年暢銷書《壽命：為什麼我們會衰老——以及為什麼我們不必衰老》的患者向她提出了服用處方藥二甲雙胍的請求。她鼓勵患者停止使用辛克萊和其他長壽影響者所說的補充劑，包括白藜蘆醇，充其量，這只是浪費錢。
但是如果有人不缺錢，特別是很多老人將退休工資購買大量沒有科學論文支援的保健品，相比這些保健品，辛克萊的長壽補劑還是靠譜一點，矮子裡面選將軍。
辛克萊說：“我謹慎地說，我所做的事情對其他人來說可能不是最好的”但是，有證據表明白藜蘆醇對動物和人類的健康有益。 但是，是否真的有好處還和每個人自己的身體上下文狀況有關，有三高慢性問題的人服用這些長壽補劑可能有好處，五十歲以後的人也可能也有好處，但是年輕人是否有好處不得而知，每個人體感不同，指責其為蛇油的人大多數是健身愛好運動者，他們認為運動可以替代一切，其實運動員壽命可能是最短的，檢視一下那些著名運動員如李寧的照片，長期跑馬拉松比賽的人反而早衰。
辛克萊的NMN是節省了那些繁忙白領去健身房的時間和金錢，大量白領坐在辦公室從事腦力勞動，肌肉萎縮，對身體代謝造成嚴重威脅，胰島素抵抗，糖癮，碳水使人快樂的口號不絕於耳，最終可能會服用藥品治癒自己的疾病，而NMN等NAD前體 保健品則可以改善延緩這種慢性疾病，變相地延長了人們健康的壽命，而不是因三高躺在床上，靠呼吸機養老金延緩的壽命。
辛克萊的一舉一動
辛克萊出生於澳大利亞悉尼，並獲得博士學位。新南威爾士大學分子遺傳學專業。 26 歲時，他加入了麻省理工學院教授 Leonard Guarente 的實驗室，該教授試圖瞭解衰老的生物學原因。
“這些年來他做了很多出色的工作，”瓜倫特說，他自稱是一位導師和顧問。 他說，辛克萊的公開宣告經常引起爭議。 “他無法限制自己的熱情，所以他的熱情就會爆發，然後他就會說一些話，”他說。 “我已經和他談過很多次這件事了，他無法控制自己。”
辛克萊於 1999 年搬到哈佛大學，成為終身教授。他在那裡的實驗室發現白藜蘆醇似乎可以延長老鼠的壽命。辛克萊是 Sirtris Pharmaceuticals 公司的創始人之一，該公司於 2008 年被葛蘭素史克 (GlaxoSmithKline) 以 7.2 億美元收購。 Sirtris 開發的藥物中含有重新配製的白藜蘆醇。
出於安全考慮，葛蘭素史克 (GSK)於 2010 年停止了一項在癌症患者中測試該藥物的研究。葛蘭素史克 (GSK) 於 2013 年宣佈關閉 Sirtris。
美國國家老齡化研究所的干預測試專案在 2011 年和2013 年報告稱，白藜蘆醇並沒有延長健康小鼠的壽命。白藜蘆醇仍在人體中進行研究，研究人員報告了不同的結果。
辛克萊創辦了更多公司，並建立了他作為長壽影響者的公眾形象。他將複雜的研究綜合為小菜一碟的技巧吸引了健康愛好者來觀看他在 Joe Rogan 和 Peter Attia 的播客以及他的 TED 演講中的亮相，其中包括“每天一顆藥丸可以延緩衰老嗎？”和“治癒衰老的方法？”
他的 Instagram 帳戶將白板、試管和培養皿的影像與更炫目的食物混合在一起。他貼出了阿里安娜·赫芬頓 (Arianna Huffington) 參觀他實驗室的照片，並感謝詹妮弗·安妮斯頓 (Jennifer Aniston) 在 Instagram 上提及 Animal Biosciences 生產的狗狗長壽補劑後的支援。
辛克萊與他人共同創立的 Tally Health 公司出售一種測量生物年齡的測試和長壽補充劑，其中包括一種含有白藜蘆醇的補充劑。該公司執行長 Melanie Goldey 承認有關白藜蘆醇的爭議，並於 4 月份告訴《華爾街日報》，公司科學家正在獨立評估其功效，以確定該公司是否仍然“支援”該化合物。該公司仍在銷售含有白藜蘆醇的補充劑，並表示一直在審查其所有成分的功效。
今年二月，辛克萊和他的兄弟、動物生物科學公司的執行長尼克·辛克萊向《華爾街日報》傳送了電子郵件，介紹了該公司計劃分享的有關其開發的狗補充劑的研究成果。 “逆轉衰老的狗臨床試驗結果，”一封電子郵件的主題行說道。
這項研究由北卡羅來納州立獸醫學院進行，招募了 70 只狗。研究得出的結論是，即使是服用安慰劑的狗也表現出認知能力的改善，但那些服用全劑量補充劑的狗表現出最大的改善。學校發言人布蘭登·比爾茨表示，這項研究正在接受同行評審，可能會發生變化。
2 月 29 日釋出的新聞稿援引辛克萊的話說，他稱讚他的同事“開發出了第一種被證明可以逆轉狗衰老的補充劑”。
馬特·凱伯萊因 (Matt Kaeberlein) 是一位長壽研究員，他共同領導了一項關於狗衰老的大型研究，他讀了這篇新聞稿，認為辛克萊關於狗補充劑的說法太過分了。 Kaeberlein 於 20 世紀 90 年代與 辛克萊 在麻省理工學院的同一實驗室工作，他於 3 月 1 日向十多名同行傳送電子郵件，其中包括健康與壽命研究學院的一些成員，表示自己計劃辭職。
他在一封電子郵件中寫道：“欺騙人們相信這種東西可以逆轉寵物的衰老，這是令人厭惡的行為。”兩天後，卡伯萊因在 X 上宣佈辭職，稱辛克萊為“蛇油推銷員”。
辛克萊說，一家公關公司無意中對外發布了動物生物科學新聞稿的早期版本。 “我認可的實際措詞是‘被證明有可以逆轉狗衰老的影響’，”辛克萊說： “我覺得這才是一個合理的說法。”
該機構 GCW 表示，它分發了該公司提供的一份新聞稿。 3 月 5 日，它重新發布了該新聞稿，並修改了辛克萊的引述，辛克萊表示，該補充劑“被證明可以逆轉與年齡相關的狗的衰退的影響”。
3 月 8 日，辛克萊向學院內部 WhatsApp 群組傳送了一條簡訊，為自己分享自己對年齡逆轉的看法而給該群組帶來負面關注而致歉。
同一天，包括辛克萊在內的該學院的六名董事會成員向會員傳送了一封電子郵件，試圖平息爭議。 “沒有任何一個成員代表學院發言，”他們寫道。
他們承諾擴大學院的章程，以概述人們在公開宣告中有關其擁有經濟利益的工作時應使用的語言。
不久之後，又有三名學院成員提交了辭呈。其中一位在辭職信中表示，一群發表廣泛文章的科學家應該對此有更多瞭解，但他們的回應不夠充分。
“這慢慢地變成了以大衛·辛克萊為主角的秀，”辭職的加州大學伯克利分校遺傳學家安德魯·迪林說。 “他在學院裡代表一切，我不想與此有任何聯絡。”
史丹佛大學神經病學教授託尼·懷斯-科雷（Tony Wyss-Coray）也從學院辭職，他表示學院應該成立一個委員會來調查利益衝突。 “該學院應該為公眾提供絕對乾淨、科學驅動的路標，”他說。
俄克拉荷馬大學健康科學中心的院士兼生物化學家阿蘭·理查森 (Arlan Richardson) 閱讀了辛克萊的狗補充劑研究，並想到了他那隻毛茸茸的黑白西藏梗佐羅 (Zorro)。他回憶說，寵物愛好者會花大價錢購買狗補劑，他們認為狗補劑可以延長動物的壽命，而辛克萊“正在捕食非常脆弱的人”。
他向學院遞交了辭呈。
辛克萊對《華爾街日報》表示，他對使用暗示狗年齡逆轉的語言感到遺憾，並承諾將來“我的話會更加準確”。
美國衰老研究聯合會的董事會成員正在討論他未來的參與，該聯合會是辛克萊所在的另一個長壽科學家團體。辛克萊表示，他歡迎與他所參與的組織進行公開對話。
Facebook 群組“大衛·辛克萊博士粉絲”的管理員於 3 月 12 日向其近 18,000 名成員發起了一項民意調查，詢問他們“在大衛·辛克萊博士及其商業交易做出了有問題的決策後”是否願意重新命名該群組。 250 名受訪者中的大多數想要一個新名字。該組織現在被稱為“年齡逆轉協議”。
3月13日，學院剩餘的五名董事會成員傳送了一封電子郵件，宣佈辛克萊辭去院長職務。理由：我們希望我們能夠克服這些事件。學院是關於科學和科學家的；其他一切都是次要的。（意思是不能讓辛克萊出盡風頭。）
理查森收到電子郵件後撤銷了他從學院的辭呈。（嫉妒的心或許平靜了）
辛克萊計劃於當月晚些時候出席在義大利米蘭舉行的長壽峰會。他計劃在兩個小組中發表講話，但是他的演講被取代了：最好讓大家都發發言，集體聲音才是最有權威的。這似乎意味著辛克萊長壽主張已經從創新變成了共識？
網友：
1、辛克萊在這裡並不是在開玩笑，但即使在衰老被治癒後的日子裡，也會有大量的批評。
2、在他的社交媒體帖子、採訪和書中，他炒作他的研究並吹捧未經證實的產品，其中包括一些來自他擁有經濟利益的公司的產品。