表中明明沒有這條資料，竟然還能查出來？

苏三说技术發表於2024-11-11

大家好，我是蘇三，又跟大家見面了。

前言

當你看到這個標題時，第一反應可能是想：標題搞錯了吧？

答：沒搞錯，各位看官，聽我慢慢道來。

我之前寫過一篇文章《明明加了唯一索引，為什麼還是產生重複資料？》，發表之後，被很多博主轉載過，引起了全網很多讀者的共鳴。

我最近發現，這類出人意料的線上問題，加上知識點總結，加上乾貨分享，更容易吸引讀者。

所以，這篇文章將會延續上篇文章的風格，從一個線上問題開始。

1.還原問題現場

有一天下午，有使用者反饋說，它自定義的品牌：yoyo，一直都新增不成功。

我查了一下伺服器的日誌，並沒有異常。

在我們的建立商品頁面，使用者可以選擇已有品牌，也可以自己自定義新的品牌。

前端做了一個品牌的下來列表，為了方便使用者查詢，支援搜尋。

使用者可以輸入關鍵字搜尋品牌。

如果下拉框中出現了，則可以選擇使用。

如果下拉框中沒有資料，則在輸入框中標識這個品牌是使用者自定義的品牌。

然後透過建立商品介面，將該品牌新增到資料庫當中。

現在的問題是yoyo這個品牌，使用者自定義了，但不能儲存到資料庫當中。

這就非常奇怪了。

2 分析問題

為了查明這個問題，我先查詢了資料庫中的品牌表：

select * from brand where `name`='yoyo';

確實沒有查出yoyo這個品牌。

但意外查出YOYO這個品牌。

圖片

它是yoyo英文字母的大寫。

奇怪，我們查小寫的yoyo字串，為什麼會把大寫的YOYO查出來了？

於是，我查了brand表的表結構。

CREATE TABLE `brand` (
  `id` bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'ID',
  `name` varchar(30) NOT NULL COMMENT '品牌名稱',
  `create_user_id` bigint NOT NULL COMMENT '建立人ID',
  `create_user_name` varchar(30) NOT NULL COMMENT '建立人名稱',
  `create_time` datetime(3) DEFAULT NULL COMMENT '建立日期',
  `update_user_id` bigint DEFAULT NULL COMMENT '修改人ID',
  `update_user_name` varchar(30)  DEFAULT NULL COMMENT '修改人名稱',
  `update_time` datetime(3) DEFAULT NULL COMMENT '修改時間',
  `is_del` tinyint(1) DEFAULT '0' COMMENT '是否刪除 1：已刪除 0：未刪除',
  PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci  COMMENT='品牌表';

品牌表使用的儲存引擎ENGINE是InnoDB，為了保證表的事務性。

字符集CHARSET用的utf8mb4，可以儲存一些表情符號等特殊字元。

校對規則COLLATE用的utf8_unicode_ci。

字符集是一組符號和編碼的集合，而校對規則是用於比較字符集中字元的規則。

例如，utf8mb4字符集支援儲存Unicode字元，而utf8mb4_0900_ai_ci校對規則定義瞭如何比較這些字元。

在MySQL中使用show collation指令，可以檢視到所有COLLATE。

以utf8mb4為例，該編碼所支援的所有COLLATE如下圖所示。圖片

主要包含了三種：

  1. 以_ci結尾的。
  2. 以_bin結尾的。
  3. 以_cs結尾的。

ci是case insensitive的縮寫，意思是大小寫不敏感，即忽略大小寫。

cs是case sensitive的縮寫，意思是大小寫敏感，即區分大小寫。

還有一種是bin，它是將字串中的每一個字元用二進位制資料儲存，區分大小寫。

使用最多的是 utf8mb4_general_ci（預設的）和 utf8mb4_bin。

我們的brand表，使用的COLLATE是utf8mb4_general_ci，它不區分大小寫。

難怪下面的這條sql：

select * from brand where `name`='yoyo';

資料庫中明明沒有小寫的yoyo這條資料，但卻能把大寫的YOYO資料查出來。

3.如何解決問題？

知道原因了，就好辦了。

第一個想到的是把brand表的COLLATE改成utf8mb4_bin不就搞定了？

這樣確實可以非常快速解決問題。

但我仔細想了一下。

品牌這種基礎資料，yoyo和YOYO正常情況下應該是同一個品牌，應該只有一個id，不區分大小寫才是正確的做法。

如果brand表的COLLATE改成了utf8mb4_bin，區分大小寫，不就會出現兩個不同的id，這樣品牌表不就會產生重複的資料，後面會導致商品也可能會重複。

如果後面商品也重複了，就會帶來非常多的問題。

因此，我們要在brand表做好控制，不應該區分大小寫，保證品牌不會重複。

既然修改brand表的COLLATE這個方案不行，那麼，只能修改業務邏輯了。

目前有兩種解決方案：

  1. 前端搜尋品牌時，不區分大小寫。
  2. 前端品牌下拉控制元件，改成分頁的，搜尋品牌的功能，改成呼叫後端介面實現。

方案1適合品牌資料量少的情況。

方案2適合品牌資料量多的情況。

我們的品牌資料，其實在不斷增加，因此，決定使用方案2。

後端提供一個分頁查詢品牌的介面，並且支援不區分大小寫的模糊搜尋功能。

但這樣還不能100%保證，品牌資料在brand表中不會重複。

還需要給name欄位增加唯一索引。

這樣改造之後，後面使用者輸入yoyo，但資料庫中有YOYO，在品牌下拉選單中會顯示YOYO，使用者可以直接選擇使用。

這樣對使用者的互動更友好一些。

這是一類問題，可以衍生一下。

有些屬性值表也有類似的問題。

比如使用者自定義屬性值之後，如果業務邏輯中有透過屬性id查詢屬性值集合，再拿這個屬性值集合跟自定義屬性值做判斷的時候，就需要忽略大小寫做判斷了。

其實，在我們的實際工作中，這樣的場景很多，趕緊排查一下程式碼，看看你有沒有這個問題？

最後說一句(求關注，別白嫖我)

如果這篇文章對您有所幫助，或者有所啟發的話，幫忙掃描下發二維碼關注一下，您的支援是我堅持寫作最大的動力。
求一鍵三連：點贊、轉發、在看。
關注公眾號：【蘇三說技術】，在公眾號中回覆：進大廠，可以免費獲取我最近整理的10萬字的面試寶典，好多小夥伴靠這個寶典拿到了多家大廠的offer。

相關文章