國美金融是“持牌大戶”還是“違規大戶”：國美易卡貸超出現套路貸APP

來源 | WEMONEY研究室

作者 | 林小林

原標題 | 國美金融是“持牌大戶”還是“違規大戶”：國美易卡貸超出現套路貸APP，暴力催收恐嚇借款人

近日，WEMONEY研究室接到二十多位借款人的舉報，他們在國美易卡貸超裡下載了一款借貸APP，但卻是“套路貸”。

借款人反映，這款軟體是瑞薪分期，只要填寫身份資訊、銀行卡後，就自動被借款且形成借款分期，還款後又會再次被強制貸款，不斷的套路借款人，而且利息畸高。

借款人表示，因為是從國美易卡上下載的APP，基於對國美的信任，所以實名認證了。但沒想到卻遭遇到套路，目前國美也沒給出任何解決辦法。

01  國美易卡貸超出現套路借款APP，一註冊就會“被借款”

根據受害人楊女士的反映，在瑞薪分期的“申請必下”平臺上，實名認證、填寫銀行卡資訊後，沒有看到任何合同，也沒有申請借款，便收到了1166元貸款，期限為5天，到期後還款2266元。以IRR計算下來，這筆借款5天利息高達94%，年化利率達到了6800%。

這並不是簡單的“55超高炮臺”APP，楊女士和其他投訴人表示，只要填寫個人資訊就會被強制下款，金額不等，大都是小額分期。在還完款後，又會生成新的借款，週而復始，這根本就是套路貸。

幾位投訴人還反映，瑞薪分期並不止“申請必下”一個平臺，而是經常變換馬甲套路借款人。這點也在第三方投訴平臺黑貓投訴上有體現，像“金鼠管家”、 “小紅包”、 “百事優品”等瑞薪分期下屬的平臺，均是以同樣的手法“坑害”借款人。

WEMONEY研究室下載國美易卡後發現，瑞薪分期在其推薦位的前三位，位置顯眼，點選量也不低。進入頁面後，點選“瑞薪分期”協議並無任何響應。由於幾位投訴人的遭遇，WEMONEY研究室沒有繼續填寫個人資訊。

（國美易卡貸超首頁截圖）

WEMONEY研究室以使用者身份和對方客服溝通，意外得到了一個驚人訊息。該客服直接承認，借款人只要一填寫資訊，就會被強制下款，如果不還款就會遭到暴力催收。

楊女士表示，這些客服實為業務員，他們的目的就是透過恐嚇和暴力催收的方式不斷讓借款人交納高額利息和手續費。

楊女士還告訴WEMONEY研究室，天上沒有掉餡餅，這筆借款楊女士沒敢動，也不知道怎麼還，雖然國美易卡已經答應說處理，但目前還沒有任何回覆。楊女士懷疑國美易卡是在拖延時間，並不是想解決問題。

近年來，不少人陷入不法網貸平臺的 “套路貸“中。資料顯示，近兩年來，司法機構查獲的違法資金高達577億元。而公安部公佈，2019年抓獲套路貸嫌疑人5.1萬名。

在如此嚴厲的打擊下，國美易卡貸超裡卻依然有套路APP頂風作案，如果國美再不出手解決，將會有更多的人被套路。

02  旗下小貸曾因提供虛假資訊被罰，國美金融多次“持牌”違規

國美易卡除了貸超的違規操作外，此前自媒體“消金時代”曾報導，國美易卡在放款時有強制購買保險保障服務、強制購買信用報告等行為。但其客服稱，風險評估報告有助於提高貸款放款速度，“所有增值權益服務均不是強制購買，如果不需要可以不勾選。”

除此之外，在第三方投訴平臺上，大量充斥著借款人對國美易卡暴力催收的憤怒。

多名投訴人表示，國美易卡催收人員在可以聯絡到本人的情況下，電話轟炸通訊錄名單，不斷騷擾“第三人”進行暴力催收，還威脅恐嚇家人及其朋友。

據鋅財經報導，一位借款人，在使用國美易卡還款逾期一天後，第二天就收到了300多條的簡訊轟炸，基本都是各個App的簡訊驗證碼。

（圖片來源於聚投訴）

（圖片來源於鋅財經）

國美易卡是國美金融旗下的消費分期平臺，此外國美金融還有分期購物服務平臺“美易分”、房抵貸產品“美易房”、汽車金融產品“美易車”、供應鏈金融平臺“美易融”。

而這些平臺能開展業務，都是因為旗下國美小貸在2019年拿到了網路小貸牌照。據瞭解，隨著美易車、美易房業務接近停擺，國美小貸的放款平臺目前主要是國美易卡APP。

4月16日，天津市金融工作局釋出公告，按照《天津市地方金融監督管理條例》，經天津市地方金融監督管理局研究決定，對國美小額貸款有限公司2019年期間提供虛假經營資訊行為給予責令限期改正，處五十萬元罰款的行政處罰。

除了消費金融、小貸相關業務，國美控股集團還關聯了一家上市公司國美金融科技，以及P2P美美理財、美易理財、華人金融、鵬潤金服等。此前，時任國美集團總裁，鵬潤集團董事長的黃秀虹曾表示，一些金融牌照已經拿到或正在申請待批。

截至目前，國美控股集團的金融牌照包括第三方支付、消費金融、保險經紀、融資租賃、商業保理、基金銷售、黃金銷售、私募基金等。

總體來看，國美控股集團的金融業務並無亮點，且踩雷不斷。其中，國美控股集團關聯的P2P平臺均已折戟，美易理財已於2019年4月停止服務，而且近日陷入“逾期兌付”的輿論中。

2020年1月，國美控股集團間接控股的銀盈通支付有限公司(簡稱“銀盈通”)曾收到央行的鉅額罰單。根據央行通報，銀盈通存在“四宗罪”而被罰沒合計1789.76萬元。同時，兩名相關負責人合計被罰65萬元。

在金融業講究拼牌照時代，國美集團似乎不甘落後，但擁有多張 “王牌”卻未必能打好，更不意味著可以“持牌” 違規操作。