中控屏成智慧家居新寵？

今年伊始，智慧中控屏就火出了圈。據悉，今年3月份以來，智慧家居領域的巨頭玩家們米立、華為、螢石、小米、海爾智家旗下三翼鳥、歐瑞博、塗鴉智慧等，都紛紛推出了智慧中控屏產品。一時之間，智慧中控屏成為了全屋智慧領域最熱門的產品品類之一。

據IDC《2022年第二季度中國智慧家居裝置市場季度跟蹤報告》顯示，2022年上半年中國智慧家居中控屏市場出貨量為30萬臺，同比增長160.7%；預計2022年智慧家居中控屏市場出貨量將突破65萬臺，同比增長106.4%；未來五年市場出貨量年複合增長率將超過60%。由此可見，智慧中控屏市場的熱度正在急劇攀升。

緣何爆火

一般來說，智慧中控屏是指運用在家居中的中央控制系統，是將室內各個裝置的控制功能統一整合在中央控制系統上，透過皮膚來進行控制的裝置。它是將智慧燈光、影音系統、開關、插座、門鎖和智慧家電等裝置、系統連線，利用無線模式、遠端控制，實現一鍵操控的智慧化產品。因此，作為智慧家居的重要控制中心，智慧中控屏正在受到廠商們的空前重視。

其實，在智慧中控屏火起來之前，智慧手機、智慧門鎖、智慧音響等智慧裝置，也被認為是智慧家居的入口，但效果卻遠沒有想象的好。首先是智慧手機，其作為智慧家居的入口，多少有點多此一舉。試想使用者只需簡單伸手就能透過物理開關操控家電裝置，為什麼還要花時間在手機APP上操作呢？其次是智慧門鎖，由於運算能力、連線能力相對有限，且服務門檻較高，其入口功能基本已被放棄。最後是智慧音響，近幾年由於在售品牌數減少、新品上市節奏放緩、市場銷量同比下滑等負面影響，也預示著其成為核心入口的可能性不大。

正因為智慧手機、智慧門鎖、智慧音響等智慧裝置，均無法成為智慧家居的核心入口，於是玩家們便把目光瞄準了智慧中控屏，使其有了彎道超車的機會。而相比之下，智慧中控屏的優勢也非常明顯。

其一，智慧中控屏打破了原有的單品智慧模式，讓使用者享受到了高度智慧化的互動體驗。 智慧中控屏整合了場景皮膚、溫控皮膚、遙控器等多款智慧產品的核心功能，用一塊屏把所有的全屋智慧產品全都連線了起來，具有聯動控制、協議對接、人機互動、服務呈現這四大功能，是全屋智慧解決方案中人與裝置間溝通的重要橋樑。

其二，無論是對於廠商還是使用者而言，智慧中控屏均為其帶來了便利性。 廠商可以對智慧中控屏持續迭代，不斷融入新功能；使用者可以在底層硬體不變的情況下，透過軟體或系統升級的方式獲取最新內容，並享受優質的UI（使用者介面）體驗，而使用者如果想要控制更多的智慧裝置，透過軟體或系統升級即可。

其三，智慧中控屏產品還有利於廠商對接房地產商，以便更好地融入到家居生活之中。 房地產商為了更好地融入整體的房屋設計和裝修的過程，更偏向智慧中控屏這種需要專業人士安裝的產品，這種產品也便於集體採購。因為如果產品不需要專業人士進行安裝的話，使用者完全可以按需自行購買。

眾多玩家殊途同歸

伴隨著中國智慧家居行業逐步從智慧單品階段步入全屋互聯互通階段，行業巨頭們相繼推出了全屋智慧解決方案。作為方案的重要組成部分，智慧中控屏的市場潛力也隨之被釋放。尤其是這兩年，入局的玩家明顯在增多，其產品品類也越來越豐富。許多巨頭企業的加入，使智慧中控屏成為了今年最內卷的產品，並且其產品自身的亮點也很突出。例如，螢石推出的智慧中控屏SP4的互動體驗十分出色。其首創了“拍一拍”功能，使用者只需輕拍螢幕即可自動執行開/關燈等其他場景的命令。

再比如華為推出的桌面中控屏，相較於傳統的牆面中控屏，桌面中控屏進一步幫助使用者實現了可牆可桌隨處掌控，再一次拉近了人機互動的距離，這算得上是業內的首創。同時，華為全新升級的中控屏對空間全量控制、子系統控制、單品控制進行分層互動，系統邏輯更加清晰，也降低了使用者上手的難度。

其一，為了提升使用者的互動體驗，現在的智慧中控屏越來越趨向於採用大尺寸顯示皮膚。 據瞭解，無論是歐瑞博的MixPad系列，還是螢石、綠米等品牌的智慧中控屏，均採用了大尺寸顯示皮膚。其中，歐瑞博旗下的新款產品MixPad X Pro搭載了12.3英寸的車規級觸控螢幕，顯示效果非常不錯，耐用時間長達15年；螢石SD1可視智慧監控屏搭載的是10.1英寸全面屏，語音通話時支援8臺監控裝置無線接入；綠米旗下的集悅妙控屏S1 Pro搭載了10.1英寸磁吸式大屏，可固定在牆面使用，也可居家隨身攜用，人性化體驗大幅提升。

其二，為了吸引更多消費者的青睞，現在的智慧中控屏產品愈加實用且美觀。 智慧中控屏的廠商們，在外觀設計方面可謂是下足了功夫。以螢石旗下的智慧中控屏SP4為例，其皮膚採用VDI-18標準細咬花，特調的螢石白外觀顯得質感滿滿；其還採用了AF抗指紋塗層，抗指紋、汙漬能力強，滑動手感舒適不幹澀；其採用的直邊圓角防割手設計也很貼心。

短板如出一轍

在智慧中控屏領域，巨頭玩家們不斷押 寶 、角逐，都想透過佈局智慧中控屏，搶佔全屋智慧市場的入口。但它們想要做好一塊智慧中控屏，並不是那麼容易的。

首先，在硬體方面，目前的許多智慧中控屏實際上只是帶屏的場景皮膚，並不算真正意義上的智慧中控屏。 一般而言，真正的智慧中控屏必須具備語音互動、GUI（圖形使用者介面）互動、多模閘道器等核心功能。而對於廠商而言，若想把這些核心功能全部整合到中控屏上，是具有一定的技術難度的。

其次，在軟體方面，智慧中控屏與IoT裝置之間的適配性有待提升。 目前市面上的大部分智慧中控屏產品，基本上都是基於安卓系統做一些魔改，並沒有基於全屋場景的IoT裝置本身，對智慧中控屏的執行、發熱、待機等做出較大的改進。這樣一來，智慧中控屏對於IoT裝置的適應性就算不上理想。

另外，目前的IoT裝置必須時刻與雲端保持連線，若雲伺服器發生異常或掉線，家裡的IoT系統將陷入癱瘓。 因此，未來智慧中控屏所具備的功能最好是：在區域網斷網的情況下，能實現跨品類、跨閘道器、跨協議層面的聯動；在雲端連線斷掉之後，能夠使全場景的IoT裝置繼續保持原來的聯動規則執行。

最後，目前市場上大部分的智慧中控屏無法完全控制各類IoT裝置。 據塗鴉此前的一份調研顯示，很多使用者反饋自己購買的智慧中控屏，僅能控制家裡的一部分IoT裝置。究其原因，主要是因為目前的IoT裝置廠商極其分散，比如門鎖、窗簾、燈光系統分別對應不同的廠商，無法形成生態聯動效果。

而且這些廠商所構建的IoT生態相對封閉，它們的智慧中控屏只能控制自家及其生態體系內的IoT產品。而要讓智慧中控屏控制各類IoT裝置，就需要打破廠商和品牌之間的壁壘，使不同廠商的不同裝置之間能夠實現互聯互通。

只是曇花一現的產品？

放眼整個行業發展史，曾經的智慧手機、智慧門鎖、智慧音響等智慧裝置，都被寄予成為智慧家居入口的厚望，但在今天來看，它們都是過渡產品。那麼，今年大火的智慧中控屏是否也只是曇花一現，用不了多久就會被取代？

一來，目前市面上的智慧中控屏價格整體偏高，普通消費者購買慾望不強，導致其難以被廣泛普及。 據瞭解，現在中大尺寸的智慧中控屏動輒幾千甚至上萬元。前文提到，想要製造出一塊合格的智慧中控屏，需要突破許多的技術難關。如此一來，廠商前期的研發成本和硬體採購成本不可能低，再加上智慧中控屏剛火起來，在市場尚未達到一定的規模之前，廠商很難擁有成本優勢，那麼其零售價自然也不會低。

二來，智慧中控屏本身無法作為產品獨立存在，這在一定程度上也限制了其普及和推廣。 雖然智慧中控屏相當於智慧家居生態的互動中樞，但如果它獨立存在便失去了價值。通俗來講，即使使用者家中沒有智慧裝置，也有可能會購買智慧門鎖、智慧音響這種實用性的智慧裝置，但肯定不會花錢買一塊發揮不了本身作用的智慧中控屏。

也就是說，消費者主動購買智慧中控屏的前提是，家中擁有非常多的智慧裝置，但從我國智慧家居不足5%的市場滲透率來看，購買智慧中控屏的消費者群體恐怕不會太多。所以，智慧中控屏在現階段最佳的價值，就是成為全屋智慧解決方案的一部分，打包式向房地產商或者業主銷售。

智慧中控屏誕生的這些年，潛力和短板同樣突出。 但慶幸的是，新一代的年輕人更願意嘗試全屋智慧解決方案，業內對全屋智慧的發展前景也很看好，從而激發了智慧中控屏的市場潛力。並且在現階段，智慧中控屏無疑是最佳的智慧家居入口。但在未來，智慧中控屏是否會被取代，取決於其能否攻克面臨的技術難關，還取決於其成本會不會降低，讓普通消費者都能買得起。