Web3是中心化的且效率低下 - neelc

採礦是集中式的
很久以前，開採比特幣很容易。但比特幣起飛後，現在開採比特幣的難度大得離譜。你需要用GPU挖礦的農場來獲得少量的比特幣。

區塊鏈的設計是，隨著更多的硬幣被開採出來，你需要更多的計算能力來獲得更少量的區塊鏈。這就是人為的稀缺性。就在我們需要減少排放的時候，我們正在燒燬我們的星球，只是為了讓前0.1%的人更富有，而印度尼西亞的人們卻因為更頻繁的熱帶災害而失去家園。

即使環境問題不存在，如果開採比特幣如此之難，它也有利於成熟的礦工而不是新來者。這真的是你所謂的 "去中心化 "平臺嗎？

當然，你可以自己挖比特幣，但你付出的代價會比你得到的更多。

如果我沒有在2010年代初成為一個大的FreeBSD人，我可能會在加密貨幣領域。我甚至有可能在加密貨幣領域工作。事實上，在2010年代早期，我確實對比特幣和加密貨幣有一些迷戀，我甚至有比特幣。但我太喜歡FreeBSD了，以至於我願意不開採比特幣，只為了擁有一個BSD桌面。

當然，如果我選擇了比特幣而不是FreeBSD，我會變得更富有。但我可能會成為一個更糟糕的人，因為我現在就有1000萬美元，所以不必努力工作。而且公開鼓吹破壞我們的星球，讓有錢的加密貨幣兄弟更有錢，同時讓普通人因為更頻繁的颶風和龍捲風而被迫離開他們的家園。

是的，我是FreeBSD的 "提交者"，但如果我進入加密貨幣領域，也許我會像參與比特幣的原始碼，或以太坊的原始碼一樣。但對我來說，進入加密貨幣領域，這艘船很久之前就已經起航了。但我很高興我沒有進入加密貨幣領域。

我確實在一家已經死亡的加密貨幣創業公司CacheCash實習過，該公司希望建立一個去中心化的基於加密貨幣的CDN。但是他們破產了，因為我接受了微軟的邀請，把我帶到了美國各地。而且CacheCash的效率很低，就像許多基於區塊鏈的應用程式一樣。現在網際網路骨幹網的速度非常快，但區塊鏈永遠不會。
  

去中心化是好的，只是不是我們的方式
就像我說的那樣。區塊鏈不是去中心化的方式。我們需要一個超高效的系統，用最少的計算資源來擴充套件到整個地球上的使用者，同時讓新來者很容易加入網路。

建立一個Tor中繼站或Folding@Home並不難，所以增加一個加密貨幣礦工或節點也不應該很難。但事實如此。也許我們最好去掉金融方面，因為不是所有東西都有價值。

我的域名neelc.org的執行成本為11美元/年，但這個域名對我來說，其情感價值比我賣掉它所得到的更多（假設有人會買它）。生活中的許多東西根本無法用美元來估價。畢竟，蒙娜麗莎是不能出售的。

當然，我在微軟365工作，因為我不得不這樣做。要麼加入微軟，要麼依靠我父親賺錢。在很長一段時間裡，我幾乎是一個100%的開源和自我託管的人，我並不真的想以Windows或.NET為生，在Windows上開發對我來說仍然是一種掙扎，但我不得不這樣做。我不希望我的父親干涉我的生活或質疑我的選擇。

 
banq注：區塊鏈不是去中心化的方式，應該準確說：區塊鏈的運作不是去中心化的方式，區塊鏈的技術是去中心的，區塊鏈技術和運作是兩種不同東西。