【Longhash資料分析】區塊鏈的去中心化是謊言嗎?
作者:Longhash
眾所周知,區塊鏈的核心是通過分散式記賬和去中心化來解決信任問題。但是,作為區塊鏈技術第一次實踐的比特幣,反而卻變得越來越中心化。比特幣的前3家礦場已經佔到全網近60%的算力,這顯然與中本聰創造它的初衷相背離。而為了大幅提升交易速度,EOS更是採用了DPOS(股份授權證明)共識演算法,由21個出塊節點來充當控制網路的代理人。EOS的DPoS共識演算法賦予了少數幾個人極大的控制權,這是對去中心化機制的一種削弱,這點一直飽受爭議。
EOS的價格因為出塊節點競選,曾經一度被炒到歷史最高的22美金。主網上線後,隨著加密貨幣市場整體行情的回落,EOS的價格也一路下跌,從最高點竟然下跌了65%之多。但是,EOS主網上線以來,主鏈活躍度穩步上升。註冊使用者也從初始快照的16萬+增加到到現在的23萬+。 同一時間,區塊上的交易數量也在逐步增加。下圖展示了主網上線以來,EOS價格和鏈上交易量的走勢。
而作為EOS執行核心機制的出塊節點競選,雖然沒有了最初的關注度,但因為EOS出塊節點競選是一個動態進行的過程,從中可以得到很多我們想要的資訊。這個競選和常規的競選不同,它每時每刻都可能產生新的投票,並且EOS每隔1分鐘會更新新當選的節點。接下來我將會帶領大家從EOS出塊節點競選的資料中,一窺EOS競選的祕密。
根據各當選節點的投票分佈不難發現,大戶在EOS出塊節點競選中起著決定性作用。所有21個當選節點中,超過50%的選票均來自投該節點的前10位投票者。充分說明EOS選票的高度集中,得大戶者得天下。
下圖為當前排名第一的節點,EOS NewYork,前10位投票者所佔比例達到53%。其中單個投票者gyzdcmjwgmage就佔到了總票數的17%!這顯然說明了我們所發現的選票高度集中的現象。
交易所作為持幣大戶,更是在EOS出塊節點競選中優勢明顯。下圖中火幣和bitfinex的得票分佈,也不得不讓人懷疑,這些投票比重靠前的賬戶是被交易所持有。但是由於區塊鏈技術的匿名性,這個結果還並不能得以驗證。
在21個當選節點中,中國節點達到8個,可謂大獲全勝。其中包括Start EOS、EOS火幣、EOS Store、EOS Ant Pool、Hello EOS、EOS Beijing、ZB EOS、 EOS Cleaner。EOS的選舉規則規定,每持有1個EOS最多可以投30票,但是1個EOS只能投給一個節點1票。由於很多節點參選者自身就是EOS的持幣大戶,導致節點之間完全可以抱團取暖。我們從資料中驗證了這一結論,下圖展示了投票大戶對候選節點的投票關係,其中藍圈是當選出塊節點,紅圈是投票數排名前30的投票賬號。
從圖中可以發現,出塊節點間的投票關係錯綜複雜。其中,ha2tsmzqhege為主網stake EOS最多的賬戶,總共Stake 11762295.6701個EOS。但是,他僅投給了EOS 火幣和ZB EOS兩個中國節點。這是不是說該賬戶很可能是來自於以上兩個交易所呢?gyzdcmjwgmge是主網第二大投票賬戶,共Stake 8749990個EOS,他共投給了10個節點,但是卻沒有中國節點。這是不是說這些歐美節點也在抱團呢?
我們依據上面的投票關係圖,來分析當選出塊節點間的關係。如果兩個出塊節點共有的投票大戶越多,那我們認為這兩個出塊節點越“親密”。
從上圖可以看出,抱團最嚴重的還是中國節點。EOS Beijing、EOS Store、EOS 火幣、Hello EOS的關係都相當的緊密。歐美節點間也存在一定程度的抱團。中國節點與歐美節點之間也有一定的關聯,比如,EOS Canada和EOS Beijing有8個相同的投票大戶。這21個節點的設計初衷是希望能實現他們之間的相互制衡,但是現實卻是剛好相反。出塊節點的結盟和抱團,反而形成了更大的中心。
正如網際網路最初的構架也是去中心化的典範一樣,如今卻被谷歌、Facebook、亞馬遜這樣的中心化平臺一直牢牢佔據著主導地位。區塊鏈是否會走網際網路的老路,或許只有時間才能給出答案。
本文僅代表作者個人觀點,不代表區塊鏈鉛筆的立場,不構成投資建議,內容僅供參考。
3分鐘瞭解什麼是區塊鏈?(中文動畫)|(英文動畫教程)
3分鐘瞭解比特幣挖礦和區塊鏈共識機制?(中文動畫)|(英文動畫教程)
關注本公眾號後,進入公眾號
回覆關鍵詞可以查閱資料,以下是部分關鍵詞
回覆 WEF ,檢視《WEF:世界經濟論壇認為區塊鏈是網際網路金融行業的未來報告》
回覆 智慧合約 ,檢視《巴克萊銀行報告》
回覆 moody ,檢視《穆迪120個區塊鏈專案報告》
回覆 SWIFT ,檢視SWIFT《區塊鏈對證券交易全流程產生的影響及潛力》報告
回覆 論文11 ,檢視論文《可擴充套件的去中心區塊鏈》
回覆 埃森哲2 ,檢視埃森哲《區塊鏈每年可以為投資銀行節省120億美元》報告
回覆 聯合國報告 ,檢視聯合國報告《數字貨幣和區塊鏈技術在構建社會和可信金融之間扮演的角色》
回覆 使用者特性 ,檢視普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣使用者的特性(Characteristics of Bitcoin Users)》
回覆 普林斯頓 ,檢視普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣和數字貨幣技術(Bitcoin and Cryptocurrency Technologies)》
回覆 IMF,檢視國際貨幣基金組織報告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》
回覆 DTCC ,檢視美國存管信託清算公司報告《DTCC: 擁抱分散式》
回覆 廣發 ,檢視報告《科技前沿報告:區塊鏈:正快速走進公眾和政策視野》
回覆 川財1 ,檢視報告《川財證券:區塊鏈技術調研報告之一:具有顛覆所有行業的可能性》
回覆 川財2 ,檢視報告《川財證券:區塊鏈技術調研報告之二:區塊鏈技術進化論-區塊鏈技術的國內實踐和展望》
回覆 桑坦德 ,檢視桑坦德銀行報告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》
回覆 拜占庭 ,檢視《拜占庭將軍問題詳解》
回覆 論文1 ,檢視論文《比特幣閃電網路:可擴充套件的離線即時支付》
回覆 論文2 ,檢視論文《比特幣骨幹協議》
回覆 論文3 ,檢視論文《數字貨幣是否應該進入Barbados央行國際儲備貨幣組合中》
回覆 幫助 ,檢視本公眾號全部關鍵詞列表
相關文章
- 區塊鏈不只有去中心化:基於 IPFS 加密的去中心化資料應用落地分析區塊鏈中心化加密
- 區塊鏈去中心化和傳統去中心化的區別區塊鏈中心化
- 區塊鏈去中心化等特點區塊鏈中心化
- 為什麼區塊鏈提倡去中心化?區塊鏈中心化
- 去中心化只是手段 區塊鏈目的是點對點交易中心化區塊鏈
- 談談GIFTO(GTO)區塊鏈的去中心化設計區塊鏈中心化
- 區塊鏈去中心化交易所原始碼|去中心化交易系統開發區塊鏈中心化原始碼
- 區塊鏈去中心化技術詳細介紹區塊鏈中心化
- 區塊鏈是合法的嗎?區塊鏈
- 區塊鏈,中心去,何曾著眼看君王?用Go語言實現區塊鏈技術,透過Golang秒懂區塊鏈區塊鏈Golang
- 和數傳媒:區塊鏈的現實世界裡能做到絕對的去中心化嗎?區塊鏈中心化
- 區塊鏈去中心化錢包系統開發功能定製邏輯分析區塊鏈中心化
- 區塊鏈要去中心化麼區塊鏈中心化
- 去中心化區塊鏈錢包支付系統開發模式中心化區塊鏈模式
- 基於區塊鏈技術的網際網路將再次去中心化、去寡頭化區塊鏈中心化
- BTA|王濤:傳統IT人如何用資料庫思維來理解區塊鏈?去中心化資料庫也許是答案資料庫區塊鏈中心化
- 區塊鏈技術應用場景思考-去中心化儲存區塊鏈中心化
- 區塊鏈鼻祖比特幣之2:可分割與去中心化區塊鏈比特幣中心化
- 全球區塊鏈孵化器LongHash正式落地新加坡區塊鏈
- 程式設計師如何切入區塊鏈去中心化應用開發程式設計師區塊鏈中心化
- 知名區塊鏈媒體:USDD代表了真正去中心化穩定幣區塊鏈中心化
- 區塊鏈公鏈“三元悖論”專題系列之去中心化(Decentralization)區塊鏈中心化
- 基於Ethereum & IPFS的去中心化Ebay區塊鏈專案開發實戰中心化區塊鏈
- 海南區塊鏈交易所開發。去中心化交易所開發區塊鏈中心化
- 區塊鏈去中心化DAPP系統開發技術(成熟技術)區塊鏈中心化APP
- 【來龍去脈系列】什麼是區塊鏈?區塊鏈
- 區塊鏈錢包系統去中心化錢包模式開發案例詳情區塊鏈中心化模式
- 區塊鏈資料隱私保護分析區塊鏈
- 全球區塊鏈孵化器Longhash落地阿聯酋杜拜區塊鏈
- MAD CEO:區塊鏈技術如何在廣告科技行業做到真正去中心化區塊鏈行業中心化
- 乾貨 :如何看穿資料視覺化的謊言視覺化
- 用資料視角看看區塊鏈是啥?區塊鏈
- LongHash將為東京市政府提供區塊鏈解決方案區塊鏈
- 【張其中】擁有21個超級節點的EOS,背叛了區塊鏈的去中心化理想?區塊鏈中心化
- 什麼是去中心化錢包?去中心化錢包是什麼意思?中心化
- 【機遇來襲】優惠寶,一個被區塊鏈技術引燃的去中心化電商平臺區塊鏈中心化
- 區塊鏈專利數量增速是區塊鏈開發技術提高了嗎?區塊鏈
- 區塊鏈系列6-區塊鏈安全與大資料區塊鏈大資料