【張其中】擁有21個超級節點的EOS,背叛了區塊鏈的去中心化理想?

圓方圓區塊鏈發表於2018-11-17

作者介紹:張其中,中科院碩士,連續創業者,樂家app創始人,花貓快問聯合創始人,鏈寶科技聯合創始人,關注EOS公鏈生態發展,致力於基於EOS的DAPP應用實踐與產品研究。

【張其中】擁有21個超級節點的EOS,背叛了區塊鏈的去中心化理想?

很多人都質疑EOS的DPOS共識機制和21個超級節點有中心化的嫌疑

伴隨著EOS主網的上線,圍繞誰來啟動主網、啟動哪一條鏈作為主網展開了明爭暗鬥,甚至出現了諸如EOS還未上線就將面臨分叉危機的輿論恐慌。這些訊息確實牽動著每一個EOS社群支持者的心。

首先為什麼是21個節點,而不是更多,比如比特幣有數萬個節點。從技術上說,節點越多,會越加延長出塊速度和交易確認的時間,這將大大降低公鏈的效能。所以比特幣需要10分鐘出一個區塊,以太坊需要15秒的出塊時間,這在大規模商業化場景中,是不現實的。你不可能執行一個合約,需要等待15秒才能執行下一個操作。而實際上,據不完全統計,比特幣的算力的51%以上,是掌控在位元大陸及其關聯公司手中的。如果位元大陸想要通過武力強行硬分叉或毀掉比特幣網路,是一件輕而易舉的事情。EOS雖然只有21個主節點,但是這21個主節點是平權的,同時還有49個備選節點作為候補。所以節點數多少並不能表徵主鏈的安全性,而節點之間是否存在中心化的壟斷,才是決定鏈的安全性的最重要考量。

其次我認為出現這麼多不和諧的聲音,不一定代表是壞事。越是爭鬥,越是表明競爭充分而激烈,而只有利益,才會驅使這些競選節點放下斯文,投入到火熱的競爭中。這一點是符合奧派經濟學的邏輯的,一切的行為都是有目的的。如果這些節點彼此之間不明爭暗鬥,而是一團和氣,才是真正的危險,因為出現這種情況意味著可能有以下原因: 1. 這意味著EOS這條公鏈不被看好,沒有利益可圖,不值得競選節點如此劍拔弩張; 2. 這些競選節點之間很容易就結盟和達成共謀; 3. EOS生態出現寡頭,其它競爭者在寡頭面前不具備抗爭能力,只能跟在大樹底下好乘涼。

充分的競爭,可以保證EOS各節點之間保持著某種囚徒困境,符合非零和博弈的假設,而這一點,是DPOS共識機制安全和良性發展的重要基礎。關於這一點,在比特幣的POW演算法中也有充分的體現,礦工通過雜湊演算法競爭出塊,保證了比特幣網路的健壯發展。假如沒有這種底層演算法,整個網路很快將土崩瓦解,而這也正是共識演算法的魅力所在。只不過DPOS和POW有著很多的不一樣,POW作為一個穩健執行了9年的演算法,已經充分的證明了自己,而DPOS作為一個新生的共識演算法,雖然已經有了BTS和STEEM的探路,但還需要進一步接受市場檢驗以及被市場充分的接受。

【張其中】擁有21個超級節點的EOS,背叛了區塊鏈的去中心化理想?

最後,當我發現,雖然Blockone號稱EOSIO軟體釋出後,並不由其啟動主鏈,而交給社群決定,但Blockone公司持有1億枚EOS並可以一票30投,我意識到,Blockone才是真正的寡頭,理論上講,Blockone可以通過投票來選出任何一個滿意的主節點,以及踢出任何一個不合格的主節點。但是好在Blockone本身並不參與出塊,所以從這個角度來看,Blockone更多的是承擔了仲裁者一樣的角色,說白了就跟NBA背後的老闆一樣。NBA的老闆負責讓NBA賽事傳播的越來越廣,同時也讓NBA賽事精彩紛呈。利益使然,Blockone會扮演同樣的角色,通過1億枚EOS這隻看不見的手,來保證整個EOS健康發展、生態欣欣向榮。但是我們應該清晰的是,21個主節點與Blockone公司之間,是既相互鬥爭又相互合作的,這是因為大家都持有EOS。在過去,只能通過談判和陰謀陽謀,來達成這種統治。token的機制的出現,可以使得Blockone通過token和背後的共識演算法及EOS憲法,來達到行使陽謀和社群自治的目的。

就算以上的分析邏輯自洽,有很多人依然認為EOS背離了區塊鏈去中心化的初衷和精髓。關於這一點,我有過深入的思考和探討。我認為一直以來,去中心化只是人類的一個烏托邦,某種程度上是密碼朋克和極端奧派經濟學支持者的理想國。自人類文明有明文記載以來,從來沒有誕生過一個完全平權自治去中心化的大型社群。有利益的地方就有政治,而人類史上,歷來都奉行的是精英政治,也即中心化治理,這一點是經過了數萬年的歷史檢驗。所以我們必須接受這個世界的不完美,以及承受這種平權理想與現實背離的失落,這也是個體政治成熟的一種表現。基於POW演算法的比特幣,看似踐行了去中心化的終極理想,實質上卻被位元大陸這樣的礦霸所壟斷。而採用DPOS演算法的EOS,卻實現了某種程度上的平權和弱中心化。弱中心化有很多的政治例項,典型的就是以美國為代表的三權分立和眾議院、參議院制度。比特幣的這種“去中心化”,基本可以等同於一黨獨大下的政治協商。政治理想從來都是浪漫而飄渺的,而政治實踐從來都是現實而無趣的。

所以,我們只能期待EOS在這種弱中心化的治理下,各節點在Blockone的干預、出塊節點間的博弈和EOS社群的共同參與下,形成一個能夠快速達成有效共識的社群,不斷的自我升級與昇華,孵化出越來越多的成熟Dapp並打造基於EOS的下一代區塊鏈生態的繁榮,就像美國在議會制統治下的精英政治實踐中,健康而繁榮的發展了200多年,並創造了一系列的奇蹟——雖然這當中遭遇了諸多挫折,而我認為EOS一樣會遭遇諸多挫折而螺旋上升。同時,從自由市場的角度看,我認為很多缺乏充分競爭的社群,假如將時間跨度拉的足夠長,有較大機率成為一個擊鼓傳花的遊戲,最終都會失去其內在價值而歸零。


相關文章和視訊推薦

【許曉笛】EOS 超級節點的五個使命

圓方圓學院彙集大批區塊鏈名師,打造精品的區塊鏈技術課程。 在各大平臺都長期有優質免費公開課,歡迎報名收看。 公開課地址:ke.qq.com/course/3451…

相關文章