我認為 web3 是什麼（大白話 web3）

說到 web3，很多人覺得這是騙局，是割韭菜。是因為大部分介紹 web3 的文章都離不開 NFT、數字貨幣、區塊鏈、比特幣、以太坊、元宇宙等概念，玄之又玄，脫離我們的生活，沒解決我們的痛點。一般文章最後還教給我們怎麼炒幣，怎麼買賣 NFT，妥妥的割韭菜套路，所以大部分覺得 web3 就是在忽悠人。

說實話，很多東西我也覺得是在炒作，我也不信。

一個圖片賣幾百萬美金？一個空氣幣要賣我錢？元宇宙？可能要等我兒子長大了玩吧？

關於 web3 是什麼，可能每篇文章介紹的都不一樣，好像現在大家對 web3 是什麼還沒達成共識。但 對於普通人來講，我們只關心 web3 有沒有解決我的痛點，有沒有給我帶來價值。

本篇文章，我會透過大白話來介紹我認可的 web3 形態，極大解決了我們的痛點，我願稱之為未來！

本文不會涉及任何韭菜幣等相關概念（我也不懂），請放心食用。

web2 的牢籠（現在的痛點）

通常大家說的 web1，是指門戶時代，內容由各大入口網站創作，普通使用者只是作為瀏覽方。資料由入口網站產出，收益當然歸他們所有，價值流向正確。總結： 平臺創造、平臺所有、平臺控制、平臺受益。

通常大家說的 web2，就是我們當下的網際網路形態： 使用者創造、平臺所有、平臺控制、平臺分配。

舉一些典型的例子：

• 我們在抖音創作了短影片，抖音擁有了我們的影片，控制影片分發，間接產生的收益也歸抖音平臺所得
• 我們在微信上維護的社交關係、聊天記錄、朋友圈資料等，也歸微信平臺所有，間接產生的收益歸微信所得
• 我們在微信淘寶購買了商品，海量的購買記錄歸淘寶所有，淘寶透過分析購買記錄間接產生收益
• ......

web2 的問題有很多：

• 所有權和收益權不合理：不符合 “誰創造、誰擁有、誰收益”的市場規則。比如：我在知乎、公眾號等渠道釋出的幾十篇文章，沒有收益。
• 平臺壟斷，並控制使用者：數億使用者創造的海量內容，無償提供給平臺，催生了多個超級巨頭的產生。反過來，巨頭開始控制使用者，比如：
• 各大內容平臺透過演算法控制推薦給使用者的內容 ?
• 百度搜尋首頁全是付費廣告 ?
• 平臺割裂，微信遮蔽支付寶、淘寶、抖音分享，淘寶不支援微信支付等 ?
• 電商平臺殺熟 ?
• 在朋友圈釋出的內容，被遮蔽僅自己可見 ?
• 資料割裂，且無法遷移：即使我們對各大平臺的控制已經忍無可忍，但我們沒有辦法去改變。我們的資料歸平臺所有，無法遷移。另外就是在當前的模式下，很難誕生白蓮花平臺。
• 我每次寫一篇文章，需要在公眾號、掘金、知乎、Github 等各個渠道釋出一次。大家對於文章的評論、點贊、關注都是割裂的，屬於各個平臺，而不是屬於我這篇文章
• 我忍受不了微信的壟斷，但我也沒辦法把微信的好友、聊天記錄、朋友圈等我創作的內容遷移到其它平臺
• 我沒辦法把知乎的粉絲、文章、評論、關注遷移到掘金
• 我在 QQ 音樂購買的音樂，沒法在網易雲音樂播放器播放
• 隱私問題：我們的社交關係、聊天記錄、購物記錄、搜尋記錄等資料，均由各大平臺控制，他們可以隨意使用我們的隱私資料
• 資料可信度：平臺提供的資料不可信，比如：
• 我的文章閱讀量可能都是虛假的
• 商品的購買量可能都是虛假的
• 推薦的熱門影片可能並不是真的熱門
• 資料安全性：我們的資料由平臺中心化儲存，如果平臺掛了，那我們的資料也沒了

就我個人而言，我對 web2 中的很多點已經達到忍無可忍的程度，如果 web3 能解決這些問題，那我就是 web3 的粉絲。

自由和發展

基於市場經濟，web3 的宗旨必須是 使用者創造、使用者所有、使用者控制、協議分配。

在 web3 中，使用者的所有資料都歸屬使用者個人，使用者可以授權其它平臺訪問自己的某類資料。想象一下這種場景：

• 社交關係、聊天記錄、實時聊天訊息等由我個人管理，微信做的不好，我就炒他魷魚，不給他授權了。我把這些資訊授權給另外一個體驗真正好的聊天工具。
• 我購買的音樂由我個人管理，QQ 音樂讓我不爽，我就炒了他，把我的音樂授權給另外一個音樂軟體。
• 我寫的文章、以及文章的評論、收藏、關注等資料我個人管理，哪個平臺體驗好，我就授權給他。

總結就是，哪個軟體讓我不爽，我就無縫切換到另外一個軟體，讓軟體供應商去內卷吧。

能隨意炒微信的魷魚，想想都開心。以前不可能，但 web3 確實帶來了這種機會。我認為 web3 的實現思路應該是這樣的：

1. 使用者的資料儲存在某個地方，使用者對資料擁有完全控制權，未經授權，任何人不能訪問和修改資料。
2. 軟體需要經過使用者授權，才能訪問使用者特定的資料。

針對資料儲存部分的技術解決方案，我們要求能解決信任問題。即使用者完全信任資料儲存方，非使用者授權，任何人無法訪問和修改資料。中心化的資料儲存肯定不能符合要求，從目前來看，「區塊鏈」去中心化技術就非常適合充當這裡的可信任資料儲存解決方案。這也是為什麼 web3 總是和區塊鏈繫結在一起。其實如果有其它技術能解決信任問題，也是 OK 的。

針對軟體提供方，未來可能會更輕量。比如很多軟體可能都不需要資料庫了，資料完全由使用者自帶。軟體需要做的就是幫使用者管理資料，比如播放音樂、管理文章、聊天等。軟體提供方必須用優質的體驗來吸引使用者，想想都幸福。

總結

哪裡有壓迫，哪裡就有革命。web3 讓我們可以完全控制自己的資料，可以讓我們用上更好的軟體，使用者會用腳投票的，為何不會成功呢？所以我還是篤定 web3 這個方向的，雖然這條路真的很難，需要無數人去探索，但互 聯網的未來一定屬於 web3！

如果下次還有誰介紹 web3 的時候，提到數字貨幣、NFT 啥的，那就妥妥的是割韭菜了。

最後需要說明的是，本篇文章關於 web3 的定義不一定準確，純屬我一個菜雞的 YY，另外文中的很多觀點和話術來自網路，感謝網際網路。