k8s中為什麼要用CPU Manager？
預設情況下，kubelet 使用CFS配額來執行 Pod 的 CPU 約束。Kubernetes的Node節點會執行多個Pod，其中會有部分的Pod屬於CPU密集型的工作負載。在這種情況下，Pod之間會爭搶節點的CPU資源。當爭搶劇烈的時候，Pod會在不同的CPU Core之間進行頻繁的切換，更糟糕的是在NUMA Node之間的切換。這種大量的上下文切換，會影響程式執行的效能。
什麼是cpu密集型？
通俗來講就是對cpu依賴很高，操作cpu的頻率非常高，充分的使用cpu資源來實現本地計算任務。
另外還有io密集型：
io密集型就是講磁碟/記憶體的io操作會非常頻繁，檔案讀寫、網路請求等，這種一般cpu利用率會非常低
CPU Manager有什麼缺點？
CPU Manager特性是節點級別的CPU排程選擇，所以無法在叢集維度中選擇最優的CPU Core組合。同時CPU Manager特性要求Pod是Guaranteed時（Pod中的每個容器必須指定CPU Request和CPU Limit，並且兩者要相等）才能生效，且無法適用於所有型別的Pod。
如何開啟CPU Manager
cpu Manager 在 Kubernetes v1.12 引用為 [beta]，故想要更好的使用它，版本需>=v1.12。
CPU 管理策略通過 kubelet 引數 --cpu-manager-policy 或 KubeletConfiguration 中的 cpuManagerPolicy 欄位來指定。支援兩種策略：
- none: 預設策略，表示現有的排程行為。可以理解為不開啟cpu manager。
- static: 允許為節點上具有某些資源特徵的 Pod 賦予增強的 CPU 親和性和獨佔性。
none 策略
none 策略顯式地啟用現有的預設 CPU 親和方案，不提供作業系統排程器預設行為之外的親和性策略。通過 CFS 配額來實現 Guaranteed Pods和 Burstable Pods的 CPU 使用限制。
static 策略
static 策略針對具有整數型 CPU requests 的 Guaranteed Pod ，它允許該類 Pod中的容器訪問節點上的獨佔 CPU 資源。這種獨佔性是使用cpuset cgroup 控制器來實現的。
CPU 管理器定期通過 CRI 寫入資源更新，以保證記憶體中 CPU 分配與 cgroupfs 一致。同步頻率通過新增的 Kubelet 配置引數 --cpu-manager-reconcile-period 來設定。如果不指定，預設與 --node-status-update-frequency 的週期（預設10s）相同。
Static 策略的行為可以使用 --cpu-manager-policy-options 引數來微調。該引數採用一個逗號分隔的 key=value 策略選項列表。此特性可以通過 CPUManagerPolicyOptions 特性門控來完全禁用。
更改CPU Manager策略
由於 CPU 管理器策略只能在 kubelet 生成新 Pod 時應用，所以簡單地從 "none" 更改為 "static"將不會對現有的 Pod 起作用。因此，為了正確更改節點上的 CPU 管理器策略，請執行以下步驟：
- 騰空節點。就是將pod都在此節點驅逐，或者索性stop container。
- 停止 kubelet。
- 刪除舊的 CPU 管理器狀態檔案。該檔案的路徑預設為 /var/lib/kubelet/cpu_manager_state。這將清除CPUManager 維護的狀態，以便新策略設定的 cpu-sets 不會與之衝突。
- 編輯 kubelet 配置以將 CPU 管理器策略更改為所需的值。
- 啟動 kubelet。
對需要更改其 CPU 管理器策略的每個節點重複此過程。
說明： CPU 管理器不支援執行時下線和上線 CPUs。此外，如果節點上的 CPUs 集合發生變化，則必須驅逐節點上的 Pod，並通過刪除 kubelet 根目錄中的狀態檔案cpu_manager_state來手動重置 CPU Manager。
CPU Manager使用注意事項
此策略管理一個 CPU 共享池，該共享池最初包含節點上所有的 CPU 資源。可獨佔性 CPU 資源數量等於節點的 CPU 總量減去通過 kubelet --kube-reserved 或 --system-reserved引數保留的 CPU 資源。從 1.17 版本開始，可以通過 kubelet --reserved-cpus 引數顯式地指定 CPU 預留列表。由 --reserved-cpus 指定的顯式 CPU 列表優先於由 --kube-reserved 和 --system-reserved指定的 CPU 預留。通過這些引數預留的 CPU 是以整數方式，按物理核心 ID 升序從初始共享池獲取的。共享池是 BestEffort 和 Burstable Pod 執行的 CPU 集合。Guaranteed Pod 中的容器，如果宣告瞭非整數值的 CPU requests，也將執行在共享池的 CPU 上。只有 Guaranteed Pod 中，指定了整數型 CPU requests 的容器，才會被分配獨佔 CPU 資源。
說明： 當啟用 static 策略時，要求使用 --kube-reserved 和/或 --system-reserved 或--reserved-cpus 來保證預留的 CPU 值大於零。這是因為零預留 CPU 值可能使得共享池變空。
例如：--kube-reserved=cpu=1,memory=0
當 Guaranteed Pod 排程到節點上時，如果其容器符合靜態分配要求，相應的 CPU 會被從共享池中移除，並放置到容器的 cpuset 中。因為這些容器所使用的 CPU 受到排程域本身的限制，所以不需要使用 CFS 配額來進行 CPU 的繫結。換言之，容器 cpuset 中的 CPU 數量與 Pod 規約中指定的整數型 CPU limit 相等。這種靜態分配增強了 CPU 親和性，減少了 CPU 密集的工作負載在節流時引起的上下文切換。
CPU Manager yaml模板
正確模板：
spec:
containers:
- name: nginx
image: nginx
resources:
limits:
memory: "200Mi"
cpu: "2"
requests:
memory: "200Mi"
cpu: "2"
該 Pod 屬於 Guaranteed QoS 型別，因為其 requests 值與 limits相等。同時，容器對 CPU 資源的限制值是一個大於或等於 1 的整數值。所以，該 nginx 容器被賦予 2 個獨佔 CPU。
spec:
containers:
- name: nginx
image: nginx
resources:
limits:
memory: "200Mi"
cpu: "2"
該 Pod 屬於 Guaranteed QoS 型別，因其指定了 limits 值，同未指定requests，requests 值被設定為與 limits 值相等。同時，容器對 CPU 資源的限制值是一個大於或等於 1 的整數值。所以，該 nginx 容器被賦予 2 個獨佔 CPU。
錯誤模板：
spec:
containers:
- name: nginx
image: nginx
resources:
limits:
memory: "200Mi"
cpu: "1.5"
requests:
memory: "200Mi"
cpu: "1.5"
該 Pod 屬於 Guaranteed QoS 型別，因為其 requests 值與 limits相等。但是容器對 CPU 資源的限制值是一個小數。所以該容器執行在共享 CPU 池中。
spec:
containers:
- name: nginx
image: nginx
resources:
limits:
memory: "200Mi"
cpu: "2"
requests:
memory: "100Mi"
cpu: "1"
該 Pod 屬於 Burstable QoS 型別，因為其資源 requests 不等於 limits。所以該容器執行在共享 CPU 池中。
Static 策略選項
你可以使用以下特性門控根據成熟度級別開啟或關閉選項組：
- CPUManagerPolicyBetaOptions 預設啟用。禁用以隱藏 beta 級選項。
- CPUManagerPolicyAlphaOptions 預設禁用。啟用以顯示 alpha 級選項。
必須使用CPUManagerPolicyOptions kubelet 選項啟用某個選項。
靜態 CPUManager 策略存在以下策略選項：
- full-pcpus-only（beta，預設可見）
- distribute-cpus-across-numa（alpha，預設隱藏）
如果使用 full-pcpus-only 策略選項，static 策略總是會分配完整的物理核心。預設情況下，如果不使用該選項，static 策略會使用拓撲感知最適合的分配方法來分配 CPU。在啟用了 SMT 的系統上，此策略所分配是與硬體執行緒對應的、獨立的虛擬核。這會導致不同的容器共享相同的物理核心，該行為進而會導致吵鬧的鄰居問題。
啟用該選項之後，只有當一個 Pod 裡所有容器的 CPU 請求都能夠分配到完整的物理核心時，kubelet 才會接受該 Pod。如果 Pod 沒有被准入，它會被置於 Failed 狀態，錯誤訊息是SMTAlignmentError。
如果使用 distribute-cpus-across-numa 策略選項，在需要多個 NUMA 節點來滿足分配的情況下，static 策略會在 NUMA 節點上平均分配 CPU。預設情況下，CPUManager 會將 CPU 分配到一個 NUMA 節點上，直到它被填滿，剩餘的 CPU 會簡單地溢位到下一個 NUMA 節點。這會導致依賴於同步屏障（以及類似的同步原語）的並行程式碼出現不期望的瓶頸，因為此類程式碼的執行速度往往取決於最慢的工作執行緒（由於至少一個 NUMA 節點存在可用 CPU 較少的情況，因此速度變慢）。通過在 NUMA 節點上平均分配 CPU，應用程式開發人員可以更輕鬆地確保沒有某個工作執行緒單獨受到 NUMA 影響，從而提高這些型別應用程式的整體效能。
可以通過將 full-pcups-only=true 新增到 CPUManager 策略選項來啟用 full-pcpus-only 選項。同樣地，可以通過將 distribute-cpus-across-numa=true新增到 CPUManager 策略選項來啟用 distribute-cpus-across-numa 選項。當兩者都設定時，它們是“累加的”，因為 CPU 將分佈在 NUMA 節點的 full-pcpus 塊中，而不是單個核心。