什麼是認知謬誤中的“相對困境”？

所有問題都是相對的，相對困境(Relative Privation或稱為相對貧困)是一個非常普遍的認知謬論，通過陳述一個更重要的問題的存在來拒絕一個論點，人們因為其他事情更糟糕而忽略了當前問題，因為存在一個更糟糕的問題，從而使最初的論點變得無關緊要。

假設你的朋友做晚餐。吃完飯，他會徵求你的意見。

“很好，”你回答說，“但是雞肉有點幹。” 

他憤怒地回答說：“好吧，有很多捱餓的流浪漢會喜歡燒焦的雞，更不用說幹雞了！（意思是：你好好珍惜吧，有的吃已經很不錯了）” 

當你的朋友就犯下了相對貧困的謬誤，他將您的批評“雞有點幹”等同於最壞最糟糕的情況“捱餓”。

“第一世界問題”是相對困境的一個子集：比如你抱怨有缺陷的濃縮咖啡機，別人會說“你沒有為基本必需品而奮鬥，所以你的問題並不是真正的問題。”或者別人說你太講究，是一個講究人（貶義詞），包括小資情調等等。

 這些都是用迴避問題替代回答問題，用反問強詞奪理重新帶節奏，不遵循正常邏輯因果理性思維。