Go 新關鍵字 any，interface{} 會成為歷史嗎？

大家好，我是煎魚。

大家在看 Go1.18 泛型的程式碼時，不知道是否有留意到一個新的關鍵字 any。

例子如下：

func Print[T any](s []T) {}

之前沒有專門提過，但有沒有小夥伴以為這個關鍵字，是泛型程式碼專屬的？

其實不是...在這次新的 Go1.18 更新中，any 是作為一個新的關鍵字出現，any 有一個真身，本質上是 interface{} 的別名：

type any = interface{}

也就是，在常規程式碼中，也可以直接使用：

func f(a any) {
    switch a.(type) {
    case int:
        fmt.Println("進腦子煎魚了")
    case float64:
        fmt.Println("煎魚進腦子了")
    case string:
        fmt.Println("腦子進煎魚了")
    }
}

func main() {
    f(2)
    f(3.1415)
    f("煎魚好！")
}

從使用層面來講，新的關鍵字 any 會比 interface{} 方便不少，畢竟少打了好多個詞，更快了，其實也是參照現有 rune 型別的做法。

增加新關鍵字後的對比如下：

長宣告	短宣告
func fT interface{} []T	func fT any []T
func f(a interface{})	func f(a any)
var a interface{}	var a any

我們在瞭解他的便利性後，再從程式碼一致性和可讀性來講，是有些問題的，會造成一定的疑惑。

因此前兩天有人提出了《all: rewrite interface{} to any》的需求，打算把內部所有的程式碼都重寫一遍。

你可能會以為是人肉手工改？那肯定不是，Go 官方發起了 CL 進行批量修改。

我們在日常的工程中，也可以和他們一樣，直接借用 Go 工具鏈來實現替換。

如下：

gofmt -w -r 'interface{} -> any' ./...

聽到這個訊息時，我的朋友鹹魚就大驚了，在想 interface{} 會不會成為歷史，被新的關鍵字 any 完全替代？

顯然，答案是不會的。因為 Go1 有相容性的保證，肯定不會在現階段刪除。不過後續會出現一個現象，就是我們的 Go 工程中，有人用 any，有人用 interface{}，會在程式碼可讀性上比較傷人。

不過我們也可以學 Go 官方，在 linter 流程中藉助 gofmt 工具來強行把所有 interface{} 都替換成 any 來實現程式碼的一致性。

這次變更，感覺是個美學的問題，你對此怎麼看呢？有沒有也希望哪些東西有別名，歡迎大家在評論區留言和交流：）

若有任何疑問歡迎評論區反饋和交流，最好的關係是互相成就，各位的點贊就是煎魚創作的最大動力，感謝支援。

文章持續更新，可以微信搜【腦子進煎魚了】閱讀，本文 GitHub github.com/eddycjy/blog 已收錄，學習 Go 語言可以看 Go 學習地圖和路線，歡迎 Star 催更。

Go 新關鍵字 any，interface{} 會成為歷史嗎？

相關文章