文章很水，核心只有一句：由於 ES5 的限制，Proxy 語法無法用 ES5 寫出來（Proxies cannot be transpiled or polyfilled）
背景
近日，組群就 vue 3 的一段對話：
BOSS: 我們們團隊哪個專案用 Vue 3 了 （啥背景沒說，底層員工現在毛線資訊都得不到）
組長 A: 我們用了，微前端主專案用的 Vue 3 （看那，我的小組多先進）
組長 B：Vue 3 不支援 IE 11 （老姐你用錯了，抖什麼機靈）
。。。
我的問題
很菜的我突然來了好奇心: Vue 3 為啥不支援 IE11，相容性問題？不對、相容性問題 polyfill 應該可以處理。
想在群裡問，但是我職級最低沒人鳥 ~ 小組 C 的群問了下，然後組長 C
（我組長）回覆說：
不支援 IE 是結果，要分析原因可不能 “執果索因” -- 一般隨意歸因出來的都不準確。
想了解為什麼，不妨去讀下 RFC 和 相關討論
我懷疑他在抖機靈，好像又不是。
不支援 IE11 的原因
所以我硬著頭皮看了下英文，總結一下原因有三：
- Proxy 更香，Vue 團隊想用
- Vue 團隊想為幹掉 IE 貢獻一份力量
- 若支援，開發和維護成本都太高。
Vue 2 基於 ES5 getter/setters，Vue 3 基於 Proxy，若實現他們要邏輯雙寫。Vue 團隊不想因為 IE11 做更多的犧牲, 如果未來再出個 Super Proxy 我就太難了。
Babel 呢
問題又來了，Proxy 的問題用 Babel polyfill 一下就完了嗎？
Babel...這個問題我不管
Unsupported feature
Due to the limitations of ES5, Proxies cannot be transpiled or polyfilled. See support in various JavaScript engines.
終於，我找到了根因：
Babel 的 transpiled 和 polyfilled 都沒辦法支援 Proxy 的功能特性。ES6 是 ES5 的後浪，不是鬧的。
漲知識了，JS 的世界還有 Babel 搞不定的東西。
文章很水，核心只有一句：由於 ES5 的限制，Proxy 功能特性無法用 ES5的語法寫出來（Proxies cannot be transpiled or polyfilled）