Linus 怒批 GitHub：製造了毫無用處的垃圾合併資訊

Paragon軟體公司最近將他們的NTFS驅動提交到了 核心，抱怨Linus的這個 commit 使用了 GitHub merge，並直言“Github 製造了毫無用處的垃圾合併資訊”，永遠都不應該使用 Github 的操作介面來合併任何東西。

Paragon 軟體公司最近將他們的 NTFS 驅動提交到了 Linux 核心，但 Linus 在把相關程式碼拉取到 5.15 版本的核心時，抱怨他們的這個 commit 使用了 GitHub merge，並直言“Github 製造了毫無用處的垃圾合併資訊”，永遠都不應該使用 Github 的操作介面來合併任何東西。

Linus 表示，GitHub 是一個很好的程式碼託管網站，它在許多方面都做得很好，但「合併」不是其中之一。Linus 強調道，Linux 核心的合併需要在符合規則的情況下進行，這就意味著所提交的訊息應包含：正在合併的內容以及為什麼合併這些內容。同時，還需要確切的作者身份和提交者資訊等。但所有這些都 GitHub 完全搞砸了。

Linus 使用 Paragon 公司的 commit 進行了舉例，他表示下面的內容是不能被接受的，更不用說還附帶了名字為"github.com"這種虛假的 committer 資訊。

article.pchome.net/content-2110556.html

Merge branch 'torvalds:master' into master

Linus 指出，每一個 PR 都應該被簽名。在理想的世界裡，PR 應該經過 PGP 簽名，並且他可以透過信任鏈直接追蹤到 PR 提交者，但 Linus 實際上從未要求這樣做。

事實上，Linus 早在 2012 年就釋出過類似的觀點，他表示自己不會使用 GitHub 的 PR 功能，因為 GitHub 丟棄了所有相關資訊，例如請求他拉取程式碼的貢獻者，但 Linus 無法找到這名貢獻者的有效郵件地址。Linus 認為，Git 自身就附帶了一個良好的 PR 生成模組，但 GitHub 卻決定用他們自己的低劣版本來替代。

最後 Linus 還是合併了 Paragon 軟體公司提交的程式碼，他說道：“我現在會接受這些提交，但在以後的開發中，你們需要在符合規則的情況下完成任務。”