昨天晚上在朋友圈看到某猿發了這樣一張圖片：
提問：程式碼1和程式碼2的執行結過是什麼？
剛開始在朋友圈看到這個問題，以為是指標重指向產生野指的問題。但是親自編譯了一下發現並不是。
測試後發現這段程式碼的問題是這樣的：
- 程式碼1執行後並不會崩潰，程式碼2執行後會崩潰。
- 只有使用initWithUTF8String方法建立NSString會崩潰
- 只有字串的內容長度超過10位元組才會奔潰崩潰
- 程式碼放到子執行緒或者做延時操作都會崩潰
測試過之後我就在想，為什麼同樣的程式碼因為字串的長度不同就會產生不同的結果呢？
首先我覺得是因為string1被釋放之後，string2被重新建立或是重指向什麼的。 然後就有個下邊兩個圖片：
這是崩潰程式碼的記憶體地址
這是不崩潰程式碼的記憶體地址
然後我發現這個問題和重指向並沒有什麼太大關係
然後我就猜想難道是執行時搞的鬼？或者是蘋果的優化機制（PS：當程式碼不滿足或者滿足某個條件就直接跳到結果）？ 然而這些猜想都沒有辦法去測試，只能在其他方向找原因了。
然後我又嘗試了將建立的屬性宣告改成統一的，比如weak，copy，strong。 就像這樣：
@property (nonatomic, strong) NSString *string1;
@property (nonatomic, strong) NSString *string2;
複製程式碼這樣：
@property (nonatomic, weak) NSString *string1;
@property (nonatomic, weak) NSString *string2;
複製程式碼或者這樣：
@property (nonatomic, copy) NSString *string1;
@property (nonatomic, copy) NSString *string2;
複製程式碼果然不管怎麼執行都不會崩潰了。
真神奇，然後發現。本來只有一個問題的我，現在變成兩個了，想死。
- 為什麼程式碼2會產生奔潰
- 為什麼換成其他關鍵字修飾就不會崩潰了
截止到目前為止並沒有發現比較靠譜的解釋，我會持續尋找答案，然後更新到這。