馬未都的這句話“歷史沒有真相，只殘存一個道理”傳達了一個深刻的觀點，即歷史的記錄往往是不完整的，且受制於記載者的視角和立場。解釋這個觀點可以從以下幾個方面來理解：
-
歷史的主觀性：歷史的記載是由人類撰寫的，因此它不可避免地帶有主觀色彩。不同的歷史記載可能會有不同的視角和解釋，而這些解釋可能受制於作者的立場、目的以及社會背景。
-
歷史的侷限性：由於資料的不完全性和歷史事件的複雜性，任何歷史記載都可能存在遺漏或誤解。我們無法完全還原過去發生的每一個細節，因此所謂的“真相”往往難以界定。
-
道理的普遍性：儘管歷史的具體細節可能有所不同，但一些核心的道理或教訓卻常常能夠從中提煉出來。這些道理往往涉及人性、社會發展、權力運作等方面，能夠為我們提供對人類行為和社會現象的深刻理解。
-
歷史的演變：隨著時間的推移，歷史的解讀和理解也會不斷演變。新的發現和研究可能會改變我們對某些事件的認識，但某些普遍的道理則依然適用。
-
反思與啟示：歷史的研究不僅是對過去的回顧，更重要的是從中獲得啟示和反思，幫助我們更好地理解現在和規劃未來。透過學習歷史中的道理，我們可以更智慧地應對現實中的挑戰。
總的來說，馬未都的這句話提醒我們在學習歷史時，不應盲目追求所謂的“真相”，而是要注重從歷史中提煉出對當下和未來有指導意義的道理。