- 原文地址：Security Tokens in 2018: What Now, and What Next?
- 原文作者：Daniel Mitchell
- 譯文出自：掘金翻譯計劃 — 區塊鏈分舵
- 本文永久連結：github.com/xitu/blockc…
- 譯者：StellaBauhinia
- 校對者：NashMiao
‘Security Tokens’ (證劵型代幣)的概念一經提出後便飽受爭議。那麼它在第一次提出至今發生瞭如何的改變？接下來又可能會往哪裡走呢？
期貨，和“所有加密貨幣都是證券”
2017 到 2018 年的那個冬天。美國證券交易委員會（SEC）開始關注這種新的，在過去不受監管的現金形式。此後，世界上的許多其他國家和政府部門採取了同樣的行動。
大約在同一時間，那些具有開拓精神的公司推出並聯合其他公司發售了第一個“比特幣期貨”合約 —— SEC 的裁決為傳統資金和投資湧入市場創造了重要空間。
加密貨幣期貨的開放很可能會加劇由於政府監管帶來的給加密貨幣的壓力。
兩種 Token ：Securities（證券型）和 Utilities（實用型）
從西方國家的早期監管開始，加密貨幣最終被分為兩類：“security tokens” 和 “utility tokens”.
加密貨幣的創造者和社群對這些定義的運用是靈活多變的，許多籌款人選擇將他們的加密貨幣分類為 “utilities” 以避免潛在追加的法規政策影響 —— 但最常被接受的定義是：
- “Securities” 是資產支援 Token（也被稱為可替代資產的 Token，通常相當於現實世界的資產）。
- “Utilities” 是區塊鏈專案中的功能性資產，其生態系統的價值基於更抽象的術語。
如今，SEC 已宣佈幾個 Token 被正式歸類為 utilities 而不是 securities，所以它們不受與傳統證券相關的法律約束。其中兩個就是比特幣和以太坊。
持有獨立標準的機構？
一些公司，如總部位於盧森堡的 Tokeny，它的國際化的領導團隊能夠首先在一個親加密貨幣的國家建立總部，無論他們在當地是否經驗豐富。
這個團隊包括 CEO 兼創始人 Luc Falempin：他受到一個多元化的高管團隊支援，這些人來自傳統金融服務業和像 IBM 和 Syniverse 這種國際化公司的軟體和 IT 服務業。
Tokeny 稱自己為“釋出、管理和交易 Utility 和 Security Token 的點到點平臺”，大大減少了對其他必要的中間人的需求。
該組織宣傳其名為 SICOP（又名可持續 ICO 協議）的專有批准程式：它是一個不受政府幹預的 ICO 和 STO 的標準和監管程式。
避風港：不僅可以逃避稅收，還可以逃避加密貨幣的監管！
如果你在 CCN 或我們的姐妹網站 Hacked.com 上閱讀了我的一些文章，你可能會注意到我在圍繞安全問題和政府法規做持續的討論。
（除了避稅天堂之外）世界上不少國家是加密貨幣的獨立倡導者，因此成為了國際上的“加密貨幣避風港”。一個例子是，這些金融自由（通常是單民族的）國家藉由這些政策促進了相關的創新，和從規管嚴格一點的國家引入商業移民。
新聞刊載 DSTOQ 最近取得了成功，部分原因是由於它成為了萬那杜的避稅天堂政府釋出的“第一個取得完全許可的加密貨幣”。當然同樣值得注意的是該訊息以出人意料的驚喜形式釋出，而且公司最近推出了最小可行性產品（MVP）。
該公司決定通過“英聯邦”成員國獲得官方立法支援，這是繞過由美國 SEC 等機構制定的嚴格法規的一種手段。
它還拒絕來自於美國公民的投資;這意味著他們首先將努力集中在歐洲。這個決定反映了來自美國的加密貨幣小規模遷移的可能 —— 對於中國也是如此。
相反，幣安在中國以外的地區進行的遷移和國際擴張已經引起了人們的注意：他們在東南亞各地區設立了辦事處，包括日本。
藍籌大股
BlackRock（貝萊德），Morgan Stanley（摩根士丹利） 和 Goldman Sachs（高盛） 等世界級資產管理公司一再承認有可能在其商業路線圖中新增加密貨幣投資。其他行業的市場領導者也是如此，例如像 IBM 這樣的科技巨頭。
根據 Bloomberg（彭博社） Sonali Basak 的說法。
“華爾街的資金經理正在爭奪技術，這將有助於他們獲得市場份額”
這進一步證明了儘可能多地向傳統資金開放（加密貨幣）投資的重要性。
它還揭示了，一旦當前市場的領導者成功地把區塊鏈技術轉化成自身和一般客戶（使用者）所用，那麼他們很有可能成為即將出現的一代標準創造者（或承載者）。
這些公司主導（一代標準）討論的可能性來自於他們的經濟和行業影響力和經驗，若它們投放資源進行獨立嘗試，那是很浪費的。
政府和 Securities Token
SEC 對各種加密貨幣的看法一直變化無常 —— 剛開始以激進的態度公開宣佈反對，而後又沒有進行後續監管。
他們收起了爪牙，又逐步顯露 —— 以打擊加密貨幣公司的形式，理由是這些公司在國內涉嫌進行欺詐行為。
從積極的方面來看，政府財政部門也與各種區塊鏈公司建立了牢固的關係，這些公司願意與最近和正在制定的基本法規保持一致。
但這一舉動並沒有讓所有人信服 —— 根據目前的法律，所有在美國發起或以美國公民為目標的 ICO 籌款活動都是嚴格禁止的。
配圖來自於 Shutterstock
• 點選連結，以 9.99 美金月費加入 CCN 的加密貨幣社群。
• 想要專屬分析和來自 Hanked.com 加密貨幣的深入看法嗎？點選連結吧。
• CCN 的開放職位：正在招募全職或兼職的撰稿者。
如果發現譯文存在錯誤或其他需要改進的地方，歡迎到 掘金翻譯計劃 — 區塊鏈分舵 對譯文進行修改並 PR，也可獲得相應獎勵積分。文章開頭的 本文永久連結 即為本文在 GitHub 上的 MarkDown 連結。
掘金翻譯計劃 是一個翻譯優質網際網路技術文章的社群，文章來源為 掘金 上的英文分享文章。內容覆蓋 Android、iOS、前端、後端、區塊鏈、產品、設計、人工智慧等領域，想要檢視更多優質譯文請持續關注 掘金翻譯計劃、官方微博、知乎專欄。掘金翻譯計劃 — 區塊鏈分舵 是 掘金翻譯計劃 在區塊鏈方向的分支，目標是更好地為社群貢獻更優質的區塊鏈內容。