LeetCode 300. 最長上升子序列(Python、動態規劃、貪心演算法)
學習動態規劃和貪心演算法的應用
方法一:動態規劃
思路與演算法
定義 d p [ i ] dp[i] dp[i] 為考慮前 i i i 個元素,以第 i i i 個數字結尾的最長上升子序列的長度,注意 nums [ i ] \textit{nums}[i] nums[i] 必須被選取。
我們從小到大計算 d p [ ] dp[] dp[] 陣列的值,在計算 d p [ i ] dp[i] dp[i] 之前,我們已經計算出 d p [ 0 … i − 1 ] dp[0 \ldots i-1] dp[0…i−1] 的值,則狀態轉移方程為:
d p [ i ] = max ( d p [ j ] ) + 1 , 其中 0 ≤ j < i 且 num [ j ] < num [ i ] dp[i] = \text{max}(dp[j]) + 1, \text{其中} \, 0 \leq j < i \, \text{且} \, \textit{num}[j]<\textit{num}[i] dp[i]=max(dp[j])+1,其中0≤j<i且num[j]<num[i]
即考慮往 d p [ 0 … i − 1 ] dp[0 \ldots i-1] dp[0…i−1] 中最長的上升子序列後面再加一個 nums [ i ] \textit{nums}[i] nums[i]。由於 d p [ j ] dp[j] dp[j] 代表 nums [ 0 … j ] \textit{nums}[0 \ldots j] nums[0…j] 中以 nums [ j ] \textit{nums}[j] nums[j] 結尾的最長上升子序列,所以如果能從 d p [ j ] dp[j] dp[j] 這個狀態轉移過來,那麼 nums [ i ] \textit{nums}[i] nums[i] 必然要大於 nums [ j ] \textit{nums}[j] nums[j],才能將 nums [ i ] \textit{nums}[i] nums[i] 放在 nums [ j ] \textit{nums}[j] nums[j] 後面以形成更長的上升子序列。
最後,整個陣列的最長上升子序列即所有
d
p
[
i
]
dp[i]
dp[i] 中的最大值。
LIS
length
=
max
(
d
p
[
i
]
)
,
其中
0
≤
i
<
n
\text{LIS}_{\textit{length}}= \text{max}(dp[i]), \text{其中} \, 0\leq i < n
LISlength=max(dp[i]),其中0≤i<n
class Solution:
def lengthOfLIS(self, nums: List[int]) -> int:
dp = [1 for i in range(len(nums))]
for i in range(len(nums)):
dpj_max = 0
for j in range(i):
if nums[j] < nums[i] and dp[j] > dpj_max:
dpj_max = dp[j]
dp[i] = dpj_max + 1
return max(dp)
複雜度分析
- 時間複雜度: O ( n 2 ) O(n^2) O(n2),其中 n n n 為陣列 nums \textit{nums} nums 的長度。動態規劃的狀態數為 n n n,計算狀態 d p [ i ] dp[i] dp[i] 時,需要 O ( n ) O(n) O(n) 的時間遍歷 d p [ 0 … i − 1 ] dp[0 \ldots i-1] dp[0…i−1] 的所有狀態,所以總時間複雜度為 O ( n 2 ) O(n^2) O(n2)。
- 空間複雜度: O ( n ) O(n) O(n),需要額外使用長度為 n n n 的 d p dp dp 陣列。
方法二:貪心 + 二分查詢
思路與演算法
考慮一個簡單的貪心,如果我們要使上升子序列儘可能的長,則我們需要讓序列上升得儘可能慢,因此我們希望每次在上升子序列最後加上的那個數儘可能的小。
基於上面的貪心思路,我們維護一個陣列 d [ i ] d[i] d[i] ,表示長度為 i i i 的最長上升子序列的末尾元素的最小值,用 len \textit{len} len 記錄目前最長上升子序列的長度,起始時 l e n len len 為 1 1 1, d [ 1 ] = nums [ 0 ] d[1] = \textit{nums}[0] d[1]=nums[0]。
同時我們可以注意到 d [ i ] d[i] d[i] 是關於 i i i 單調遞增的。因為如果 d [ j ] ≥ d [ i ] d[j] \geq d[i] d[j]≥d[i] 且 j < i j < i j<i,我們考慮從長度為 i i i 的最長上升子序列的末尾刪除 i − j i-j i−j 個元素,那麼這個序列長度變為 j j j ,且第 j j j 個元素 x x x(末尾元素)必然小於 d [ i ] d[i] d[i],也就小於 d [ j ] d[j] d[j]。那麼我們就找到了一個長度為 j j j 的最長上升子序列,並且末尾元素比 d [ j ] d[j] d[j] 小,從而產生了矛盾。因此陣列 d [ ] d[] d[] 的單調性得證。
我們依次遍歷陣列 nums [ ] \textit{nums}[] nums[] 中的每個元素,並更新陣列 d [ ] d[] d[] 和 l e n len len 的值。
- 如果 nums [ i ] > d [ len ] \textit{nums}[i] > d[\textit{len}] nums[i]>d[len] 則更新 l e n = l e n + 1 len = len + 1 len=len+1,
- 否則在 d [ 1 … l e n ] d[1 \ldots len] d[1…len]中找滿足 d [ i − 1 ] < nums [ j ] < d [ i ] d[i - 1] < \textit{nums}[j] < d[i] d[i−1]<nums[j]<d[i] 的下標 i i i,並更新 d [ i ] = nums [ j ] d[i] = \textit{nums}[j] d[i]=nums[j]。
根據 d d d 陣列的單調性,我們可以使用二分查詢尋找下標 i i i,優化時間複雜度。
最後整個演算法流程為:
- 設當前已求出的最長上升子序列的長度為
len
\textit{len}
len(初始時為
1
1
1),從前往後遍歷陣列
nums
\textit{nums}
nums,在遍歷到
nums
[
i
]
\textit{nums}[i]
nums[i] 時:
- 如果 nums [ i ] > d [ len ] \textit{nums}[i] > d[\textit{len}] nums[i]>d[len] ,則直接加入到 d d d 陣列末尾,並更新 len = len + 1 \textit{len} = \textit{len} + 1 len=len+1;
- 否則,在 d d d 陣列中二分查詢,找到第一個比 nums [ i ] \textit{nums}[i] nums[i] 小的數 d [ k ] d[k] d[k] ,並更新 d [ k + 1 ] = nums [ i ] d[k + 1] = \textit{nums}[i] d[k+1]=nums[i]。
以輸入序列 [ 0 , 8 , 4 , 12 , 2 ] [0, 8, 4, 12, 2] [0,8,4,12,2] 為例:
- 第一步插入 0 0 0, d = [ 0 ] d = [0] d=[0];
- 第二步插入 8 8 8, d = [ 0 , 8 ] d = [0, 8] d=[0,8];
- 第三步插入 4 4 4, d = [ 0 , 4 ] d = [0, 4] d=[0,4];
- 第四步插入 12 12 12, d = [ 0 , 4 , 12 ] d = [0, 4, 12] d=[0,4,12];
- 第五步插入 2 2 2, d = [ 0 , 2 , 12 ] d = [0, 2, 12] d=[0,2,12]。
最終得到最大遞增子序列長度為 3 3 3。
class Solution:
def lengthOfLIS(self, nums: List[int]) -> int:
d = []
for i in range(len(nums)):
if (not d) or (nums[i] > d[-1]):
d.append(nums[i])
else:
loc = self.bisect(d, nums[i])
d[loc] = nums[i]
return len(d)
def bisect(self, nums, k):
left = 0
right = len(nums) - 1
loc = right
while left <= right:
mid = (left + right) // 2
if nums[mid] >= k:
loc = mid
right = mid - 1
else:
left = mid + 1
return loc
複雜度分析
- 時間複雜度: O ( n log n ) O(n\log n) O(nlogn)。陣列 nums \textit{nums} nums 的長度為 n n n,我們依次用陣列中的元素去更新 d d d 陣列,而更新 d d d 陣列時需要進行 O ( log n ) O(\log n) O(logn) 的二分搜尋,所以總時間複雜度為 O ( n log n ) O(n\log n) O(nlogn)。
- 空間複雜度: O ( n ) O(n) O(n),需要額外使用長度為 n n n 的 d d d 陣列。
相關文章
- 動態規劃:最長上升子序列動態規劃
- 最長上升子序列動態規劃動態規劃
- 動態規劃-最長上升子序列模型動態規劃模型
- 動態規劃求解最長上升子序列問題動態規劃
- LeetCode 1626. 無矛盾的最佳球隊---【動態規劃】最長上升子序列變換版-->最大上升子序列和LeetCode動態規劃
- 動態規劃-最長公共子序列動態規劃
- 動態規劃——最長公共子序列動態規劃
- 動態規劃(最長公共子序列LCS)動態規劃
- 北京大學郭煒-最長上升子序列 動態規劃講解動態規劃
- LeetCode:動態規劃+貪心題目整理LeetCode動態規劃
- 【LeetCode動態規劃#14】子序列系列題(最長遞增子序列、最長連續遞增序列、最長重複子陣列、最長公共子序列)LeetCode動態規劃陣列
- 最長公共子序列問題—動態規劃sdut動態規劃
- 力扣1143. 最長公共子序列 動態規劃之最長公共子序列力扣動態規劃
- 最長上升子序列
- 動態規劃經典問題----最長公共子序列動態規劃
- 以最長公共子序列問題理解動態規劃演算法(DP)動態規劃演算法
- 動態規劃求最長降序序列動態規劃
- 演算法---貪心演算法和動態規劃演算法動態規劃
- 詳解動態規劃最長公共子序列--JavaScript實現動態規劃JavaScript
- 動態規劃之最長公共子序列求解動態規劃
- leetcode力扣 300. 最長遞增子序列LeetCode力扣
- 貪心演算法與動態規劃的區別演算法動態規劃
- [LeetCode解題] -- 動態規劃二 [ 子串、子序列問題 ]LeetCode動態規劃
- 動態規劃(dynamic programming)與貪心演算法(greedy algorithm)動態規劃演算法Go
- 死嗑 最長上升子序列(LIS)
- 線性dp:最長上升子序列
- python 實現 割繩子問題(劍指offer 14題) 動態規劃 或者貪心演算法Python動態規劃演算法
- [動態規劃] 六、最長迴文子串動態規劃
- 「演算法思想」分治、動態規劃、回溯、貪心一鍋燉演算法動態規劃
- python 動態規劃(揹包問題和最長公共子串)Python動態規劃
- 300. 最長遞增子序列
- 淺談最長公共子序列引發的經典動態規劃問題動態規劃
- LeetCode 1326. Minimum Number of Taps to Open to Water a Garden 動態規劃 離散化 貪心LeetCode動態規劃
- LeetCode 1143.最長公共子序列LeetCode
- 線性dp--最長上升子序列變形
- [leetcode] 動態規劃(Ⅰ)LeetCode動態規劃
- 揹包問題演算法全解析:動態規劃和貪心演算法詳解演算法動態規劃
- 最長上升子序列——O (nlogn)演算法原因解析!為什麼這樣可以求出來!(附帶動態規劃dp + 二分查詢講解)演算法動態規劃