或許不該把《LOL手遊》與《王者榮耀》放到對立面了

10月27日，《英雄聯盟》手遊（以下簡稱LOL手遊）在東南亞、韓國、日本三個地區的安卓平臺開啟了不限量公測。熱情的國內玩家不僅在首日克服多重障礙成功擠爆伺服器，更是憑藉難以想象的人數優勢，成功將外服轉化成了“國服”。

“賬號是美國的，加速器加速的東南亞，登陸的伺服器是日本，遊戲內語言是英語，玩家全是中國人...”這句話可不是什麼網路段子，而是LOL手遊當前最真實的寫照。

這幾天我也在LOL手游上傾注了較多時間，不僅遊戲內，遊戲外分析文章，社群討論也都有所關注。不出所料，在幾乎所有相關內容下面，都能看到表述不盡相同，但核心類似“LOL手遊會對《王者榮耀》（以下簡稱王者）產生衝擊”的論調。


11月1日，王者5週年慶典官宣日活躍使用者數達到了日均1個億，也有不少玩家解讀出對抗性很強的資訊。

我能理解為什麼有那麼多人將兩者進行對比，但在探討這個問題之前，我們不妨先來看看，不同玩家是怎麼看這兩款遊戲的。

一、誰玩？誰不玩？

為了儘可能多瞭解不同玩家對LOL手遊的看法，我和玩過端遊也玩王者、玩過端遊不玩王者、只玩王者、不玩Moba的玩家都聊了聊。

1

「因為現在打遊戲主要是和朋友玩啊。」

最終，我還是沒能說服他和我一起玩LOL手遊。

上手LOL手遊之後，我自然而然地想到了學生時代一起“網咖五連坐”的朋友。但實際情況並沒有想象中樂觀。羊就是第一個拒絕我的，理由也很直接乾脆，「沒有時間重新練號，現在也還沒有朋友玩。」

我自然不會這樣放棄，不僅向他展示了遊戲前期的新手福利有多高，還祭出了殺手鐗，「叫上毛，快樂三黑。」最瘋狂的時候，我們三基本只靠《英雄聯盟》（以下簡稱LOL）進行交流。

有那麼一瞬間，事情似乎有了轉機。「這個可以有。」

但就在我把一整套下載、註冊、登入流程編輯完畢傳送過去時，羊卻突然改變主意。「算了，我應該不玩。不覺得LOL手遊能壓過王者。」

我甚至沒有談到王者，他就率先提到這個話題。「為什麼要和王者比？」

「因為現在打遊戲主要是和朋友玩啊。去玩的也只有那些在玩LOL的，沒什麼人玩，自己玩就沒意思了。」

我明白羊所說的朋友指的是他現今周邊的朋友圈，最後半開玩笑讓他嘗試把遊戲安利給身邊的人，結果他只給我發了個意味深長的表情包。

事情就這麼不了了之。好在毛並沒有拒絕我，雖然他還要擠出時間給王者。

2

對不玩王者的Bw來說，特意擠出時間給LOL手遊，關鍵是它有 “內味”。

「我不玩王者。為什麼？因為沒感覺。」

「感覺？」

「就是沒有端遊“內味”。作為手遊平臺原生的Moba遊戲，一開始我就不認為王者能吸引我，對它沒有感覺。王者是陌生的世界觀、魔改的地圖，還有很多我覺得過於浮誇的元素。」

「LOL手遊呢？」

「LOL手遊超爽啊！」說著，Bw眉飛色舞地掏出了23-0的EZ戰績。

在他看來，雖然手遊還是簡化了部分機制，但整體還原度很高。「端遊的操作能夠在手遊裡秀出來，這很重要的，Moba手遊就該是這種感覺。一切都很熟悉，親切，又簡潔明瞭，剩下的就是自己盡情地發揮，王者給不了這種爽感。」

3

阿肉瞭解過LOL，但並不怎麼玩。我們一直在尋找一款適合開黑的遊戲，斃掉了很多選擇，至今沒有找到合適的選項。

當我邀請他玩LOL手遊時，他並沒有表現出多大的熱情，一局還沒打完，就把手機交還給我。

收拾完對局，我就看到他開啟了王者。「你不也玩王者？為什麼不玩LOL手遊？」

「那不一樣，你知道我把它當做什麼嗎？」阿肉特意買了個關子，帶著意味深長的笑容反問我。

我猜大概率離不開社交。

果不其然，沒等我開口，他又繼續說道，「社交軟體。我就是一個娛樂玩家，不喜歡太複雜的東西，王者相對來說簡單一點。」

在他和朋友開完黑後，我們又聊了很久，還是沒能改變彼此的想法。「我們其實就是gamer和player的區別。LOL手遊節奏太慢，競技性太強，我還是喜歡輕度一點的遊戲。」

4

鹿子是個比較硬核的遊戲玩家，但不玩Moba。同時要肝4個手遊日常的他，在我的請求下騰出時間打了新手教程、人機和一局匹配。發表感想時，他對遊戲倒是不吝讚美之詞。

「主介面很簡潔，看起來很舒服，英雄建模也可以，手感也挺不錯的，很流暢。做得有模有樣嘛！」

他這評價讓我一度以為可以多一位開黑好友。「那你會玩嗎？」

「不會。」乾脆直接的回答，伴隨爽朗的笑聲，彷彿前面的誇讚都是客套話。

「我確實覺得還不錯，但我不喜歡玩這種型別的遊戲。落差感太大了，教程學到的東西和實際體驗根本不同。就是，怎麼說呢…」鹿子左手摩梭著下巴，思索著如何表達。

「類似教完1+1=2後就讓你去解奧數題？」我打了個比喻求證。

「對！而且這類競技遊戲很影響心情，本來贏不了就不怎麼開心，要是遇上隊友脾氣不好，心態直接爆炸。」說到這，他的情緒明顯激動了起來。

不用說，這次對話沒能為LOL手遊轉化一個新玩家。

二、圈內競技與圈外社交

現在，讓我們捋一捋，提煉一下這些玩家談論的核心——競技與社交。

上述兩者都是LOL手遊和王者不可磨滅的標籤，但在玩家眼中，它們並不對等。


為何LOL手遊在遲到了這麼多年後，國內玩家仍舊會在第一天將外服擠爆，併成功將其同化成“國服”？拋開情懷加持，玩家所展現出來的熱情和近乎一邊倒的好評，在於他們的需求真真切切地得到了滿足。

Bw說王者沒有感覺，並非全是優越感在作祟。在和許多端遊玩家交流的過程中，他們也曾提到過對核心使用者來說王者似乎還不夠硬核。

LOL手遊從一開始就在標榜自己的還原度，為何？因為不這麼做，它就無法吸引到那群端遊玩家。而能否讓這群人感到滿意，是LOL手遊成敗的關鍵。

那端遊玩家最看重的是什麼？無非就是能在手機上獲得和端遊一樣的遊戲體驗。這點決定了LOL手遊從一開始，就得往更強的競技性這條道路發展。


另一邊，社交是王者在玩家眼中更加突出的標籤。

不少端遊玩家會覺得王者贏在搶得先機，只是市場空缺時的替代品，一旦LOL手游上線，就沒有玩王者的理由。但實際情況卻並非如此，在採訪過程中，每每提及王者，總繞不開社交，而且是突破圈層的社交。

王者早就憑藉簡單易上手的優勢，滲透到幾乎每個圈層的使用者當中，使它成為一種維持泛社交關係的便捷工具。一個最典型的表現便是，它已經成為線下社交的一種延展。

國慶回去見了幾位關係較好的初中同學，聊完近況，話題逐漸枯竭。不知是誰的提議，然後他們就玩起了王者。當時我完全可以提議去網咖來一局LOL，但比起強迫不玩的人重頭學起，不如來一局都懂的王者更符合當時的情景。


LOL手遊能在這方面取代王者嗎？在我看來基本不可能，只要稍微踏出自己的核心圈層，就是後者的勢力範圍。但我並沒有唱衰前者，所謂的核心圈層也只是相對而言，LOL在國內的影響力肯定不容小覷。

LOL手遊的核心競爭力在於面向核心圈層的競技性，而王者則是突破圈層的社交性。在明確了兩者的定位後，讓我們回到最初的問題——LOL手遊是否會對王者產生衝擊？

三、LOL手遊這一擊，究竟指向誰？

到了王者這個層級，市場上任何一款遊戲都與它不無關係，只是直接和間接的區別。很多玩家因為兩者都是MOBA，就將LOL手遊視為直接競爭關係，卻沒有意識到兩者的核心定位並不相同。

原本就不玩MOBA遊戲的玩家，和原本只玩LOL的玩家，縱使他們最終被轉化，也談不上對王者現有市場造成影響。

而在採訪過程中，兩者的流動性有明顯的傾斜。很多不再玩LOL的玩家，仍然會因為周圍的朋友堅持玩王者，就算LOL手游出現，也很少有人向我明確表示不再接觸王者，至於本就只玩王者的玩家，都表示適應不了LOL手遊的節奏。



兩者的關係，最終大概率會是一種近乎包含的關係。對大部分人來說，突破圈層的社交包圍，才是繫結他們的根本原因。

LOL手遊市場不小，影響肯定會有，但衝擊談不上。除了原本接納進來的LOL玩家，王者還有更大的泛玩家市場。對於這部分使用者，相較同品類的LOL手遊，其它不斷湧現的新品，或許才是王者真正的挑戰。

LOL手遊真正會給業界帶來的影響，無疑是將這個品類尚存的缺口補上。以前儘管同樣難以突圍，但強競技領域的產品一直缺失，一旦遊戲上線，最後的機會也將不復存在。

來源：手遊那點事
地址：https://mp.weixin.qq.com/s/TpDlJZs5cT6JQqWtMb2FLA