組合數學

kuailedetongnian發表於2024-11-04

組合基礎與數論基礎

組合數

Lucas 定理

\[\forall n,m,\in\mathbb{N},n\geq m,p\in\mathbb{P}, \binom{n}{m} \equiv \binom{\lfloor n/p\rfloor}{\lfloor m/p\rfloor} \binom{n \bmod p}{m \bmod p} \pmod{p} \]

證明:

引理:\(\forall p\in\mathbb{P},n\in[1,p-1]\cap\mathbb{Z},\binom{p}{n} \equiv 0 \pmod{p}\)

\(\because p\in\mathbb{P},\therefore\binom{p}{x}\equiv\frac{p!}{x!(p-x)!}\equiv p \cdot \frac{(p-1)!}{x!(p-x)!} \equiv 0 \pmod p\)。證畢。

\((1+x)^p\equiv\sum\limits_{i=0}^{p}{\binom{p}{i}x^i}\equiv 1+\sum\limits_{i=1}^{p-1}{\binom{p}{i}x^i}+x^p\equiv{1+x^p}\pmod p\)

\(\begin{cases} q_n = \lfloor\frac{n}{p}\rfloor \\ r_n = n \bmod p \\ q_m = \lfloor\frac{m}{p}\rfloor \\ r_m = m \bmod p \end{cases}\),由取模定義可知 \(\begin{cases} q_np+r_n=n \\ q_mp+r_m=m \\ \end{cases}\)

\[\begin{aligned} & (1+x)^n \\ & \equiv (1+x)^{q_np+r_n} \\ & \equiv (1+x)^{q_np} \cdot (1+x)^{r_n} \\ & \equiv (1+x^p)^{q_n} \cdot (1+x)^{r_n} \\ & \equiv (\sum\limits_{i=0}^{q_n}{\binom{q_n}{i}x^{ip}})\cdot(\sum\limits_{i=0}^{r_n}{\binom{r_n}{i}x^i}) \\ & \equiv \sum\limits_{i=0}^{q_n}\sum\limits_{j=0}^{r_n}{\binom{q_n}{i}\binom{r_n}{j}x^{ip+j}} \end{aligned} \]

\((1+x)^n=\sum\limits_{i=0}^{n}{\binom{n}{i}x^i}\)

所以 \(\sum\limits_{i=0}^{n}{\binom{n}{i}x^i} \equiv \sum\limits_{i=0}^{q_n}\sum\limits_{j=0}^{r_n}{\binom{q_n}{i}\binom{r_n}{j}x^{ip+j}} \pmod p\)

\(k = i \cdot p + j\),因為 \(0 \leq j < r_n\),所以 \(i = \lfloor\frac{k}{p}\rfloor, j = k \bmod p\)

\(\sum\limits_{i=0}^{n}{\binom{n}{i}x^i} \equiv \sum\limits_{i=0}^{q_n}\sum\limits_{j=0}^{r_n}{\binom{q_n}{\lfloor\frac{k}{p}\rfloor}\binom{r_n}{k \bmod p}x^{k}} \pmod p\)

因為 \(n\geq m\),則對於左式有 \(i=m\) 時,右式有 \(k=m\) 時,即有 \(\binom{n}{m}x^m\equiv\binom{q_n}{\lfloor\frac{m}{p}\rfloor}\binom{r_n}{m \bmod p}x^m \pmod p\),因為 \(\begin{cases}q_n = \lfloor\frac{n}{p}\rfloor \\ r_n = n \bmod p\end{cases}\),即得 \(\binom{n}{m}\equiv\binom{\lfloor\frac{n}{p}\rfloor}{\lfloor\frac{m}{p}\rfloor}\binom{n \bmod p}{m \bmod p}\pmod p\)。證畢。

擴充套件Lucas exLucas

給定正整數 \(n,m,P,1\leq m \leq n \leq 10^{18},1\leq P \leq 10^6\),求

\[\binom{n}{m} \bmod P \]

\(\text{exLucas}\)\(\text{Lucas}\) 定理並無多大關係,\(\text{exLucas}\) 我認為是一種演算法。

學習 \(\text{exLucas}\) 之前建議看看階乘質因數分解

\(P\) 不為質數,將 \(P\) 質因數分解 \(P = \prod\limits{p_i^{c_i}}\)

\(\binom{n}{m}\) 對每個 \(p^c\) 取模,得出若干同餘方程,利用中國剩餘定理求出答案:

\(\begin{cases} \binom{n}{m} \equiv a_1 \pmod {p_1^{c_1}} \\ \binom{n}{m} \equiv a_1 \pmod {p_1^{c_1}} \\ \binom{n}{m} \equiv a_1 \pmod {p_1^{c_1}} \\ \cdots \\ \binom{n}{m} \equiv a_1 \pmod {p_{w}^{c_{w}}} \\ \end{cases}\)

關鍵在於計算 \(\binom{n}{m} \bmod {p^c}\)

\(\binom{n}{m} = \frac{n!}{m!(n-m)!} \pmod {p^c}\)

有除法,但是 \(m!(n-m)!\) 不一定和 \(p^c\) 互質,即可能無法求出其逆元。

一個方法是將 \(m!(n-m)!\) 的因子 \(p\) 都除去,使之與 \(p^c\) 互質:

\(\frac{n!}{m!(n-m)!} \equiv \frac{\frac{n!}{p^x}}{\frac{m!}{p^y} \cdot \frac{(n-m)!}{p^z}} \cdot p^{x-y-z}\)\(x\) 就是 \(n!\) 質因數分解後 \(p\) 的指數,\(y,z\) 同理。


\(n! = 1 \times 2 \times 3 \times \dots \times n\)\(n\) 個數當中有 \(\lfloor\frac{n}{p}\rfloor\) 個數是 \(p\) 的倍數,因為每 \(p\) 個數就有一個數是 \(p\) 的倍數。

\(n! = \lfloor\frac{n}{p}\rfloor! \cdot p \cdot \prod\limits_{\substack{1\leq i\leq n\\ p\nmid i}}{i}\)\(\lfloor\frac{n}{p}\rfloor!\) 裡可能有 \(p\) 的倍數,可以遞迴地來求。

\(f(n) = \frac{n!}{p^x} \bmod p^c\),有 \(f(n) = f(\lfloor\frac{n}{p}\rfloor) \cdot \prod\limits_{\substack{1\leq i\leq n\\ p\nmid i}}{i} \bmod p^c\),沒有 \(\times p\) 的原因是分母是 \(p^x\)\(p\) 都被約掉了。

\[\prod\limits_{\substack{1\leq i\leq n\\ p\nmid i}}{i}=(\prod\limits_{\substack{\lfloor\frac{n}{p^c}\rfloor+1 \leq i \leq n\\ p \nmid i}}{i})(\prod\limits_{0\leq i \leq \lfloor\frac{n}{p^c}\rfloor-1}\prod\limits_{\substack{1\leq j\leq p^c\\ p\nmid j}}(i \cdot p^c + j)) \pmod{p^c} \]

發現 \(i \cdot p^c + j \equiv j \pmod {p^c}\)

\[\prod\limits_{\substack{1\leq i\leq n\\ p\nmid i}}{i} \equiv (\prod\limits_{\substack{\lfloor\frac{n}{p^c}\rfloor+1 \\ p \nmid i} \leq i \leq n}{i})(\prod\limits_{0\leq i \leq \lfloor\frac{n}{p^c}\rfloor p^c -1}{i}\prod\limits_{\substack{1\leq j\leq p^c\\ p\nmid j}}j) \equiv (\prod\limits_{\substack{\lfloor\frac{n}{p^c}\rfloor p^c+1 \\ p\nmid i} \leq i \leq n}{i})(\prod\limits_{\substack{1\leq j\leq p^c\\ p\nmid j}}j)^{\lfloor\frac{n}{p^c}\rfloor} \pmod{p^c} \]

\[f(n) = f(\lfloor\frac{n}{p}\rfloor) \cdot (\prod\limits_{\substack{\lfloor\frac{n}{p^c}\rfloor p^c+1 \\ p\nmid i} \leq i \leq n}{i})(\prod\limits_{\substack{1\leq j\leq p^c\\ p\nmid j}}j)^{\lfloor\frac{n}{p^c}\rfloor} \pmod{p^c} \]

呼叫一次 \(f\) 的時間複雜度為 \(O(\) 遞迴次數 \(\times(\) 積式 \(+\) 快速冪 \())=O(\log_pn \cdot (p^c + \log_2\lfloor\frac{n}{p^c}\rfloor)) = O(p^c\log + \log^2)\)


現在問題在於求 \(x,y,z\)

\(g(n)=x\),有 \(g(n)=g(\lfloor\frac{n}{p}\rfloor) + \lfloor\frac{n}{p}\rfloor\)

\(n! = 1 \times 2 \times 3 \times \cdots \times n\),這 \(n\) 個數中是 \(p\) 的倍數顯然有 \(\lfloor\frac{n}{p}\rfloor\) 個,將這 \(\lfloor\frac{n}{p}\rfloor\) 個數 \(\times \frac{1}{p}\) 在相乘可得 \(\lfloor\frac{n}{p}\rfloor!\),即 \(g(\lfloor\frac{n}{p}\rfloor)\),所以 \(g(n)=g(\lfloor\frac{n}{p}\rfloor) + \lfloor\frac{n}{p}\rfloor\)


綜上,\(\text{exLucas}\) 有以下步驟:

  1. 質因數分解 \(P = \prod\limits{p_i^{c_i}}\),時間複雜度 \(O(\sqrt{P})\),但是有效 \(p_i^{c_i}\) 最多有 \(O(7)\)

  2. 計算 \(\binom{n}{m} \bmod p_i^{c_i}\),時間複雜度 \(O(p^c\log + \log^2)\)

    \(\binom{n}{m} = \frac{\frac{n!}{p^x}}{\frac{m!}{p^y}\frac{(n-m)!}{p^z}}\cdot p^{x-y-z} \equiv f(n) \cdot f(m)^{-1} \cdot f(n-m)^{-1} \cdot p^{g(n)-g(m)-g(n-m)} \pmod{p^c}\)

  3. 用中國剩餘定理求出方程組的解,即為答案。時間複雜度 \(O(7 \cdot \log n)\)

步驟 2. 的 \(p^c\) 最壞為 \(P\)

關於 1. 3. 時間複雜度為什麼和 \(7\) 有關,因為方程的個數即為 \(P\) 不同質因數的個數,最壞情況為 \(P = 2 \times 3 \times 5 \times 7 \times 11 \times 13 \times 17\)\(2 \times 3 \times 5 \times 7 \times 11 \times 13 \times 17 \times 19 > 10^6\)

1.2. 是巢狀關係,1.2. 執行完執行 3. ,則總時間複雜度為 \(O(\sqrt{P} + 7 \cdot (P\log + \log^2) + 7\log n) = O(\sqrt{P} + P\log)\)

例題 SDOI2010古代豬文

Luogu SDIO2010古代豬文

給定整數 \(q,n\)\(1\leq q,n \leq 10^9\),計算

\[q^{\sum_{d|n}{C^{d}_{n}}}\bmod 999911659 \]

\(q=999911659\),則答案為 \(0\)

\(q\neq 999911659\),根據尤拉定理推論有:\(q^{\sum_{d|n}{C^{d}_{n}}}\equiv q^{\sum_{d|n}{C^{d}_{n}}\bmod 999911658}\pmod {999911659}\)

關鍵在於計算 \(\sum_{d|n}{C^{d}_{n}}\bmod 999911658\),模數不是質數,不能應用 \(\text{Lucas}\) 定理,嘗試將其質因數分解。

\(999911658 = 2 \times 3 \times 4679 \times 35617\),這樣的數為 \(\text{square-free-number}\),它的所有質因子質數都是 \(1\)。設 \(x = C^{d}_{n}\),用這四個質因數分別運用 \(text{Lucas}\) 定理給 \(x\) 取模,可得:

\(\begin{cases} x\equiv a_1 \pmod 2 \\ x\equiv a_2 \pmod 3 \\ x\equiv a_3 \pmod {4679} \\ x\equiv a_4 \pmod {35617} \\ \end{cases}\)

用中國剩餘定理求出 \(x\),然後用快速冪求出 \(q^{\sum{x}}\bmod 999911658\),即可。

時間複雜度為 \(O(\)快速冪 \(+\) 求因數 \(\times(\text{Lucas}\) 定理 \(+\) 中國剩餘定理\())=O(\log+\sqrt{n}(\log+\log))=O(\sqrt{n}\log)\)

求法

\(\binom{n}{m} \bmod p, p\in\mathbb{P}\)

方法 \(1\):

透過 \(\binom{n}{m} = \binom{n - 1}{m} + \binom{n - 1}{m - 1}\) 求組合數,時間複雜度 \(O(n^2)\),回答時間複雜度 \(O(1)\)


方法 \(2\):

預處理 \(0\sim n\) 的階乘和階乘的逆元,時間複雜度 \(O(n)\),回答時間複雜度 \(O(1)\)


方法 \(3\):

利用 \(\text{Lucas}\) 定理,預處理 \(0\sim p-1\) 的階乘和階乘的逆元,時間複雜度 \(O(p)\),回答時間複雜度 \(O(log_p(n))\)


方法 \(4\):

\(\binom{n}{m}, n\leq 5000, m\leq 5000, n\geq m\)

注意,沒有取模,需要用到高精度。

利用 \(\binom{n}{m} = \binom{n - 1}{m} + \binom{n - 1}{m - 1}\) \(O(n^2)\) 做貌似可以,但是要用到高精度,還有 \(O(n)\) 的位數,則時間複雜度 \(O(n^3)\)

唯一分解即質因數分解

根據定義式 \(\binom{n}{m} = \frac{n!}{m!(n-m)!}\) 來做,又因為組合數一定是個整數,所以我們用不到高精度除法,對分子和分母唯一分解,分子的每個質數的指數一定大於等於分母的對應指數,若小於則 \(m!(n-m)!\) 不整除 \(n!\),與組合數是整數矛盾。

綜上步驟為:

  • \(n!,m!,(n-m)!\) 唯一分解。
  • 約分,即用 \((n-m)!,m!\) 唯一分解出的質數消 \(n!\) 唯一分解出的質數。
  • 高精度 \(\times\) 低精度

\(x!\) 質因數分解

程式碼實現:

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>

using namespace std;


const int N = 5010;

int primes[N], cnt;
int sum[N];
bool st[N];


void get_primes(int n)
{
    for (int i = 2; i <= n; i ++ )
    {
        if (!st[i]) primes[cnt ++ ] = i;
        for (int j = 0; primes[j] <= n / i; j ++ )
        {
            st[primes[j] * i] = true;
            if (i % primes[j] == 0) break;
        }
    }
}


int get(int n, int p) // 求n!中 質因子 p 需要累乘的次數 
{
    int res = 0;
    while (n)
    {
        res += n / p;
        n /= p;
    }
    return res;
}


vector<int> mul(vector<int> a, int b)
{
    vector<int> c;
    int t = 0;
    for (int i = 0; i < a.size(); i ++ )
    {
        t += a[i] * b;
        c.push_back(t % 10);
        t /= 10;
    }
    while (t)
    {
        c.push_back(t % 10);
        t /= 10;
    }
    return c;
}


int main()
{
    int a, b;
    cin >> a >> b;

    get_primes(a);//用尤拉篩篩出 [1~a] 範圍內的質數 

    for (int i = 0; i < cnt; i ++ )
    {
        int p = primes[i];
        sum[i] = get(a, p) - get(a - b, p) - get(b, p); // C(a,b) 中第 i 個質數需要累乘的次數 
    }

    vector<int> res;
    res.push_back(1);

    for (int i = 0; i < cnt; i ++ ) // 列舉質因子 
        for (int j = 0; j < sum[i]; j ++ ) // 列舉當前質因子的個數 
            res = mul(res, primes[i]); // 做高精度乘低精度 

    for (int i = res.size() - 1; i >= 0; i -- ) printf("%d", res[i]);
    puts("");

    return 0;
}

一些基本式子

式子1

\[\binom{n}{m}=\binom{n}{n - m} \]

證明:由定義即可得。

它的組合意義是從 \(n\) 個數中選 \(m\) 個數,與從 \(n\) 個數中選 \(n-m\) 個數的方案數相同,相當於剩下 \(n-m\) 個數不選。

式子2

\[\binom{n}{m}=\binom{n - 1}{m - 1} + \binom{n - 1}{m} \]

證明:由定義即可得。

它的組合意義是 從 \(n\) 個數中選 \(m\) 個數的方案數 = 已經考慮了前 \(n - 1\) 個數,選擇當前數的方案數(\(\binom{n-1}{m-1}\)) + 不選當前數的方案數 (\(\binom{n-1}{m}\)

它滿足楊輝三角(帕斯卡三角)。

它可以看做一個遞推式。

式子3

\[\binom{n}{m}=\frac{n}{m}\binom{n-1}{m-1} \]

證明:由定義即可得。

式子4 二項式定理

\[\forall n\in\mathbb{N},(x+y)^n = \sum\limits_{i=0}^{n}\binom{n}{i}x^iy^{n-i} \]

證明:

證法1:

數學歸納法。當 \(n = 0\) 時,\((x+y)^0=1=\sum\limits_{i=0}^{0}\binom{0}{i}x^iy^{0-i}\),成立。

\(n=m\) 成立,現在證明 \(n=m+1\) 時成立:

\[\begin{aligned} & (x+y)^{m+1} \\ & =(x+y)(x+y)^m \\ & =(x+y)\sum\limits_{i=0}^{m}\binom{m}{i}x^iy^{m-i} \\ & =\sum\limits_{i=0}^{m}\binom{m}{i}x^{i+1}y^{m-i} + \sum\limits_{i=0}^{m}\binom{m}{i}x^iy^{m+1-i} \\ & =\sum\limits_{i=1}^{m+1}\binom{m}{i-1}x^iy^{m+1-i}+\sum\limits^m_{i=0}\binom{m}{i}x^iy^{m+1-i} \\ & =\binom{m}{m}x^{m+1}y^0+\binom{m}{0}x^0y^{m+1} + \sum\limits_{i=1}^{m}(\binom{m}{i-1}+\binom{m}{i})x^iy^{m+1-i} \\ & =\binom{m+1}{m+1}x^{m+1}y^0+\binom{m+1}{0}x^0y^{m+1} + \sum\limits_{i=1}^{m}\binom{m+1}{i}x^iy^{m+1-i} \\ & =\sum\limits_{i=0}^{m+1}\binom{m+1}{i}x^iy^{m+1-i} \\ & =\sum\limits_{i=0}^{n}\binom{n}{i}x^iy^{n-i} \end{aligned} \]

證畢。

由二項式定理可以得出許多有用的式子:

  • \(\sum\limits_{i=0}^{n}\binom{n}{i}=2^n\)

    證明:將 \((1+1)^n\) 二項式展開即得。

    它的組合意義是,從 \(n\) 個數中選若干個數的方案數 = 從 \(n\) 個數中選 \(0\) 個數的方案數 + 從 \(n\) 個數中選 \(1\) 個數的方案數 + ... + 從 \(n\) 個數中選 \(n\) 個數的方案數。

  • \(\sum\limits_{i=0}^{n}(-1)^i\binom{n}{i} = 0\)

    證明:將 \(((-1)+1)^n\) 二項式展開即得。

式子4

\[\sum\limits_{i=0}^{n}\binom{m+i}{i} = \binom{m+n+1}{m+1} \]

證明:

\[ \begin{aligned} & \sum\limits_{i=0}^{n}\binom{m+i}{i} \\ & =\sum\limits_{i=0}^{n}\binom{m+i}{m} \\ & =\binom{m}{m}+\binom{m+1}{m}+\binom{m+2}{m}+\binom{m+3}{m}+\dots+\binom{m+n}{m} \\ & =\binom{m+1}{m+1}+\binom{m+1}{m}+\binom{m+2}{m}+\binom{m+3}{m}+\dots+\binom{m+n}{m} \\ & =\binom{m+2}{m+1}+\binom{m+2}{m}+\binom{m+3}{m}+\dots+\binom{m+n}{m}\\ & \cdots \\ & =\binom{m+n+1}{m+1} \end{aligned} \]

證畢。

不定方程整數解問題

問題1

\[m\geq n,求x_i\geq1,x_1+x_2+x_3+\cdots+x_n=m的正整數解方案數 \]

隔板法。

考慮有 \(m\) 個點,放入 \(n - 1\) 個隔板,將 \(m\) 個點分成 \(n\) 組點,每組點的個數為 \(x_i\) 的值。

例如:\(m=10,n=3\),有一種方案是:.|.......|..,這代表 \(x_1=1,x_2=7,x_3=2\)

隔板顯然不能放最左邊和最右邊,則 \(m\) 個點總共有 \(m-1\) 個空可供 \(n-1\) 個隔板放置,答案即為 \(\binom{m-1}{n-1}\)

問題2

\[給定n,m,a_i,求x_i\geq a_i,x_1+x_2+x_3+\cdots+x_n=m的正整數解方案數 \]

考慮轉換成問題1。換元 \(y_i=x_i-a_i+1\),原問題轉化為求 \(y_i\geq 1,y_1+y_2+y_3+\cdots+y_n=m+\sum(-a_i+1)\)的正整數解方案數,答案即為 \(\binom{m+\sum(-a_i+1)-1}{n-1}\)

問題3

\[n\geq m,求x_i\geq 1,x_1+x_2+x_3+\cdots+x_n\leq m正整數解方案數 \]

新添一個數 \(x_{n+1},x_{n+1} = m - \sum\limits_{1\leq i\leq n} x_i\)\(x_i\) 沒用完的都給 \(x_{n+1}\),原問題轉化為求 \(x_i\geq 1,x_1+x_2+x_3+\cdots+x_n+x_{n+1}\leq m\) 的正整數方案數,答案即為 \(\binom{m - 1}{n}\)

問題4

\[l\leq n\leq r,求x_i\geq 1,l\leq x_1+x_2+x_3+\cdots+x_n\leq r正整數解方案數 \]

拆成兩個問題:

  1. \(x_i\geq 1,x_1+x_2+x_3+\cdots+x_n\leq l-1\) 正整數解方案數
  2. \(x_i\geq 1,x_1+x_2+x_3+\cdots+x_n\leq r\) 正整數解方案數

2.的方案數 - 1.的方案數即為答案。

卡特蘭數 Catalan

給定 \(n\)\(0\)\(n\)\(1\),按某種順序排成長度為 \(2n\) 的序列,滿足任意字首中 \(0\) 的個數都不少於 \(1\) 的個數的序列的數量為:

\[Cat_n = \frac{\binom{2n}{n}}{n+1} \]

\[Cat_n = \sum\limits_{i=1}^n{Cat_{i-1} \cdot Cat_{n-i+1}},Cat_0=1 \]

證明:\(Cat_n = \frac{\binom{2n}{n}}{n+1}\)

\(n\)\(0\)\(n\)\(1\) 隨意排列成一個長度為 \(2n\) 的序列 \(S\),若 \(S\) 不滿足任意字首中 \(0\) 的個數都不小於 \(1\) 的個數,則存在一個最小的位置 \(2p+1\in[1,2n]\cap\mathbb{Z}\),使得 \(S[1\sim 2p+1]\) 中有 \(p\)\(0\)\(p+1\)\(1\)。把 \(S[2p+2\sim2n]\) 中所有數字取反後,包含 \(n-p-1\)\(0\)\(n-p\)\(1\)。於是我們得到了由 \(n-1\)\(0\)\(n+1\)\(1\) 排成的、存在一個字首 \(0\)\(1\) 多的序列。

同理。令 \(n-1\)\(0\)\(n+1\)\(1\) 隨意排列成一個長度為 \(2n\) 的序列 \(S\),存在一個最小的位置 \(2p+1\in[1,2n]\cap\mathbb{Z}\),使得 \(S[1\sim 2p+1]\) 中有 \(p\)\(0\)\(p+1\)\(1\)。把 \(S[2p+2\sim2n]\) 中所有數字取反後,我們得到了由 \(n\)\(0\)\(n\)\(1\) 排成的、存在一個字首 \(0\)\(1\) 多的序列。

因此,以下兩種序列構成一個雙射:

  1. \(n\)\(0\)\(n\)\(1\) 排成的、存在一個字首 \(0\)\(1\) 多的序列。
  2. \(n-1\)\(0\)\(n+1\)\(1\) 排成的序列。

後者顯然有 \(\binom{2n}{n-1}\) 個。

綜上,由 \(n\)\(0\)\(n\)\(1\),按某種順序排成長度為 \(2n\) 的序列,滿足任意字首中 \(0\) 的個數都不少於 \(1\) 的個數的序列的數量為:

\[Cat_n = \binom{2n}{n} - \binom{2n}{n-1} = \frac{\binom{2n}{n}}{n+1} \]

證畢。(此證明摘自李煜東《演算法競賽進階指南》)

證明:\(Cat_n = \sum\limits_{i=1}^n{Cat_{i-1} \cdot Cat_{n-i+1}},Cat_0=1\)

考慮序列 \(1,2,3,...,n\) 經過一個棧的合法出棧的方案數 \(f_n\)

將進棧操作看做 \(0\), 出棧操作看做 \(1\),則 \(f_n = Cat_n\)

對於當前數字 \(i\)\(1\sim i-1\)\(f_{i-1}\) 進出棧方案,\(i+1\sim n\)\(f_{n-i+1}\) 種進出棧方案,所以共有 \(f_{i-1}\cdot f_{n-i+1}\) 種方案。對於所有數字有 \(f_n=\sum\limits_{i=1}^n{f_{i-1}\cdot f_{n-i+1}}\) 種方案。

綜上 \(Cat_n = \sum\limits_{i=1}^n{f_{i-1}\cdot f_{n-i+1}}\)

證畢。

與卡特蘭數有關的問題

\(n\) 個左括號和 \(n\) 個右括號組成的合法括號序列的數量為 \(Cat_n\)

證明:將左括號看做 \(0\),將右括號看做 \(1\) 即得。


\(n\) 個節點構成不同的二叉樹的數量為 \(Cat_n\)

證明:設\(n\) 個節點構成不同的二叉樹的數量為 \(f_n\),對於當前的節點 \(i\)\(1\sim i-1\) 節點放置的方案數為 \(f_{i-1}\)\(i+1\sim n\) 節點放置的方案數為 \(f_{n-i+1}\),則 \(f_n = \sum\limits_{i=1}^{n}{f_{i-1}\cdot f_{n-i+1}}\),符合 \(Cat_n\),的式子。


在平面直角座標系中,從 \((0,0)\) 開始,每一步只能向上或向右走,走到 \((n, n)\) 並且除兩個端點外不接觸直線 \(y=x\) 的路線數量為 \(2Cat_{n-1}\)

證明:

第一步只能向上或向右走,就變成了兩個本質相同的問題,所以答案 \(\times2\)

現在考慮第一步向右走,即從 \((1,0)\) 點開始。設走一步的操作為 U、R,U 代表向上,R 代表向右,最後走到 \((n,n)\) 點的操作一定形如 RRUURRU...,由 \(n-1\) 個 U 和 \(n-1\) 個 R 組成的串。為了不接觸直線 \(y=x\),操作一定滿足任意字首 R 的數量大於等於 U 的數量。將 R 看做 \(0\),U 看做 \(1\),答案即為 \(Cat_{n-1}\)

容斥原理

摩根定律

\(\overline{A}\) 為以 \(S\) 為全集 \(A\) 的補集。

\[\overline{A\cap B} = \overline{A} \cup \overline{B} \\ \overline{A\cup B} = \overline{A} \cap \overline{B} \]

容斥原理

\[\left|\bigcup\limits_{i=1}^{n}{A_i}\right| = \sum\limits_{\emptyset \neq J\subseteq\{1,2,3,\cdots,n\}}{(-1)^{|J|+1}\bigcap_{i\in J}\left|A_i\right|} \]

例如 \(|A\cup B| = |A| + |B| - |A\cap B|\)\(|A\cup B\cup C| = |A| + |B| + |C| - |A\cap B| - |A\cap C| - |B\cap C| + |A\cap B\cap C|\)

\[\left|\bigcap_{i=1}^{n}\overline{A_{i}}\right| = |S| -\sum_{{\emptyset\neq J\subseteq\{1,...,n\}}}(-1)^{|J|+1}\left|\bigcap_{j\in J}A_{j}\right|=\sum_{{J\subseteq\{1,...,n\}}}(-1)^{|J|}\left|\bigcap_{j\in J}A_{j}\right| \]

\[\left|\bigcap_{i=1}^nA_i\right|= |S| -\sum_{{\emptyset\neq J\subseteq\{1,...,n\}}}(-1)^{|J|+1}\left|\bigcap_{j\in J}\overline{A_{j}}\right| =\sum_{J\subseteq\{1,...,n\}}(-1)^{|J|}\left|\bigcap_{j\in J}\overline{A_j}\right| \]

多重集組合數

特殊情況

\(S = \{n_1 \cdot a_1, n_2 \cdot a_2, \cdots, n_k \cdot a_k\}\) 是由 \(n_1\)\(a_1\)\(n_2\)\(a_2\)\(\cdots\)\(n_k\)\(a_k\) 組成的多重集。給定非負整數 \(r\)\(\forall i,r \leq n_i\)。從 \(S\) 中取出 \(r\) 個元素組成一個多重集(不考慮元素的順序),可得的不同多重集的數量為:

\[\binom{k+r-1}{k-1} \]

證明:

考慮不定方程。

設選了 \(x_i\)\(a_i\),則有方程 \(\sum\limits_{1\leq i\leq k}x_i =r,0 \leq x_i \leq n_i\),因為 \(r\leq n_i\),則一定滿足 \(x_i \leq n_i\)。原問題變成 \(\sum\limits_{1\leq i\leq k}x_i =r,0 \leq x_i\) 的正整數解,這是不定方程整數解問題2,答案即為 \(\binom{k+r-1}{k-1}\),證畢。

一般情況

\(S = \{n_1 \cdot a_1, n_2 \cdot a_2, \cdots, n_k \cdot a_k\}\) 是由 \(n_1\)\(a_1\)\(n_2\)\(a_2\)\(\cdots\)\(n_k\)\(a_k\) 組成的多重集。給定非負整數 \(r\)。從 \(S\) 中取出 \(r\) 個元素組成一個多重集(不考慮元素的順序),可得的不同多重集的數量為:

\[\binom{k-1}{k+r-1} - \sum\limits_{1\leq i\leq k}\binom{k+r-n_i-2}{k-1} + \sum\limits_{1\leq i< j\leq k}\binom{k+r-n_i-n_j-3}{k-1}- \cdots + (-1)^k\binom{k+r-\sum_{i=1}^{k}n_i - (k + 1)}{k-1} \]

\[\binom{k-1}{k+r-1} - \sum\limits_{\emptyset\neq S\subseteq\{1,2,3,\dots,k\}}{(-1)^{|S|+1}\binom{k+r-\sum\limits_{i\in S}{n_i}- |S| -1}{k-1}} \]

證明:

考慮不定方程。

設選了 \(x_i\)\(a_i\),則有方程 \(\sum\limits_{1\leq i\leq k}x_i =r,0 \leq x_i \leq n_i\)

先不考慮 \(x_i \leq n_i\) 的限制,\(0\leq x_i\) 的方案數為 \(\binom{k-1}{k+r-1}\),然後再減去不合法的方案。

不合法的方案為 \(\exists x_i,x_i\geq n_i\)的方案。於求不合法的方案:

\(x_a \geq n_a\),則限制變為 \(x_a \geq n_a, 0\leq x_i, (i\neq a)\),這是不定方程整數解問題2,答案即為 \(\binom{k+r-n_a-2}{k - 1}\)

\(a\neq b,x_a \geq n_a, x_b \geq n_b\),則限制變為 \(x_a \geq n_a,x_b\geq n_b, 0\leq x_i, (i\neq a,i\neq b)\),這是不定方程整數解問題2,答案即為 \(\binom{k+r-n_a-n_b-3}{k - 1}\)。上一種包含含這種情況,所以要減去。

以此容斥。

最中得到 \(\binom{k-1}{k+r-1} - \sum\limits_{\emptyset\neq S\subseteq\{1,2,3,\dots,k\}}{(-1)^{|S|+1}\binom{k+r-\sum\limits_{i\in S}{n_i}- |S| -1}{k-1}}\)

證畢。

相關文章