毫無疑問，亞馬遜當然會認為自己的Appstore是最獨一無二的生態系統——比起Google Play能更謹慎地選擇每一款應用，在發現和推薦應用方面堪稱最完善的一大系統。
而到底怎樣的說辭才是準確的？這對於遊戲排名的上升又有何影響？
大致看了眼這兩個平臺上的付費遊戲排行我們並不能察覺到任何端倪，因為Google Play和亞馬遜的Appstore在排行中擁有許多共同點。
沒有多大的差別
當我們著眼於亞馬遜Appstore的前20名付費遊戲，我們將會發現其中有9款遊戲也出現在Google Play的前20名榜單中。
這便意味著這兩個平臺上的前20名遊戲中有45%是相同的。
亞馬遜Appstore的前6款付費遊戲（from pocketgamer）
如果將我們的關注焦點擴充套件到前50名，相似的遊戲數量便大大減少了。在兩個平臺的前50名榜單中才出現15款相同的遊戲，但是相似比例仍然有30%。
因為一些知名遊戲同時出現於兩個平臺上，所以我們可以看出對於像Rovio，藝電以及迪士尼等公司來說，這兩個平臺並沒有太大的區別。
區別
而在免費遊戲排行榜中卻出現了不同的結果。即在亞馬遜Appstore的前20名免費遊戲中只有7款遊戲也出現在Google Play的前20名免費遊戲榜單中。
但是在前50名免費遊戲排行榜中，亞馬遜Appstore與Google Play的重疊遊戲反而更多了。即在兩個平臺的前50名免費遊戲排行榜中共出現了19款相同的遊戲。
Google Play前6款下載量最高的遊戲（from pocketgamer）
換句話說，在這兩個平臺的排行榜前列中共有38%的免費遊戲是相同的。
突顯於一個平臺上
比起列舉出哪些遊戲取得了跨平臺的成功（遊戲邦注：如《火箭飛人》，《憤怒的小鳥》以及《小鱷魚愛洗澡》等），觀察哪些遊戲只在一個商店中穎而出則更加有趣。
例如我們在Google Play的前500名付費或免費遊戲排行榜單上找不到G5 Entertainment的任何隱藏類遊戲。但是單單在亞馬遜Appstore的前100名付費遊戲排行榜中我們便能夠找到4款來自G5的遊戲。此外，在亞馬遜排行榜單中，G5周邊還有許多款隱藏目標遊戲。
從中我們可以看出，儘管與Google Play具有極其密切的關係，亞馬遜的Appstore仍然可以算是一個與眾不同的生態系統。雖然這兩個平臺間具有許多重疊之處，但是在亞馬遜Appstore使用者喜好則略有不同。
亞馬遜Appstore付費遊戲排行榜前列的遊戲選擇（from pocketgamer）
實際上，大多數亞馬遜Appstore使用者都擁有一臺單一的裝置，即Kindle。亞馬遜的低價平板電腦深深吸引了許多新使用者的注意，而這些使用者似乎也很喜歡他們在Google Play中所發現的相同內容。
並且現在這些使用者們也都很喜歡隱藏目標類遊戲。
via：遊戲邦/gamerboom.com